Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 10:43, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – выявить пути повышения финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «НП Контакт». Исходя из поставленной цели, можно сформировать следующие задачи:
Исследовать методологические основы оценки финансового состояния предприятия.
Провести анализ финансового состояния предприятия ООО «НП Контакт».
Выявить пути повышения финансовой устойчивости предприятия ООО «НП Контакт».
Введение 2
1. Теоретические основы анализа финансового состояния 3
1.1 Анализ финансового состояния как предмет исследования 3
1.2 Методология анализа состава, структуры и динамики имущества предприятия (актив баланса) 6
1.3 Методология анализа состава, структуры и динамики источников финансовых ресурсов (пассив баланса) 7
1.4 Методология анализа финансового состояния 9
2. Анализ финансового состояния предприятия 13
2.1 Общая характеристика предприятия ООО «НП Контакт» 13
2.2 Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия (актив баланса) 15
2.3 Анализ состава, структуры и динамики источников финансовых ресурсов (пассив баланса) 20
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия 23
ООО «НП Контакт» 23
2.5 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ООО «НП Контакт» 27
3. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия 30
Заключение 34
Список использованных источников 36
Возрастание
стоимости имущества
На предприятии ООО «НП Контакт» основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заемный капитал 66 %, при этом он снизился на 4 % (и на 13% по сравнению с предыдущим годом). Его большой удельный вес связан в основном с долгосрочными обязательствами (49 %), в меньшей степени с кредиторской задолженностью (17 %). Основную часть долгосрочных обязательств составляют займы (92 %), долгосрочные кредиты предприятие не имеет, остальные 8 % разделили прочие долгосрочные обязательства и отложенные налоговые обязательства.
В составе кредиторской задолженности большую часть - 71 %, занимают расчеты с поставщиками и подрядчиками, 25% - задолженность по налогам и сборам. В рассматриваемом периоде кредиторская задолженность увеличилась на 289 830 руб.
С одной стороны, это оценивается для предприятия положительно, т.к. эти средства оно привлекает в свой оборот, с другой, это свидетельствует об увеличении объема потребности предприятия в источниках покрытия оборотных средств. При этом удельный вес кредиторской задолженности снизился на 10 %.
Краткосрочные кредиты и займы предприятие не имеет. В предыдущем году они составили 620 334 руб.
Уменьшение краткосрочных обязательств оценивается положительно, поскольку это самый дорогостоящий источник финансирования (из-за высокого процента по кредиту).
У организации почти половина долгосрочных обязательств, что хорошо, т.к. они направлены на обновление основных производственных фондов, что увеличит производственный потенциал организации.
Доля собственных источников во всех источниках имущества составляет 34 %. Собственных источников недостаточно, но наблюдается положительная тенденция к их увеличению.
Таким образом, имущество ООО «НП Контакт» увеличивается, в основном за счет роста заемных средств. Заемный капитал занимает 66 % в источниках формирования активов. Его большой удельный вес связан в основном с долгосрочными обязательствами (49 %). Основную часть долгосрочных обязательств составляют займы (92 %).
Однако,
удельный вес заемного капитала в
валюте баланса уменьшается, в основном
за счет снижения удельного веса краткосрочных
кредитов и займов. Уменьшение краткосрочных
обязательств оценивается положительно,
поскольку это самый
С одной стороны, это оценивается для предприятия положительно, т.к. эти средства оно привлекает в свой оборот.
С другой, это свидетельствует об увеличении объема потребности предприятия в источниках покрытия оборотных средств. В составе кредиторской задолженности большую часть - 71 %, занимают расчеты с поставщиками и подрядчиками.
Темпы
роста оборотных активов ( 74 %) превышают
темпы роста текущих
Проанализируем показатели финансовой устойчивости ООО «НП Контакт» (таблица 5). Расчет показателей показан в таблице 1, приложения А.
Таблица
5 – Показатели финансовой устойчивости
ООО «НП Контакт»
Показатель | Обозна-чение | Уровень показателя | Отклонение (+,-) 2010 г. от 2008 г. | Рекомендуемое значе-ние | ||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||||
1. Собственные оборотные средства | СОС | -1 770 923 | -4 316 690 | -3 538 609 | -1 767 686 | - |
2.
Коэффициент обес-печенности |
Коб.СОС | -2,2 | -4,5 | -2,5 | -0,3 | > 0,1 |
3.
Коэффициент обес-печенности |
Коб.МЗ | -8,2 | -26 | -17,4 | -9,2 | 0,5 – 0,8 |
4. Индекс постоянного актива | Кпа | 2,6 | 4,2 | 2,4 | -0,2 | - |
5.
Коэффициент долгосрочного |
Кдп | 0,94 | 0,7 | 0,6 | -0,3 | - |
6. Коэффициент автономии | Ка | 0,3 | 0,2 | 0,34 | 0,04 | > 0,5 |
7.
Коэффициент финан совой |
Кф. уст. | 0,7 | 0,72 | 0,8 | 0,1 | - |
8.
Коэффициент фи-нансовой |
Ксзс | 2,3 | 3,8 | 2 | -0,3 | < 1 |
На
предприятии отсутствуют
Поскольку у предприятия нет собственных оборотных средств, оборотные активы и материальные запасы не обеспечены собственными средствами.
Индекс постоянного актива показал, что большая часть собственного капитала используется во внеоборотных активах, однако эта тенденция снижается. Размер постоянных активов на 1 руб. собственного капитала составил 2,4 руб.
На
начало периода 94 % собственных средств
сформировано за счет долгосрочного
источников. На конец периода значение
этого показателя снизилось до 60
%. Это рассматривается как
Коэффициент автономии увеличился, (хотя и незначительно), что оценивается положительно, и показал, что сумма собственных средств предприятия составляет 34 % от суммы всех источников финансирования. Сумма собственных средств для предприятия может оказаться достаточной, при грамотном использовании заемных средств. Но коэффициент ниже рекомендуемого значения, с точки зрения инвесторов, – > 0,5, следовательно, предприятие зависит от кредиторов при формировании имущества. Это свидетельствует о нестабильном финансовом положении организации и высоком уровне финансового риска для кредиторов.
80
% имущества предприятия
На 1 руб. собственных средств приходится 2,3 руб. заемных на начало периода, и 2 руб. на конец. Рекомендуемое значение < 1. Коэффициент показывает, что предприятие зависит от заемных источников. Значит, большая часть имущества организации сформирована за счет заемных средств, что свидетельствует об опасности неплатежеспособности и может вызвать затруднения в возможности получения кредита.
Поскольку анализ коэффициента финансовой активности необходимо проводить в комплексе с показателями оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности, проведем оценку деловой активности организации, или оборачиваемости средств. Оценка деловой активности организации осуществляется с помощью коэффициентов оборачиваемости активов, оборотных активов, запасов, дебиторской и кредиторской задолженности [21, стр. 97].
На основе таблицы 4 приложения Г рассчитаем коэффициенты деловой активности.
Таблица 6 – Коэффициенты деловой активности организации
№ п/п | Показатель | Обозначение | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение (+,-) 2010 г. от 2008 г. |
1. | Коэффициент оборачи-ваемости всех активов | (КОа) | 2,23 | 1,69 | 1,55 | -0,68 |
2. | Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | (КОоа) | 8,2 | 9,9 | 9,3 | 1,1 |
3. | Коэффициент оборачи-ваемости запасов | (КОз) | 25,2 | 41 | 47,7 | 22,5 |
4. | Коэффициент оборачи-ваемости
дебиторской задолженности |
(КОдз) | 16,4 | 17,7 | 14,7 | - 1,7 |
5. | Коэффициент оборачи-ваемости кредиторской задолженности | (КОкз) | 8 | 7,7 | 8,7 | 0,7 |
Как видно из таблицы 6 наибольшую оборачиваемость имеют запасы (47,7 оборота за отчетный период), а наименьшую – оборачиваемость всех активов (1,55 оборота за отчетный период), что вызвано высокой долей внеоборотных активов в составе имущества организации. 9,3 оборота совершили оборотные активы в 2010 г.
При
росте дебиторской
Повышение
дебиторской задолженности
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие зависит от заемных средств, большая часть имущества организации сформирована за счет заемных средств. Это связано с реконструкцией производства. На предприятии отсутствуют собственные оборотные средства. Отсюда, можно сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии предприятия.
Рассмотрим абсолютные показатели для оценки ликвидности предприятия (Таблица 7).
Характеризуя
ликвидность баланса, следует отметить,
что в анализируемом периоде
наблюдался платежный недостаток денежных
средств и ценных бумаг для
покрытия наиболее срочных обязательств.
На конец периода он составил
1 058275 руб.
Таблица 7 – Анализ ликвидности баланса за 2010 год
Актив | На начало
периода
(2008) |
На конец
периода
(2010) |
Пассив | На начало периода | На конец периода | Платежный излишек | |
На начало периода | На конец периода | ||||||
1. Наиболее ликвидные активы | 1 062 | 230 574 | 1. Наиболее срочные обязательства | 999 019 | 1 288 849 | -997 957 | -1 058 275 |
2. Быстро реализуемые активы | 559 994 | 933 737 | 2. Кратко срочные пассивы | 70 802 | 0 | 489 192 | 933 737 |
3. Медленно реализуемые активы | 236 777 | 227 590 | 3. Долго срочные пассивы | 1 498 935 | 3 641 661 | -1 262 158 | -3 414 071 |
Баланс
(1 + 2 + 3+ 4) |
3 659 088 | 7 24 102 | Баланс
(1 + 2 + 3+ 4) |
3 659 088 | 7 424 102 | - | - |
Информация о работе Пути повышения финансовой устойчивости предприятия