Позаказный метод учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 02:55, курсовая работа

Описание работы

Цель: изучение позаказного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и рассмотрение применения данного метода на практике.

Объект практического исследования: организация позаказного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на производственном предприятии «Омега».

В результате проделанной работы рассмотрено понятие метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, рассмотрена классификация методов учета затрат и способы исчисления себестоимости продукции, раскрыты основные принципы позаказного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, рассмотрено применение позаказного метода учета затрат на практике.

Содержание работы

Введение 4
1. Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции 7
1.1. Понятие метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции 7
1.2. Классификация методов учета затрат и способы исчисления себестоимости продукции 8
2. Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 16
2.1. Основные принципы позаказного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 16
2.2. Применение позаказного метода учета затрат на практике 22
Заключение 26
Список использованных источников 28

Файлы: 1 файл

Курсовая Позаказный метод1.doc

— 176.50 Кб (Скачать файл)
 

Таблица 2.4. – Карточка заказа №2

Наименование  изделия Изделие Б Количество (шт.) 4
Период Материальные 
затраты 
(руб.)
Трудовые 
затраты 
(руб.)
Общепроизводственные  расходы (руб.) Итого
1 месяц 25 000 45 000 14 100 84 100
2 месяц 20 000 40 000 12 500 72 500
3 месяц 15 000 35 000 8 800 58 800
Итого 60 000 120 000 35 400 215 400
 

    В бухгалтерском учете были сделаны  следующие записи:

1 месяц

Дебет 20 субсчет «Изделие А» Кредит 10 – 30 000 руб. – материалы отпущены в производство;

Дебет 20 субсчет «Изделие А» Кредит 70 – 50 000 руб. – начислена зарплата производственных рабочих;

Дебет 20 субсчет «Изделие А» Кредит 23 – 15 900 руб. – списаны общепроизводственные расходы. [3, с.11]

    Аналогичные проводки сделаны и для изделия  Б:

Дебет 20 субсчет «Изделие Б» Кредит 10 – 25 000 руб. – материалы отпущены в производство;

Дебет 20 субсчет «Изделие Б» Кредит 70 – 45 000 руб. – начислена зарплата производственных рабочих;

Дебет 20 субсчет «Изделие Б» Кредит 23 – 14 100 руб. – списаны общепроизводственные расходы.

    Таким образом, на конец отчетного периода дебетовый остаток по счету 20 для изделия А составил 95 900 руб., для изделия Б – 84 100 руб. Эти суммы отразили величину незавершенного производства для каждого заказа на конец отчетного периода. [3, с.11]

    Такие же записи в бухучете предприятия  были сделаны и в следующие два месяца. Суммы незавершенного производства составили на конец второго месяца для изделия А – 173 400 руб. (95 900 + 77 500), для изделия Б – 156 600 руб. (84 100 + 72 500).

    В третьем месяце после выполнения заказов их карточки были закрыты. В бухгалтерском учете были сделаны следующие записи:

3 месяц

Дебет 43 субсчет «Изделие А» Кредит 20 субсчет  «Изделие А» – 249 600 руб. (95 900 + 77 500 + 76 200) – получена готовая продукция по заказу «Изделие А»;

Дебет 43 субсчет «Изделие Б» Кредит 20 субсчет «Изделие Б» – 215 400 руб. (84 100 + 72 500 + 58 800) – получена готовая продукция по заказу «Изделие Б».

    По  данным, отраженным в карточках, были составлены отчеты о себестоимости  каждого заказа (табл. 2.5. и 2.6.). [3, с.11]

Таблица 2.5. – Отчет о себестоимости заказа «Изделие А»

Статья  затрат Сумма (руб.)
Материальные  затраты 95 900
Трудовые  затраты 77 500
Общепроизводственные  затраты 76 200
Итого себестоимость заказа 249 600
Себестоимость одного изделия А 249 600 ÷ 5 шт. = 49 920
 

Таблица 2.6. – Отчет о себестоимости заказа «Изделие Б»

Статья  затрат Сумма (руб.)
Материальные  затраты 84 100
Трудовые  затраты 72 500
Общепроизводственные  затраты 58 800
Итого себестоимость заказа 215 400
Себестоимость одного изделия Б 215 400 ÷ 4 шт. = 53 850
 

    Анализ  затрат по каждому из выполненных  заказов позволяет выявить рентабельные заказы, определить цены продаж на будущее.

    Применение  позаказного метода дает возможность  сравнить затраты по одному и тому же изделию (заказу), произведенные в разное время.

    Однако  позаказный метод требует детализации  данных. А это связано с определенными процедурами по сбору и обработке информации. Поэтому применение данного метода является достаточно трудоемким. [3, с.11]

 

Заключение

    Обобщая все сказанное в работе, следует сделать некоторые выводы.

    Метод калькулирования — это способ или совокупность способов исчисления себестоимости единицы отдельных видов продукции, работ, услуг.

    Система методов учета затрат и калькулирования себестоимости имеет четырехуровневую структуру. Прежде всего, это наиболее основополагающие подходы к формированию себестоимости (условно говоря, системы учета затрат по фактической и по нормативной себестоимости), то есть первый (базовый) уровень. На втором уровне находятся подсистемы учета затрат, определяющие цель калькулирования себестоимости (для внешней отчетности или для принятия управленческих решений), то есть подсистемы учета полных затрат и маржинальный метод учета затрат. На третьем уровне расположены конкретные методы учета затрат и калькулирования себестоимости, выбор которых определяется спецификой деятельности организации и особенностями производственного процесса (позаказный, попередельный и др.). Детализация этих методов обусловлена имеющимся ассортиментом продукции (например, разновидности попередельного метода: метод эквивалентных коэффициентов и др.), а также необходимостью калькулирования себестоимости промежуточных продуктов или отсутствием таковой (варианты попередельного метода: полуфабрикатный и бесполуфабрикатный).

    Таким образом, в условиях деятельности конкретной организации выбор систем и методов калькулирования на каждом из уровней предполагает формирование наиболее оптимальной совокупности применяемых систем и методов учета затрат и калькулирования себестоимости, соответствующей специфике деятельности и отвечающей потребностям управленческого персонала компании.

    Организация системы позаказного учета производственных затрат возможна при определенных условиях производства, главное из которых возможность выделить и индивидуализировать изготовление уникального пли выполняемого по специальному заказу изделия или небольшой партии изделий и получить информацию не о средней, а об индивидуальной себестоимости единицы продукции. К производствам с такими условиями относят: строительство, самолето- и судостроение, турбостроение, полиграфию, производство мебели, выполнение научно-исследовательских, конструкторских, ремонтных работ, оказание аудиторских и консультационных услуг и другие производства мелкосерийного и индивидуального типа.

    Одним из направлений совершенствования  позаказного калькулирования себестоимости продукции является разделение распределяемых затрат на части, зависящие от количества продукции, времени ее изготовления и календарного периода отчетности. В качестве баз для распределения целесообразно использовать преимущественно количественные, а не стоимостные показатели. Этим изолируется влияние ценностного фактора на пропорции распределения. Обособление в косвенных расходах постоянной и переменной частей и распределение каждой из них по различным базисам обеспечивает более полное соблюдение принципа пропорциональности.

 

Список  использованных источников

  1. Адаменко  А.А., Сигидов Ю.И., Рыбянцева М.С. Системный  подход к классификации методов  учета затрат // Управленческий учет. – 2009. –  
    №2. – С. 27 – 34.
  2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. – М.; Омега-Л, 2007. – 570 с.
  3. Горелова М.Ю. Управленческий учет: методы калькулирования себестоимости. – М.; Налог Инфо, 2006. – 32 с.
  4. Жарикова Л.А. Управленческий учет: учебное пособие. – Тамбов; ТГТУ, 2004. – 136 с.
  5. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. – М.; Юристъ, 2003. – 618 с.
  6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник. – М.; Проспект, 2006. – 448 с.
  7. Кукукина И.Г. Управленческий учет: учебное пособие. – М.; Финансы и статистика, 2004. – 400 с.
  8. Усатова Л.В. Учетно-аналитическое обеспечение управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в рамках позаказного метода // Управленческий учет. – 2008. - №11. – С. 38 – 46.
  9. Шеремет А.Д. Управленческий учет: учебное пособие. – М.; ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. – 512 с.

Информация о работе Позаказный метод учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции