Понятие аудиторского риска и его составляющих

     - документирование, которое предоставляет  доказательства по совершенным  операциям, а также является  основой для определения ответственности  за исполнение и отражение  операций (существование и оценка);

     - распределение обязанностей, дающее  уверенность в том, что отдельные  лица не выполняют не совместимые  с их работой служебные обязанности.  С точки зрения контроля служебные  обязанности считаются несовместимыми, когда, например, конкретное лицо  имеет возможность украсть актив  и в то же время скрыть  эту кражу (существование и  происхождение);

     - физические средства контроля, предполагающие  применение охранных устройств  и средств, а также ограничение  доступа к запрещенным участкам  с использованием определенных  средств и компьютерных программ.

     Оценка  риска качества аудита базируется на обратной взаимосвязи риска необнаружения  и комбинации неотъемлемого и  контрольного риска. Высокий уровень  неотъемлемого риска и риска  средств контроля обязывает организовать проверку таким образом, чтобы минимизировать величину риска необнаружения и  тем самым свести аудиторский  риск до приемлемого значения. Низкий уровень неотъемлемого и контрольного риска позволяет допустить в ходе аудита более высокий риск необнаружения (посредством применения менее трудоемких методов получения аудиторских доказательств) и достичь приемлемого значения аудиторского риска. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Аудиторские организации самостоятельно разрабатывают  методики и порядок изучения и  оценки системы внутреннего контроля, а также планируют процедуры  аудиторской проверки в зависимости  от результатов такого изучения и  оценки. Снижение объема и детальности  отдельных аудиторских процедур, произведенное в результате изучения особенности средств контроля экономического субъекта, должно быть во всех таких  случаях надлежащим образом аргументировано.

     Серьезные недостатки системы внутреннего  контроля, отмеченные в ходе аудиторской  проверки, а также рекомендации по их устранению следует отражать в  письменной информации (отчете) аудитора руководству проверяемого экономического субъекта.

     Аудитор обязан принимать во внимание, что  система внутреннего контроля может  не с абсолютной уверенностью, а  лишь с определенной степенью вероятности  подтвердить, что цели, ради которых  она была создана, достигнуты.

     Все этапы оценки системы внутреннего  контроля должны надлежащим образом  документироваться с указанием  аргументов, которыми руководствовалась  аудиторская организация, давая  соответствующую оценку надежности всей системе или отдельным средствам  контроля или принимая решение, оказывающее  влияние на планирование аудиторских  процедур.

     Документирование  изучения и оценки системы внутреннего  контроля должно соответствовать масштабу проверяемого экономического субъекта и для субъектов малого предпринимательства  может проводиться в упрощенном виде по сравнению с документированием  крупных и средних экономических  субъектов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

     1. Адамс Р. Основы аудита. М., 2008.

     2. Басалай С. И., Хорунжий Л. И. Актуальные проблемы аудита в России. М., 2009.

     3. Панкова С. В. Взаимосвязь международных стандартов финансовой отчетности и аудита.// Международный бухгалтерский учет. 2009. №1.

     4. Юдина Г. А., Черных М. Н. Основы  аудита. М., 2009.