Отчет по практике в ООО «ЮгАгроТранс»

 

Из таблицы 2.8 — «Оценка ликвидности баланса ООО «ЮгАгроТранс» за 2013 г.» видно, что из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного.

Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации только лишь на 65%, (разница составляет 3 539 тыс. руб.).

В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2).

В данном случае краткосрочная дебиторская задолженность полностью покрывает среднесрочные обязательства ООО «ЮгАгроТранс» (быстрореализуемые активы превышают среднесрочные обязательства в 53,5 раза).

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результатах его функционирования.

На основании доступной им отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия.

Основным инструментом для этого служит анализ финансового результата, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.

Анализ финансового результата представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности.

Таким образом, главной задачей анализа финансового результата является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее.

Анализ финансового результата дает возможность оценить:

а) степень предпринимательского риска, в частности возможность погашения обязательств перед третьими лицами;

б) достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных

инвестиций;

в) потребность в дополнительных источниках финансирования;

г) способность к наращиванию капитала;

д) рациональность привлечения заемных средств;

е) обоснованность политики распределения и использования прибыли;

В широком смысле анализ финансового результата может использоваться: как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений; целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качеств управления; как способ прогнозирования будущих результатов.

Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители организаций все чаще начинают прибегать к помощи анализа финансового результата.

При этом они, как правило, уже не довольствуются констатацией величины показателей отчетности, а рассчитывают получить конкретное заключение о достаточности платежных средств, нормальных соотношениях собственного и заемного капитала, скорости оборота капитала и причинах ее изменения, типах финансирования тех или иных видов деятельности.

Привлечение к расчету финансовых показателей данных внутреннего учета дает возможность повысить «качество» оценки и составить объективное заключение о финансовом положении предприятия.

При этом расчетом показателей процедура анализа финансового результата не исчерпывается. Это лишь один из начальных этапов.

Следующим обязательным этапом является сравнение результатов со значениями, полученными в более ранние периоды.

По динамике показателей устанавливаются их более или менее нормальные значения применительно к условиям деятельности данной организации.

Эти нормальные значения показателей должны быть хорошо известны лицам, в чьи обязанности входит управление финансами.

При длительном обороте товарно-материальных ценностей требуется оценка целесообразности политики формирования запасов и изыскание возможности устранить их излишки.

Это обусловливает необходимость выявления тех видов материальных ценностей, которые замедляют оборачиваемость средств, помещаемых в запасы.

Ознакомимся с отчетными документами ООО «ЮгАгроТранс» и проведем анализ финансового результата организации.

Далее в таблице 2.9 рассмотрим динамику формирования финансового результата ООО «ЮгАгроТранс» в 2011— 2013 гг.

 

Таблица 2.9 — Динамика формирования финансового результата

ООО «ЮгАгроТранс» в 2011— 2013 гг.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Изменения
				абсолютные, +, -	относительные, %
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	65860	109842	105453	39593	60,1
Себестоимость продаж, тыс. руб.	38976	64683	68549	29573	75,8
Валовая прибыль, тыс. руб.	26884	45159	36904	10020	37,2
Коммерческие расходы, тыс. руб.	21680	39347	21302	-378	-1,7
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	5204	5812	15602	10398	199,8
Прочие расходы, тыс. руб.	538	168	1102	564	104,8
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	4666	5644	14500	9834	210,7
Текущий налог на прибыль, тыс. руб.	778	943	2417	1639	210,6
Чистая прибыль, тыс. руб.	3888	4701	12083	8195	210,7

 

Рассматривая таблицу 2.9 — «Динамика формирования финансового результата ООО «ЮгАгроТранс» в 2011 —  2013 гг.» видно, что, в 2013 году по сравнению с 2011 годом величина прибыли до налогообложения увеличилась на 9834 т.р. или на 210,7%, за счет увеличения прибыли от продаж на 199,8% .

Таким образом, в 2013 году по сравнению с 2011 годом величина прибыли от продаж увеличилась на 10398 т.р. или на 199,8%, за счет более быстрого темпа прироста себестоимости по сравнению с уровнем роста выручки от продаж (75,8% на против 60,1%).

Соответственно выросла доля себестоимости в выручке от продаж на 5,9%, а доля прибыли от продаж в выручке от продаж незначительно увеличилась всего на 6,8%, что свидетельствует о снижении эффективности текущей, поскольку темп роста полной себестоимости реализованной продукции (75,8%) опережает темп роста выручки от продаж (60,1%).

Далее рассмотрим таблицу 2.10 — «Структура формирования финансового результата ООО «ЮгАгроТранс» в 2011 — 2013 гг.

 

Таблица 2.10 — Структура формирования финансового результата

 ООО «ЮгАгроТранс» в 2011 — 2013 гг.

Показатели	2011 г.		2012 г.		2013 г.		Изменения
	сумма, тыс. руб	уд. вес, %	сумма, тыс. руб	уд. вес, %	сумма, тыс. руб	уд. вес, %	абсолютные +, -	относи тельные%
Выручка	65860	100	109842	100	105453	100	39593	60,1
Себестоимость продаж	38976	59,1	64683	58,8	68549	65,0	29573	75,8
Валовая прибыль	26884	40,8	45159	41,1	36904	34,9	10020	37,2
Коммерческие расходы	21680	32,9	39347	35,8	21302	20,2	-378	-1,7
Прибыль (убыток) от продаж	5204	7,9	5812	5,2	15602	14,7	10398	199,8
Прочие расходы	538	0,8	168	0,15	1102	1,04	564	104,8
Прибыль (убыток) до налогообложе ния	4666	7,08	5644	5,1	14500	13,7	9834	210,7
Текущий налог на прибыль	778	1,1	943	0,8	2417	2,2	1639	210,6
Чистая прибыль	3888	5,9	4701	4,2	12083	11,4	8195	210,7

 

Изучая таблицу 2.10 — «Структура формирования финансового результата ООО «ЮгАгроТранс» в 2011 — 2013 гг., можно сделать вывод, что себестоимость в 2013 году составила 65% от выручки, и за три года увеличилась на 75,8%.

Валовая прибыль в 2013 году составила 34,9% от выручки, за три года увеличилась на 37,2%.

Коммерческие расходы в 2013 году составили 20,2% от выручки и за три года снизились на 1,7%.

Прибыль (убыток) до налогообложения за три года увеличилась на 210,7%,и в 2013 году составила 13,7% от выручки.

Чистая прибыль в 2013 году составила 11,4% от выручки и за три года увеличилась на 210,7%.

Динамика рентабельности работы ООО «ЮгАгроТранс» приведена в таблице 2.11.

 

Таблица 2.11 — Динамика рентабельности ООО «ЮгАгроТранс»

в 2011 — 2013гг.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абсолютные изменения ±
Рентабельность продаж , %	7,9	5,2	14,7	+86
Чистая рентабельность, %	5,9	4,2	11,4	+93,2
Экономическая рентабельность, %	92,5	22,8	53,8	-41,8
Рентабельность собственного капитала, %	99,7	99,7	99,9	+0,2
Валовая рентабельность, %	40,8	41,1	34,9	-14,4
Рентабельность оборотных активов, %	1,2	0,3	0,7	-41,6

 

Представленные в таблице 2.11 — «Динамика рентабельности ООО «ЮгАгроТранс»» показатели рентабельности за последний год имеют положительные значения как следствие прибыльной деятельности ООО «ЮгАгроТранс».

Максимальный показатель рентабельности продаж был в 2013 году и составил 14,7%. За три года показатель увеличился в среднем на 86%. За 2013 год организация по обычным видам деятельности получила прибыль в размере 0,147 копеек с каждого рубля выручки от реализации. К тому же имеет место положительная динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за 2011 год (0,079 коп.).

Коэффициент чистой рентабельности показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки. Так в 2013 году составил 11,4%, что на 93,2 % выше показателя за 2011 год.

Экономическая рентабельность за три года снизилась на 41,8%, и в 2013 году составила 53,8%.

Рентабельность собственного капитала в среднем увеличилась на 0,2% за три года, и в 2013 году составил 99,9%.

Валовая рентабельность в 2013 году составила 34,9%, и в сравнении с 2011 годом снизился на 14,4%.

Рентабельность оборотных активов в 2011 году имел максимальный показатель (1,2%), но в 2013 году показатель снизился 41,6% и составил 0,7%.

 

Таблица 2.12 — Анализ влияния факторов на финансовый результат

   ООО «ЮгАгроТранс» в 2012 – 2013 гг.

Показатели	2012 г.	2013 г.
Влияние фактора изменения цены на продукцию, %	+24	-2
Влияние фактора изменения себестоимости, %	-23	-4
Сумма факторных отклонений, %	+0,2	-6
Факторы влияющие на рентабельность продаж (прибыль от продаж)
Влияние изменения выручки от продажи, %		-3,9
Влияние изменения себестоимости продажи, %		+13,4
Влияние изменения коммерческих расходов на рентабельность, %		+17,1
Совокупное влияние факторов, %		+26,6

 

Выручка от продаж продукции в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась за счет роста цены на 9985,7 тыс.р. Увеличение количества реализуемой продукции привело к увеличению выручки в 2012 году на 33996,3 тыс.р., а общий прирост выручки (43982 тыс.р.)получился за счет повышения цен на 10%.

Сокращение реализации продукции привело к уменьшению выручки в 2013 году на 13975,7 тыс.р. и уменьшения общего прироста на 4389 тыс.р.

Влияние фактора «цена».

Прирост цен на продукцию в 2013 году в сравнении с 2012 годом в среднем  на 10% привел к увеличению суммы на 498,5 тыс.р.

Влияние фактора «количество проданной продукции».

Влияние получилось отрицательным, т.е. в результате сокращения в 2013 году объема полученной выручки в сопоставимых ценах сумма прибыли от продажи уменьшилась на 726,7 тыс.р., потому, что на выручку влияет количество реализованной продукции.