Особенности кризисных явлений в российской экономике

Тема. Особенности кризисных явлений в российской экономике.

Промышленные циклы возникли в начале ХIХ века. «Их конкретной причиной является перепроизводство товаров, то есть превышение производства товаров по сравнению со спросом на них. Они вытекают из законов рыночной экономики. Предприниматели экономят на расходах при производстве товара, не выплачивают полную стоимость рабочей силы. В результате спрос на товары отстает от предложения товаров, возникает их перепроизводство. И как следствие различные экономические явления на рынке: закрытие предприятий, сокращение производства и т.д. Промышленные циклы происходят в целом однотипно, включают четыре фазы: кризис, депрессия, оживление, подъем».1

«Экономический кризис – окончание фазы подъёма и начало фазы сокращения; исходная фаза экономического цикла».2

Кризис характеризуется множеством взаимосвязанных ситуаций, повышающих сложность управления и риск. При этом возможно отдаление кризиса, его профилактика, стабилизация кризиса, перерастание одного экономического спада в другой, выход из кризиса, который не исключает его из настоящего и будущего экономики. Не только экономика, но и природа функционирует циклично, и не только процесс развития экономики может рождать кризисные ситуации.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что экономика всё время функционирует циклично и сейчас Россия переживает определённый, закономерный этап в своём развитии, который необходимо исследовать для того, чтобы избежать возможных кризисных последствий.

Методологической и теоретической основой работы послужили труды зарубежных и отечественных ученых, внесших вклад в исследование проблем, касающихся экономических кризисов. Объектом исследования являются экономические кризисы. Предмет исследования – особенности кризисов в экономике России, порождаемые ими последствия. Цель работы - детальное изучение структуры кризиса, его характерных особенностей и проявлений в экономике России.

В соответствии с поставленной целью в данной работе решаются следующие задачи:

1) Описание взглядов представителей  различных школ к понятию экономического  кризиса;

2) Определение понятия кризиса, классификация, причины возникновения  данного явления;

3) Выявление особенностей кризисных  явлений в экономике России;

4) Исследование динамики кризисных  процессов в современной российской  экономике, сопоставление основных  макроэкономических показателей  в период 1998-2012 гг.;

5) Рассмотрение основных способов  регулирования кризисных процессов  и перспектив развития антикризисного  регулирования.

Среди экономистов до сих пор не установилось общепризнанного представления о кризисах в развитии социально-экономической системы. Дело в том, что воздействие на возникающие кризисы производства одних и тех же факторов в разные периоды весьма различно, и к тому же проявление их в отдельных государствах имеет свои особенности.

Экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов. П. Самуэльсон, например, в качестве наиболее известных теорий в своей книге «Экономика» отмечает следующие: -денежную теорию, которая объясняет цикл экспансией (сжатием) банковского кредита (Хотури и др.); - теорию нововведений, объясняющую цикл использованием в производстве важных нововведений (Шумпетер, Хансен); - психологическую теорию, трактующую цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения (Пигу, Беджгот).

Подходы к рассмотрению кризисных явлений в рамках различных экономических направлений довольно разнообразны. «Объективному исследованию экономической сути кризисов посвящены работы К.Маркса, М.И. Туган-Барановского, Дж.Дейнса, Шпитгофа и многих других выдающихся экономистов. Все они приходят к выводу о том, что экономические кризисы, не только неизбежны, но вытекают из внутреннего содержания рыночной экономики».4 К.Маркс первым в экономической науке объективно исследовал это явление, установил причины кризисов, обосновал причины периодичности циклов, определил фазы цикла. Он доказывал, что источником кризисов в общественном развитии является экономика, основанная на частной собственности и влияющая таким образом на структуру и столкновения интересов. По Марксу, главной причиной кризисов является основное противоречие капитализма, которое заключается в несоответствии между общественным характером воспроизводства (объективно обусловленным общественным разделением труда) и частной формой присвоения производимого в обществе продукта. «Дж. М.Кейнс писал о том, что в экономическом цикле есть характерная черта, а именно кризис, который он определил как внезапную и резкую, как правило, смену повышательной тенденции понижательной, тогда как при обратном процессе такого резкого поворота зачастую не бывает. При этом происходит обострение противоречий в социально-экономических системах, угрожающее их жизнеспособности».5

Основателем российской научной школы в сфере кризисов является М. И. Туган-Барановский (1865–1916). В 1894 г. он успешно защитил в Московском университете магистерскую диссертацию о промышленных кризисах, которую опубликовал в том же году. В доработанном виде, с изложениями общей теории кризисов книга была опубликована в 1914 г. и переиздана только в 1997 г. По его мнению, причина экономических кризисов состоит в превышении производства средств производства над производством предметов потребления.

В итоге, можно говорить о том, что среди экономистов, которые признают цикличность, нет единства относительно природы этого сложного явления.

Нестабильность экономики означает возможное возникновение периодов спадов, сопровождаемых падением объёмов производства и безработицей. Поэтому государство берёт на себя ответственность сглаживания циклических колебаний хозяйственной конъюнктуры, предотвращения циклических кризисов и такой массой безработицы, которая угрожала бы рыночному хозяйству и демократическому обществу.

Стабилизационная политика государства - это политика, направленная на смягчение динамики экономического цикла и восстановление равновесного объёма производства и занятости на прежнем уровне. Её целью является поддержание общего экономического равновесия.

«Суть антикризисной стратегии – выдвижение наиболее важных задач региона в области промышленной, ценовой политики, определение генеральных направлений повышения деловой активности на территории с использованием благоприятных внешних факторов и внутренних возможностей регионов».17 

Становление рыночной экономики в России не могло не повлечь за собой ряд экономических проблем, наиболее важной из которых является антикризисное управление. В современных условиях возникновения кризисных ситуаций обуславливается, как правило, многими причинами, в основном связанными с несоответствием структуры предприятий рыночным условиям.

Антикризисное управление, или антикризисный менеджмент, стало одним из популярных направлений в экономической сфере России. Как показали проведённые учёными исследования, в условиях современной российской практики сложились специфические подходы к стратегии антикризисного управления.

Одним из дефектов современной российской политики, оказывающим значительное влияние на современную экономику, является недостаточное внимание к показателям качества жизни - качество здравоохранения и образования, уровень доходов населения. Как следствие, экономика отдельно взятых субъектов начинает развиваться неравномерно, ощущается необходимость инвестиционных программ, имеющих региональную направленность. Именно поэтому целесообразно создание инвестиционной программы, учитывающей все аспекты национальной экономики, затем разработка каналов, для её реализации.

В кризисных условиях объективно возрастает роль государства в экономической жизни страны. Правительство более ответственно будет подходить ко всем своим действиям, чтобы не создавать в экономике неправильных стимулов, искажения мотивации предприятий и населения, подрывающих долгосрочные перспективы развития.

С возникновением расширенного воспроизводства, переходом России к рыночной экономике необходимым стало стабилизировать экономический рост, появилась динамично растущая потребность в усовершенствованиях. Процессы усовершенствования сначала были названы процессами нововведений, а затем инновационными процессами.

Концепция государственной политики занятости должна базироваться на принципах экономической эффективности и социальной справедливости, ориентация на которые призвана решать задачи содействия защиты трудоспособных граждан от хронической и массовой безработицы.

В свою очередь, воздействуя на решение задач в области занятости и социальной политики в целом, государство участвует в создании и поддержании необходимого для экономического роста социального климата. Таким образом, речь идет о формировании регулирующей функции государства в области занятости населения, которое не должно ограничиваться содействием в трудоустройстве населения, им следует охватить и сферу "занятого" наемного труда (внутрифирменный рынок труда).

В инвестиционной деятельности субъектов РФ постепенно происходит осмысление того факта, что без масштабного участия бизнеса решение стратегических задач развития общественной инфраструктуры - дело неосуществимое.

Следовательно, можно говорить о ещё одном пути развития антикризисного управления – это расширение государственно - частного партнёрства, которое представляет собой объединение материальных, нематериальных ресурсов общества (государства или местного самоуправления) и частного сектора (частных предприятий). Это происходит для создания общественных благ на долговременной и взаимовыгодной основе.

Функции ГЧП:

1) удовлетворение потребности общественного  сектора, заимствуя или используя  ресурсы частного сектора;

2) поддерживание государственных  полномочий и функций, при этом  предоставляя услуги совместно  с частным сектором;

3) он состоит из двух или  более сторон, работающих ради  достижения совместных целей.

Участниками ГЧП могут быть местные и государственные органы власти, коммерческие предприятия и некоммерческие организации (например, местные сообщества, клубы услуг, организации социального обслуживания или объединения по интересам.

В итоге, можно сказать, что путей развития у экономики России немало, но для того, чтобы их реализовать, необходим мощный законодательно-нормативный фундамент, финансовая база, которые нужно отделять от пережитков прошлого опыта, который, как сказано в предыдущих главах, носил не только положительный характер.