Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 16:59, Не определен
Реферат
Подготовила:
Проверила:
Тютюнникова
Елена Сергеевна
На данный момент в России многие компании составляют финансовую отчетность в соответствии с международными (МСФО) или американскими (ГААП США) стандартами. Одна из основных целей подготовки такой отчетности – привлечение дополнительного финансирования за счет размещения акций компании на ведущих фондовых биржах. Многие компании при установлении отношений с зарубежными партнерами оценивают степень надежности контрагента, в том числе, и на основании представляемой им финансовой отчетности. В то же время существует высокий риск того, что даже финансовая отчетность, составленная в соответствии с международными стандартами, будет содержать искаженные данные.
Финансовая отчетность компаний в ряде случаев подлежит обязательному аудиту, однако аудиторская проверка не может гарантировать полного отсутствия сфальсифицированных данных1, причем это касается как выходящих на мировой рынки российских компаний, так и широкого ряда западных.
Итак, следует вначале разобрать саму природу мошенничества с финансовой отчетностью и наиболее распространенные ее виды в мировой практике.
Под манипулированием2 финансовой отчетностью в целях данного реферата будет пониматься преднамеренное искажение или сокрытие информации о финансовом положении компании, с целью повлиять на решения, принимаемые пользователями отчетности (инвесторами, заемщиками, регулирующими организациями). Умышленные упущения при раскрытии информации в примечаниях к финансовой отчетности также стоит отнести к мошенничеству.
Вообще мошенничество с финансовой отчетностью определяются по разному среди теоретиков и практиков. Так, по мнению Elliot & Willingham, махинация с финансовой отчетностью представляет собой мошенничество, которое осуществляется управляющим персоналом- менеджерами и от этого страдают инвесторы и кредиторы из –за того, что менеджеры вводят их с помощью финансовых отчетов в заблуждение. Таким образом, инвесторы и кредиторы представлены как жертвы финансовых махинаций. По мнению Rezaee, инвесторы и кредиторы также терпят большие финансовые и репутационные убытки.
Выделяют два типа махинаций с финансовой отчетностью.
Первый тип это ложный отчет, появляющийся из подделанного финансового отчета, который определяется как преднамеренное выполнение ложного отчета из-за умышленной ошибки в цифрах или же неполное раскрытие финансовой отчетности для того, чтобы ввести в заблуждение пользователей этого отчета.
Второй тип это ложный отчет, появляющийся из-за незаконного присвоения капитала. Незаконное присвоение капитала включает в себя кражу активов компании. Незаконное присвоение капитала часто сопряжено с разработкой недостоверных документов для того, чтобы скрыть факт пропажи капитала и отразить несостыковки в финансовой отчетности как фактор, идущий изнутри компании.3
Вечным остается вопрос- кто же может подделать финансовую отчетность. Правду сказать, финансовая отчетность может быть подделана на любом уровне, если есть такая возможность. Однако есть две основные группы, которые попадают в поле подозрения сразу же по факту обнаружения, а именно:
Способов
манипулирования – великое
Операционное окружение (несовершенство бизнес-процессов) и система Преднамеренное вмешательство во вторую и третью группу объектов запускает автоматически механизм искажения первой группы - финансовых показателей отчетности. Именно такими являются сложные сценарии мошенничества, упомянутые выше.
Искажением финансовой отчетности занимаются обычно при наличии трех следующих факторов: наличие команды, которая хочет что-либо скрыть, доступность инструмента для проделывания этой операции и слабый контроль за этим.
Наиболее распространены следующие приемы «махинаций»:
Искажение финансовых показателей может осуществляться также путем фальсификации ручных проводок в момент трансформирования данных РСБУ и подготовки финальной финансовой отчетности по МСФО (так называемый «процесс закрытия отчетного периода»). Однако в данном случае факт манипулирования будет локализован за пределами системы, формирующей исходную бухгалтерскую информацию.
Взаимосвязь первой группы объектов с третьей группой (операционным окружением, несовершенством бизнес-процессов) можно проиллюстрировать примером расчетов с использованием компаний-однодневок (широко применяемых для манипулирования показателями выручки и расходов). Фальсификация бухгалтерских данных (без надлежащего документирования) проще всего может быть выявлена на операционном уровне функционирования компании, где есть возможность подтверждения фактов, отраженных в документации. Расчет мошенника на то, что контроль над процессом недостаточен и внешние пользователи информации (документов) не будут «углубляться» в детали (проверку контрагентов, подтверждение справедливых цен товаров и услуг, и т.д.), в большинстве случаев оправдывается.
Используя данные Правового центра Deloitte, выделим ряд отраслей, в которых мошенничества, связанные с финансовой отчетностью получили особенно сильное развитие, а именно: авиация и транспорт, энергетика, финансовые услуги, недвижимость, технологии, медиа и телекоммуникации, общественный сектор, а также сектор науки о живой природе, сектор потребительских товаров и производство.
Далее виды мошенничества были классифицированы по двенадцати видам, которые еще подразделяются на 61 подкатегорию, исходящую из того, как именно это мошенничество осуществляется. Надо отметить, что если компания подделывает финансовую отчетность, то, как правило, она использует далеко ни одну схему искажения финансовой информации. Итак, основные двенадцать категорий, по которым осуществляется мошенничество: соучастие и содействие (aiding & abetting), незаконное присвоение капитала, взяточничество и откаты (bribery & kickbacks), репутация, ложное раскрытие данных, инвестиции, манипуляции со счетами, признание дохода, манипуляции с активами, манипуляции с издержками, манипуляции с обязательствами и манипуляции с резервами.
По статистике наиболее используемой категорией является «признание дохода» ( 38%) от всего количества использованных схем. Также стоит отметить, что пять категорий вместе- манипуляции с активами, издержками, обязательствами, резервами- составляют другие 38%.
Частота применения схем по мошенничеству с финансовой отчетностью, по категории:
Разработка автора.
Интересно, что в США SEC с помощью отдела выявления мошенничеств в бухгалтерии и аудите всего за 7 лет установил рост схем по мошенничеству более чем в два раза.
Число схем по мошенничеству с финансовой отчетностью за годы с 2000 г. по 2007 г.:
Разработка автора.
Комиссией SEC было зарегистрировано более 1403 схем в 383 документах о финансовой отчетности, причем каждая из этих схем включала в себя несколько категорий, по которым осуществлялось мошенничество с финансовой отчетностью. Среднее число мошеннических схем, которое использовалось в год, около 175 в период с 2000 г. по 2007 г.
Число компаний по вертикали к числу использованных схем с финансовой отчетностью по горизонтали:
Разработка автора.
Эта таблица показывает количество компаний, имевших одну или более схем по мошенничеству с финансовой отчетностью, которые были обнаружены SEC. Так, большинство компаний (78%) использовали более чем одну схему, а 25 компаний осуществили сразу 10 и более схем. Причем четыре компании из этих 25-ти из группы «10+» были обличены в использовании более 20-ти схем мошенничества с финансовой отчетностью. Об этих компаниях будет рассказано чуть позже.
Основываясь на приведенных выше данных, предоставленных Deloitte и SEC, логично заключение, что количество и разнообразие махинаций с финансовой отчетностью за последние десять лет существенно увеличилось.
Согласно работе Wells4, махинации с финансовой отчетностью губительны во многих смыслах: подрывает надежность, качество, прозрачность и честность процесса проведения финансовой отчетности; подвергает опасности честность и объективность профессии аудиторов, в основном, аудиторские компании; уменьшает степень доверия рынков капитала, также как и участников рынка; делает рынки капитала менее эффективными; неблагоприятно влияет на темпы национального экономического роста и процветание; выливается в огромные судебные издержки; разрушает карьеры людей, вовлеченных в махинации с финансовой отчетностью; вызывает банкротства или существенные экономические потери у компании, вовлеченной в эти махинации; вызывает регулятивное вмешательство; вызывает серьезные сомнения в эффективности проводимых проверок аудиторскими фирмами; порождает неуверенность и вызывает потерю доверия в профессию аудитора.
К примеру, финансовая махинация с финансовой отчетностью Enron оценивается в потере капитализации в 80 млрд. долларов США у инвесторов, включая финансовые институты и работников, которые также были держателями акций своей компании.
Более того, «возможно только оценивать примерные издержки, связанные с махинацией финансовой отчетности, потому как если махинация не выявлена аудиторами полностью, невозможно точно определить точную цифру издержек»5 Поэтому искажения финансовой отчетности и неудачи аудиторских проверок на сегодняшний день представляют существенную проблему.
В результате все большее количество профессиональных консультантов считают, что надо учиться раскрывать мошенничества, связанные с финансовой отчетностью, на примере тех, что уже имели место быть. Таким образом, лучший путь по их предотвращению- тщательное изучение тех, что были раскрыты.
За последние десять лет в мире произошло огромное количество корпоративных скандалов, банкротств и судебных дел, связанных с мошенничеством высших менеджеров компаний. Одним из самых сокрушительных скандалов стал крах американской энергетической компании Enron, за которым последовало банкротство крупнейшей аудиторской фирмы "Артур Андерсен", а мировая финансовая общественность стала разделять мир на времена "до" и "после" Enron. Возникает вопрос - можно ли предотвратить вообще мошенничество с отчетностью и если да, то каким образом6.