Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 18:39, контрольная работа
Организация аналитической работы на предприятии должна способствовать своевременному выявлению имеющихся на предприятии и в его подразделениях резервов и нахождению путей их реализации. Все это требует систематического проведения анализа в определенной последовательности и повышения его оперативности.
1. Основные этапы аналитической работы на предприятии __________________3
2. Анализ объёма производства и реализации продукции ___________________5
3. Понятие, содержание и задачи экономического анализа __________________11
4. Задача ___________________________________________________________12
Список использованной литературы _____________________________________
Фактический
выпуск продукции при плановой структуре
рассчитывается путем умножения
планового выпуска каждого
Анализ ритмичности производства. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Ритмичность означает равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Для оценки ритмичности используют коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, числа аритмичности.
Коэффициент ритмичности определяется отношением фактического (но не выше планового задания) выпуска продукции (или ее удельного веса) (ВПф) к плановому выпуску (удельному весу) (ВПпл):
где ВПплi плановый выпуск продукции за iпериоды; ВПнi недовыполнение плана по выпуску продукции в iм периоде.
Коэффициент вариации (Квар.) определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному ) плановому выпуску продукции:
Отрицательные последствия влекут за собой не только недовыполнение или несвоевременное выполнение плановых заданий, но в некоторых случаях и перевыполнение. Поэтому целесообразно при оценке ритмичности учитывать как отрицательные отклонения от плана, так и положительные. Для этого определяется числа аритмичности (в долях единицы) путем суммирования положительных и отрицательных отклонений от планового выпуска продукции (табл. 5.3).
Общее число аритмичности рано 0,2927. Чем менее ритмично работает предприятие, тем больше сумма чисел аритмичности. В заключение анализа ритмичности целесообразно определить упущенную возможность путем умножения разности между наибольшим и наименьшим среднесуточным выпуском продукции на соответствующее количество суток в анализируемом периоде, при этом из фактического выпуска продукции исключают продукцию, выработанную за сверхурочное время.
Анализ качества продукции. Качество продукции совокупность свойств продукции удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. Качество продукции характеризует параметрические, эксплуатационные, потребительские, технологические, дизайнерские свойства изделия. Единый порядок систематической оцен ки технического уровня и качества машин, оборудования и другой техники, а также аттестации продукции по категориям качества был введен в 1981 г. Существовавшая система аттестации в 1993 г. с целью приближения к международным стандартам качества была заменена на систему сертификации.
Различают единичные (индивидуальные) показатели качества, характеризующие одно из свойств продукции, комплексные, характеризующие несколько свойств, и обобщающие, отражающие совокупность ее свойств. Для оценки выполнения плана по качеству продукции используются разные методы. Показатели качества продукции анализируются путем сравнения фактических данных с предыдущими отчетными периодами, планом, аналогичными данными других родственных предприятий. По продукции, качество которой характеризуется сортом или кондицией, рассчитывается доля продукции каждого сорта (кондиции) в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых условиях. Средний коэффициент сортности можно определить двумя способами (табл. 5.4):
а) отношением количества продукции 1 сорта к общему количеству;
б) отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции по цене 1 сорта.
Отсюда коэффициент сортности равен: по плану – 30500 : 36000 = 0,847; фактически 30000:32400 = 0, 926. Выполнение плана по качеству 109% (0,926 : 0,847). Кроме этого определяют, увеличился ли удельный вес аттестованной продукции, экспортной, произошло ли снижение забракованной и зарекламированной продукции и определяют факторы, повлиявшие на качество выпускаемой продукции.
Анализ выполнения договорных обязательств и реализации продукции. Реализация продукции является завершающей стадией кругооборота средств производства. От ее величины зависят результаты финансовохозяйственной деятельности, показатели оборачиваемости и рентабельности. В связи с тем, что предприятия могут определять выручку от реализации по отгрузке продукции или по оплате отгруженной продукции, возможны два варианта методики анализа объема реализации. При первом варианте объем отгруженной и реализованной продукции совпадает. Баланс товарной продукции имеет вид:
РП = ГПн + ТП ГПк, ОП= РП,
где РП реализованная продукция;
ГПн, ГПк остатки готовой продукции на складе соответственно на начало и конец периода;
ТП товарный выпуск продукции;
ОП отгруженная продукция.
Для второго варианта баланс товарной продукции будет иметь следующий вид:
РП = ГПн + ТОн + ТП ГПк ТОк ; РП = ОП + ТОн ТОк ,
где ТОн и ТОк остатки товаров, отгруженных соответственно на начало и конец периода.
Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Процент выполнения договорных обязательств рассчитывается по формуле:
К = ( ТПо ТПн) : ТПо * 100,
где К искомый процент выполнения плана договорных обязательств, %;
ТПо плановый объем продукции по заключенным договорам;
ТПн недопоставка продукции по договорам. Анализ выполнения договорных обязательств должен быть организован в разрезе отдельных договоров, видов продукции, сроков поставки. При этом производится оценка выполнения договорных обязательств нарастающим итогом с начала года.
В
заключение анализа объема производства
и реализации продукции определяются
резервы его роста. Для этого изучается
структура затрат на производство,
по которой можно установить, является
ли производство материалоёмким, энергоемким,
фондоемким или трудоемким. Эффективность
использования соответствующих ресурсов
имеет большое значение для увеличения
объемов продукции и прибыльности предприятия.
3. Понятие, содержание и задачи экономического анализа
Экономический анализ – это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанных на их разделении на составные части и изучении во всем многообразии связей и взаимосвязей.
Макроэкономический анализ проводится на уровне мировой и национальной экономики и ее отдельных отраслей. Микроэкономический анализ проводится на уровне отдельных субъектов хозяйствования.
Содержание экономического анализа объясняется его ролью и функциями, которые он выполняет в системе управления предприятием.
Система управления состоит из следующих функций: планирование → учет → анализ → принятие управленческих решений.
Экономический анализ можно рассматривать как деятельность по подготовке информационно-аналитической базы для научного обоснования и оптимизации управленческих решений.
Управленческие решения и действия должны быть основаны на точном расчете (глубоком и всестороннем экономическом анализе). Они должны быть научно-обоснованы, мотивированы и оптимальны. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться, если не обоснована его экономическая целесообразность.
Основные задачи экономического анализа:
Экономический
анализ как наука представляет собой
систему специальных знаний, связанных
с исследованием тенденций
4. Задача
На
основе данных годовых отчетов провести
анализ затрат на производство продукции.
Определить структуру затрат. Сделать
выводы.
Затраты на производство продукции
Элементы затрат | План
t0 |
Факт
t1 |
+,- | Структура затрат % | ||
t0 | t1 | +,- | ||||
Оплата труда | 15112 | 16901 | 1789 | 20,4 | 22,6 | 2,2 |
Отчисления на социальные нужды | 1815 | 1843 | 28 | 2,5 | 2,5 | 0 |
Материальные затраты | 48949 | 46951 | -1998 | 66 | 62,7 | -3,3 |
В том числе: | ||||||
- Сырье и материалы | 7695 | 7914 | 219 | 10,4 | 10,6 | 0,2 |
- Топливо | 11825 | 10013 | -1812 | 16 | 13,4 | -2,6 |
- Электроэнергия | 2198 | 1343 | -855 | 3 | 1,8 | -1,2 |
Амортизация | 2590 | 4225 | 1635 | 3,5 | 5,6 | 2,1 |
Прочие затраты | 5630 | 4947 | -683 | 7,6 | 6,6 | -1 |
Полная
себестоимость
в том числе: - переменные расходы - постоянные расходы |
74096 48949 25147 |
74867 46951 27916 |
100 |
100 |
Анализируя данные
по затратам на производство продукции,
при сравнительно небольшой разнице
в полной себестоимости продукции
имеем увеличение затрат по оплате
труда на 2,2% и увеличение затрат на амортизацию
оборудования на 2,1%, однако имеется снижение
на материальные затраты на 3,3% за счет
экономии с топливом на 2,6% от плановой
величины и затратами на электроэнергию
на 1,2%.
Изучить методику общей суммы затрат, рассчитать полную себестоимость и структуру себестоимости по исходным данным. Сделать выводы.
Из годовых отчетов выбрать данные для расчета. Провести расчет влияния факторов на себестоимость продукции методом абсолютных разниц, сделать выводы. (таб. 1).
Таблица 1. Исходные данные о производстве зерна в хозяйстве
показатели | по плану | фактически | Отклонения
от плана
(+,-) |
Себестоимость валового сбора зерна: руб. | 12000000 | 9300000 | -2700000 |
Валовый сбор, ц | 15000 | 12400 | -2600 |
Посевная площадь, га | 600 | 620 | 20 |
Урожайность с 1га/ц | 25 | 20 | -5 |
Себестоимость 1ц-руб | 800 | 750 | -50 |
Исходя
из данных, урожайность с 1га ниже плановой
вследствие чего имеем снижение валового
сбора на 2600 ц, что влечет за собой
снижение фактической себестоимости валового
сбора и фактической себестоимости 1ц
зерна даже при большей посевной площади.
Расчет влияния
факторов на себестоимость
одного центнера
Виды продукции | Затраты на 1 га руб | Урожайность, ц | Себестоимость 1ц, руб | Отклонение
от плана
(+,-) | ||||||
план | факт | план | факт | план | факт | При плановых затратах и факт. урож. | общее | В т.ч. за счет | ||
затрат на 1 га | урожайности | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=2:4 | 7=3:5 | 8=2:5 | 9=7-6 | 10=7-8 | 11=8-6 |
зерно | 3965 | 5302 | 14,4 | 15,3 | 276,3 | 346,6 | 259,2 | 70,3 | 87,4 | -17,1 |
Информация о работе Контрольная работу по «Анализу финансово-хозяйственной деятельности»