По  источникам доказательства делятся на полученные:

    1) от аудируемого лица — внутренние;

    2) из других источников — внешние.

    Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием  и при этом не противоречат друг другу. Тогда аудитор может обеспечить более высокую степень уверенности по сравнению с той, которая была бы получена в результате рассмотрения аудиторских доказательств по отдельности.

    По  характеру различают следующие  аудиторские доказательства:

    1) визуальные — результаты осмотра,  наблюдения;

    2) документальные — информация, полученная  из бумажных, электронных и других  носителей;

    3) устные — полученные при опросах  персонала или в форме заявлений  руководства.

    При оценке надежности аудиторских доказательств, зависящей от конкретной ситуации, исходят из следующего:

    аудиторские доказательства, полученные из внешних  источников (от третьих лиц), более  надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников;

    аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными;

    аудиторские доказательства, собранные непосредственно  аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от аудируемого лица;

    аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более  надежны, чем заявления, представленные в устной форме. В случае невозможности получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств аудитор должен выразить свое мнение с соответствующей оговоркой или отказаться от выражения мнения.

2. Классификация рабочих документов аудитора по этапам аудиторской проверки

Распределите  рабочие документы аудитора, перечисленные  в таблице по этапам аудиторской  проверки, на которых эти документы аудитор создает или получает. Выбранный этап аудита отмечайте знаком “+” в соответствующей графе таблицы.

Классификация рабочих документов аудитора по этапам аудиторской проверки

3. Тест

1. Определение  объема работ при обязательной  аудиторской проверке является  предметом:

а) обсуждения аудитором  и руководителем аудируемой организации;

б) профессионального  суждения аудитора;

в) пожеланий  руководства аудируемой организации.

2. Аудиторские  фирмы могут создаваться в  следующих организационно-правовых  формах:

а) любых, предусмотренных  в ГК РФ;

б) любых, кроме  закрытых акционерных обществ;

в) любых, кроме открытых акционерных обществ.

3. Аудиторское  заключение признается заведомо ложным:

а) решением суда;

б) руководителем  организации;

в) руководителем  налоговой инспекции.

4. Аудиторское  заключение по финансовой (бухгалтерской)  отчетности составляется в соответствии  с:

а) требованиями действующего законодательства;

б) пожеланиями клиента;

в) организационно-правовой формой предприятия.

5. При планировании  аудита кризисного предприятия:

а) рассчитывается уровень существенности и находится  аудиторский риск;

б) формируется  аудиторское заключение;

в) даются консультации по восстановлению бухгалтерского учета. 
 

Список использованной литературы

1. Аудит: Учебник  для вузов по эк. спец. /[В.И. Подольский и др.]; Под ред. проф. В.И. Подольского. – М., ЮНИТИ Аудит, 2006. – 583 с.;
2. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2002.- 544 с.;
3. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 368 с.- (Высшее образование).
4. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА- М, 2006. – 448 с. – (Высшее образование).
5.   http://www.akdi.ru/buhuch/audit/10_18.htm