Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2010 в 09:47, Не определен
1. Введение
2. Древний мир
2.1. Средневековье
2.2. Ренессанс и развитие двойной бухгалтерии
3. Бухгалтерский учет в Дореволюционной России
3.1. Начало оперативного учета
3.2. Тройная «русская» бухгалтерия
3.3. Усовершенствование двойной бухгалтерии
3.4. Итоги развития бухгалтерского учета в Дореволюционной России
4. Бухгалтерский учет в СССР
4.1. Первые два этапа
4.2. Нэп и реставрация традиционной системы бухгалтерского учета
4.3. Совершенствование производственного учета
4.4. Перестройка всех социально-экономических отношений в стране
5. Бухгалтерский учет в современной России
6. Заключение
Список литературы
3.4.
Итоги развития бухгалтерского
учета в Дореволюционной
России.
Исследования
русских ученых оказали воздействие
на учетную мысль западных стран.
А.М. Вольф, Н.И. Попов, А.М. Галаган, А.П.
Рудановский часто цитируются в
серьезных книгах европейских ученых;
и даже в далекой Японии была переведена
одна из русских бухгалтерских книг.
Круг «Счетоводства», традиционалисты
- радикалы совершили великий качественный
скачок в развитии парадигмы двойной бухгалтерии,
от ремесла к науке. Но и в части учетной
техники традиционалисты сделали немало.
Так, благодаря их энергии получает распространение
весьма прогрессивная для того времени
спихронистическая запись (в дебет счета
с указанием корреспондирующего счета
по кредиту и наоборот). Синхронистическая
запись облегчала применение карточек
в учете.
Однако подлинным вкладом в развитие учета
было не распространение синхронистической
записи, карточек и счетных машин, а формирование
научных основ парадигмы двойного учета.
Подводя итоги развития бух учета в России,
мы можем к чести их представителей отметить,
что отечественная учетная мысль отвечала
уровню мировых стандартов, а во многом
и превосходила их.
История бухгалтерского учета в СССР органически
продолжила традиции старой дореволюционной
России, а зачатки нового учета можно проследить
с первых недель февральской революции.
Уже в марте 1917 г. возникает и проводится
в жизнь Рабочий контроль. Великая Октябрьская
социалистическая революция привела к
огромным социально-экономическим изменениям,
которые не могли не отразиться на ведении
учета.
4.1. Первые два этапа: попытка стабилизации хозяйства и эпоха военного коммунизма.
Октябрьская революция
на первом этапе была демократической
и как бы “заморозила” разрушавшиеся
из-за нестабильности социально-экономической
жизни производственные отношения.
Начиная с октября 1917 до лета 1918 г.
в стране продолжало существовать частное
предпринимательство, наблюдались
тенденции, получившие развитие в годы
НЭПа.
Крупнейшие ученые старой России - Е. Е.
Сивере, А. П. Рудановский, А. М. Галаган,
Н. А. Кипарисов, Р. Я. Вейцман - издавали
новые и успешно переиздавали старые труды.
В этот период бухгалтерский учет не обогатился
новыми идеями, но и не растерял старых.
Влиятельным человеком в среде бухгалтеров
при Советской власти становится А. М.
Галаган (1879—1938). Ученик - А. П. Рудановского
и Ф. Бесты - А. М. Галаган становится как
бы идеологом учета в условиях победившей
революции. Он подготавливал первые важнейшие
нормативные документы в области счетоводства
и не представляя себе учет вне двойной
бухгалтерии, принялся внедрять ее в национализируемое
народное хозяйство.
13 июля 1918 г. были изданы Основные положения
учета имущества. Этим Положением была
сделана попытка перейти в государственном
хозяйстве от сметного учета к двойному.
Учет должен был вестись отчетным отделом
Государственного контроля, где предусматривалось
ведение Главной книги, содержащей всего
три активных счета: Недвижимого имущества,
Материалов и Инвентаря.
27 июля 1918 г. было принято постановление
о торговых книгах, ведение которых вменялось
частным торговым и торгово-промышленным
предприятиям. Таким образом, первые шаги
в области бухгалтерского учета были направлены
на самое широкое распространение классического
учета, используя опыт европейских стран.
Положение в стране резко изменилось с
середины 1918 г., когда правительство решило
перейти к коммунистическому обществу.
Казалось, что эти идеалы легко достижимы,
достаточно отобрать хлеб у крестьян,
и он будет у каждого, уплотнить буржуазию,
и коммунизм станет явью. Претворение
в жизнь этой программы привело к развалу
хозяйственной жизни и укреплению социальной
базы контрреволюции. Вместе с тем резко
ухудшились и условия труда счетных работников.
4.2. Нэп и реставрация традиционной системы бухгалтерского учета.
Новая экономическая
политика возродила хозяйство в
его наиболее эффективных формах.
Твердые деньги обеспечивали эту
эффективность и действенность
классических традиционных учетных принципов.
Выдающиеся ученые, сложившиеся еще до
революции, наконец, смогли проявить себя
с полной силой. Это Е. Е. Сивере, Р. Я. Вейцман,
Н. А. Кипарисов, Н. А. Блатов, И. Р. Николаев
и особенно А. П. Рудановский и А. М. Галаган.
Николай Александрович Блатов (1875—1942),
ученик Сиверса, продолжатель его дела,
сторонник обучения от счета к балансу.
Из наследия Блатова следует выделить
данную им по шести основаниям классификацию
балансов:
1. По источникам составления — 1) инвентарный;
2) книжный; 3) генеральный.
2. По сроку составления — 1) вступительный;2)
операционный ; 3) ликвидационный.
3. По объему—1) простой; 2) сводный; 3) сложный,
или сложенный.
4. По полноте оценки— 1) брутто; 2) нетто.
5. По содержанию—1) оборотный; 2) сальдовый.
6. По форме—1) двусторонний; 2) односторонний;
3) шахматный.
В дальнейшем А. Я. Локшин ввел еще одну
классификацию:
7. По временной ориентации — 1) провизорный;
2) перспективный; 3) директивный.
Первоклассным ученым был И. Р. Николаев,
ученик П. Б. Струве, помогавший учителю
при написании раздела о бухгалтерском
учете в книге “Хозяйство и цена”. И. Р.
Николаев (1877—1942) развивал взгляд, согласно
которому бухгалтерский учет, организуемый
через баланс, не может быть зеркальным
отражением тех реальных процессов, которые
с его помощью изучаются. Учет должен представлять
только ту информацию, которая может быть
использована в управлении и получение
которой может повлиять на процесс принятия
управленческих решений. Вершин учетной
мысли достигли Рудановский и Галаган.
Александр Павлович Рудановский (1863—1934)
— был большим ученым-бухгалтером. Революцию
и социалистические преобразования Рудановский
приветствовал, но методы хозяйственного
руководства, сложившиеся в эпоху военного
коммунизма, осуждал. Нэп, с его точки зрения,
возродил подлинный учет, который должен
быть свободен от старой вульгаризации.
Забота о продуктивном учете привела Рудановского
к созданию совершенно нового учения о
предмете и методе счетоведения. Под предметом
он понимал баланс, который существует
объективно в самом хозяйстве.
Однако более влиятельным человеком оказался
не Рудановский, а его ученик А. М. Галаган.
В концептуальном отношении Александр
Михайлович Галаган (1879 - 1938) не был человеком
последовательным, и в его эволюции можно
выделить несколько этапов. В большую
науку он вошел четырьмя курсами: 1916 г.
- описание европейского, преимущественно
итальянского, опыта ,1928 г. - осмысление
этого опыта, наиболее оригинальная и
целостная концепция, 1930г. - попытка создания
диалектико-материалистической теории
бухгалтерского учета, желание осмыслить
двойную запись в терминах гегелевской
диалектики и, наконец, 1939 г. - посмертное
издание, переполненное сносками и пояснениями
С. К. Татура и А. Ш. Маргулиса, “выпрямлявшими
линию”.
Галаган будет четко развивает идеи, связанные
с трактовкой единичного хозяйства (предприятия)
как предмета (объекта) счетоводства. Хозяйственная
деятельность каждого предприятия, указывал
он, предполагает три важнейших элемента:
субъекты, объекты и операции.
Субъекты - это участники хозяйственного
процесса.
Объекты - различные виды основных и оборотных
средств предприятия.
Операции - действия человека на ценности,
с которыми он работает.
Трактуя метод, Галаган пытался подвести
все традиционные учетные приемы под четыре
группы методов: а) наблюдение, б) классификация,
в) индукция и дедукция, г) синтез и анализ.
4.3. Совершенствование
производственного
учета, анализ его организационных
структур и распространение
механизированной обработки
экономической информации.
К 1953 г. теория бухгалтерского
учета перестала существовать. То,
что выдавалось за таковую, было набором
или тривиальных, или бессмысленных
фраз. Уровень профессиональной подготовки
падал.
Учет затрат и калькулирование себестоимости
готовой продукции. Именно на этом участке
бухгалтерского учета наблюдался устойчивый
рост знаний, четко прослеживалась преемственность
с предыдущим периодом. Это особенно заметно
по дискуссии о том, что следует понимать
под объектом калькулирования. Интересно
сопоставить взгляды ведущих ученых: М.С.
Рубинов и А.С. Наринскии под объектом
калькулирования понимают продукт определенной
потребительной стоимости; А.Ш. Маргулис
- вид продукции; П.С. Безруких - отдельное
изделие, работу, услуги, группу однородных
изделий; И.А. Ламыкин - виды; Н.Г. Чумаченко
- единицу вырабатываемой продукции; В.Б.
Ивашкевич и Б.И. Валуев - продукцию в разрезе
прейскурантных номеров.
Трактовка объекта калькулирования привела
к дискуссии конца 50-х годов о полуфабрикатом
и бесполуфабрикатном вариантах организации
сводного учета затрат на производство
и калькулирования себестоимости.
Конкуренция делает калькуляцию почти
бессмысленной, так как цена в этом случае
складывается под влиянием спроса и предложения,
а сама по себе фактическая себестоимость
на продажную цену не влияет (влияет плановая
или нормативная себестоимость).
Бухгалтерская
калькуляция фактической
Совершенствование организационных структур
бухгалтерского учета. Этот вопрос приобрел
в эпоху застоя огромное значение. До 1964
г. была принята установка на децентрализованный
учет, затем - на централизованный, с начала
перестройки все вновь заговорили о пользе
децентрализации.
Централизация есть система, при которой
учет организуется от имени собственника
(оперативно управляющего лица) и каждый
участник хозяйственного процесса подотчетен
ему - собственнику.
Децентрализация - это система, при которой
учет организуется по каждому объекту,
входящему в предприятие, а степень подотчетности
складывается по указанию вышестоящих
инстанций.
Механизация обработки экономической
информации. С середины 50-х годов механизация
учета получает мощный толчок. Главным
идеологом машинной бухгалтерии стал
Василий Иванович Исаков. Положение резко
изменилось в связи с появлением электронных
вычислительных машин.
4.4. Перестройка всех
социально-экономических
отношений в стране,
попытка возрождения
классических принципов
бухгалтерского учета.
Учетная система
в СССР в соответствии с требованиями
централизованной экономики была жестко
регламентированной и практически
полностью стандартизированной. Она
существовала без существенных поправок
на новые экономические условия
вплоть до 1990г, хотя уже тогда было
зарегистрировано в СССР более 200 тысяч
кооперативов и около 1300 совместных
советско-иностранных
Новые формы предприятий и предпринимательской
деятельности не вписывались в традиционную
советскую систему учета и требовали ее
изменений.
Эти изменения были неизбежны, но начинались
они очень медленно. Но затем государственная
машина была вынуждена отступить перед
многочисленными предприятиями негосударственных
и смешанных форм собственности. Министерство
финансов СССР стало предусматривать
некоторые отклонения от действующих
предписаний, которые законодательно
закреплялись отдельными инструкциями
и письмами. С начала 1992 года многие положения
бухгалтерского учета значительно приблизились
к стандартам, принятым за рубежом. Эти
изменения были закреплены в новых документах,
регламентирующих бухгалтерский учет
в России
Таким образом, традиционную советскую
систему бухгалтерского учета сменяет
более гибкая система учета, которая продолжает
развиваться, приближаясь к международным
стандартам.
5. Бухгалтерский учет
в современной России
С распадом СССР и выделением России как
нового государства в ее экономической
политике произошли значительные изменения.
Переход от командно-административной
системы управления к рыночным отношениям
не мог не сказаться и на системе бухгалтерского
учета. Произошел переход к приятой во
всем мире системе Международных стандартов.
Становление и развитие новых рыночных
отношений, управление экономикой, использование
Международных стандартов бухгалтерского
учета предопределяют усиление роли и
значения бухгалтерского учета.
Изменения в экономической системе Российской
Федерации привели к изменению в деятельности
предприятий, которое должно было найти
адекватное отражение в бухгалтерском
учете. И бухгалтерский учет в России действительно
подвергся коренному изменению. В настоящее
время он далеко ушел от бухгалтерского
учета в СССР. При подготовке документов,
регулирующих бухгалтерский учет, были
учтены многие положения и стандарты международного
учета.
Тем не менее, сегодняшняя система бухгалтерского
учета в России имеет свою специфику, которая
связана с её происхождением из бухгалтерского
учета в условиях плановой экономики.
Не все из “пережитков” старой системы
действительно являются пережитками,
российская и советская школа теории бухгалтерского
учета разработала некоторые понятия
и методы, которые не утратили своего значения
и сегодня, более того, они начинают постепенно
получать распространение и в практике
учета в развитых странах. Также некоторые
из различий носят номинальный характер,
сводятся к различию терминов и понятий.
Но некоторые особенности современной
российской системы бухгалтерского учета
объективно снижают её ценность для участников
хозяйственного оборота и препятствуют
нормальному развитию экономики. Одновременно
экономическая система России продолжает
интенсивно изменяться, возникают новые
виды хозяйственной деятельности, которые
должны найти адекватное отражение в учете.
Роль и концепции бухгалтерского учета
потерпели кардинальные преобразования
с переходом российской экономики к рынку.
Был декларирован переход к современной
системе учета. И действительно, преобразованная
система учета много лучше соответствует
потребностям рыночной экономики. Основное
отличие все же продолжает сохраняться
- основным потребителем бухгалтерской
информации продолжает оставаться государство
в лице налоговых органов, а регулирующая
роль участников делового оборота - инвесторов,
кредиторов, менеджеров, а также самих
бухгалтеров и аудиторов - сведена к минимуму.
Отсутствие реальной потребности в данных
учета, которое наблюдалось до последнего
времени, и достаточно низкая квалификация
большинства бухгалтеров и потребителей
бухгалтерской информации привели к тому,
что подлинное развитие (т.е. движение
и столкновение с различными проблемами)
бухгалтерского учета для рыночной экономики
в России только начинается.
В данной работе
рассмотрены этапы формирования
учета, начиная с древних времен,
подробно освещено развитие учета в
дореволюционной России и СССР, и
заканчивая современным состоянием
бухгалтерского учета в России.
Учет возникал постепенно, долго и неопределенно.
Учет, его техника всегда зависели от вида
учетных регистров. Регистры, предопределяя
технику учета на многие века, оказывали
влияние и на учетную мысль. Учет древнего
мира—это учет фактов, и в целом он статичен.
Инвентаризация и прямая регистрация
имущества лежат в его основе.
В средневековье формируются две основные
парадигмы учета - камеральная и простая
бухгалтерия, с XIII в. существуют уже три
учетные парадигмы.
Двойная запись родилась стихийно. Идея
двойной бухгалтерии - это средство познания,
обладающее творческой силой, она создавала
и продолжает создавать условия для управления
хозяйственными процессами и одновременно
для своего самосовершенствования.
В дореволюционной России двойная запись
изначально развивала теорию учета в целом
по канонам немецкой бухгалтерии.
История бухгалтерского учета в СССР органически
продолжила традиции старой дореволюционной
России, а зачатки нового учета можно проследить
с первых недель февральской революции,
которая привела к огромным социально-экономическим
изменениям, которые не могли не отразиться
на ведении учета.
С распадом СССР и выделением России как
нового государства в ее экономической
политике произошли значительные изменения.
Переход от командно-административной
системы управления к рыночным отношениям
не мог не сказаться и на системе бухгалтерского
учета. Произошел переход к приятой во
всем мире системе Международных стандартов.
Список использованной литературы:
1.Воронина Л.И.
Основы бухгалтерского учета
и аудита 2007г.
2.Козлова Е.П., Парашутин Н.В. и др. Бухгалтерский
учет. — М.: Финансы и статистика, 2007.
3.Нидлз Б., Адерсон Х., Колдуэлл Д.Принципы
бухгалтерского учета. — М.: Финансы и
статистика, 2009.
4.Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского
учета. — М.: Финансы и статистика, 2008.
5.Положение о бухгалтерском учете и отчетности
в Российской Федерации.-М.: Финансы и статистика,
2009г.
6.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ
хозяйственной деятельности и аудит. -
М. : Перспектива, 2008г.
7.Токарева Л.П., Репина Н.Н. Практический
бухгалтерский учет (переход на международный
стандарт). - М. : Советский писатель, МП
" Община " , 2009.
8.Алборов ”Основы бухгалтерского учета”-М.:
Издательство”Дело и сервис”,2002.