История развития бухгалтерского учета

     Возможна  ли калькуляция? Возможна ли калькуляция  вообще или же возможна ли бухгалтерская  точная калькуляция. В первом случае следует дать положительный, а во втором отрицательный ответ, продиктованный следующими соображениями:

     1. Состав затрат, а следовательно,  и величина себестоимости обусловлены  нормативными актами: что по инструкции  включается в состав затрат, то  и получается в частном.

     2. Величина затрат, т. е. числителя,  зависит от колебаний цен, тарифов, ставок налога с оборота, процентных отчислений.

     3. Нельзя затраты строго разграничить  между отчетными периодами, всегда  возможно смещение по времени  тех или иных величин.

     4. Знаменатель, т. е. объем готовой  продукции, зависит и от инструкции, и от определения объема незавершенного производства.

     5. Существенным обстоятельством надо  считать и то, что объект калькуляции,  как правило, крайне сложно  определить.

     6. Наличие так называемых сопряженных  расходов практически перечеркивает  возможность калькуляции.

     7. Существенным аргументом против  бухгалтерской калькуляции надо  считать и то обстоятельство, что практически на любом предприятии  выделяются прямые и косвенные  затраты. Предполагается, что прямые  затраты легко включить в объекты  калькуляции, косвенные затраты распределяются пропорционально какой-то определенной базе.

     8. Необходимо также отметить, что  себестоимость получается только  как средняя арифметическая величина.

     9. И, наконец, последнее предположение:  допустим, что себестоимость рассчитана и измерена совершенно точно. Тогда все равно возникают минимум два вопроса: а) что с этой себестоимостью делать? и б) во что она обойдется, какова себестоимость себестоимости. Расчет себестоимости, конечно, и трудоемок, и дорог, а решать с ее помощью конкретные производственные задачи не приходится, так как она не верна по существу.

     Итак, бухгалтерская калькуляция невозможна и не нужна. Эта истина была известна давно. Бухгалтерская калькуляция  фактической себестоимости не нужна, но это, конечно, не означает, что калькуляция себестоимости вообще не нужна. Она необходима в двух качествах: как плановая (перспективная) и ретроспективная.

     Как видно, правильные взгляды, высказанные  бухгалтерами в XVIII, XIX и XX вв., оставались неизвестными подавляющему большинству бухгалтеров. И здесь преследовалась цель не столько предложить нечто новое, сколько возродить то верное, что завещали нам наши предшественники.

     Совершенствование организационных  структур бухгалтерского учета. Этот вопрос приобрел в эпоху застоя огромное значение. До 1964 г. была принята установка на децентрализованный учет, затем - на централизованный, с начала перестройки все вновь заговорили о пользе децентрализации. 

     Централизация есть система, при которой учет организуется от имени собственника (оперативно управляющего лица) и каждый участник хозяйственного процесса подотчетен ему - собственнику.  

     Децентрализация - это система, при которой учет организуется по каждому объекту, входящему в предприятие, а степень подотчетности складывается по указанию вышестоящих инстанций.

     Механизация обработки экономической  информации. С середины 50-х годов механизация учета получает мощный толчок. Главным идеологом машинной бухгалтерии стал Василий Иванович Исаков. Он формирует таблично-перфокарточную форму счетоводства, создает учение о комплексной механизации и автоматизации учета. Со временем положения таблично-перфорационной формы трансформировались и породили целую серию разнообразных машинно-ориентированных форм счетоводства.

     Благодаря Исакову и его последователям в будни почти каждого бухгалтера вошли такие проблемы, как унификация и стандартизация первичных документов, проектирование машинных сводок - учетных регистров и т. п.

     Положение резко изменилось в связи с  появлением электронных вычислительных машин. Возник миф об их чудодейственных свойствах: они могут выполнять самые трудные логические операции, сочинять музыку и стихи и т. п.

     В дальнейшем последовало разочарование. Потребовалось множество работников на обслуживание машин, бухгалтерам  к их прежней работе прибавились новые заботы. Возник глубокий кризис в ее использовании. Основополагающие принципы, лежащие в основе рациональной организации учета в условиях его механизации:

1. Гибкость - Суть этого принципа сводится к возможности эксплуатировать ЭВМ как в режиме персонального компьютера, так и в операторном варианте.
2. Коммуникация - возможность передачи информации от одного лица, занятого обработкой данных, другим лицам, участвующим в хозяйственном.
3. Коллация - предполагает четкую адекватность объема прав объему обязательств.
4. Мнемоничность - предполагает оптимальное сочетание запоминающих и печатающих устройств.
5. Информационное обеспечение - по возможности никогда не должно увеличиваться в связи с созданием ЭВМ.
6. Огмантация - предполагает, что объем результатной информации должен превышать объем исходных данных.
7. Пирамида - принцип, согласно которому чем выше уровень управления, тем меньше информации о нижних уровнях.
8. Инвариантность - хорошо составленная программа должны решать не частную задачу, а частный случай более общей задачи, составленной проектировщиком.
9. Главное звено - с точки зрения технологии машинной обработки данных необходимо четко разграничить массовые и немассовые операции.
10. Перманентность (корректировка) - возникающих ошибок предполагает, что учетный регистр на машине не исправляется, а сохраняется в первоначальном виде.

 

     5. Перестройка всех  социально-экономических  отношений в стране, попытка возрождения  классических принципов  бухгалтерского учета (1984—1992)  

     Учетная  система  в  СССР  в  соответствии  с  требованиями  централизованной  экономики  была  жестко  регламентированной  и  практически  полностью  стандартизированной.  Она  существовала  без  существенных  поправок  на  новые  экономические  условия  вплоть  до  1990г,  хотя  уже тогда было  зарегистрировано в СССР  более 200  тысяч кооперативов  и около 1300  совместных  советско-иностранных предприятий.

     Новые  формы  предприятий  и  предпринимательской  деятельности  не  вписывались  в  традиционную  советскую  систему учета и      требовали       ее        изменений.    

     Эти   изменения  были  неизбежны,  но  начинались  они  очень  медленно.  Но  затем  государственная  машина  была  вынуждена  отступить  перед  многочисленными  предприятиями  негосударственных  и  смешанных  форм  собственности.  Министерство  финансов  СССР  стало  предусматривать  некоторые  отклонения  от  действующих  предписаний,  которые  законодательно  закреплялись  отдельными  инструкциями  и  письмами.  С  начала  1992  года  многие  положения  бухгалтерского  учета  значительно  приблизились  к  стандартам,  принятым  за  рубежом.  Эти  изменения  были  закреплены  в  новых  документах,  регламентирующих  бухгалтерский  учет  в  России

     Таким  образом,  традиционную  советскую  систему  бухгалтерского  учета  сменяет  более  гибкая  система  учета,  которая  продолжает  развиваться,  приближаясь  к  междурародным  стандартам.    

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В данной работе рассмотренно развитие учета в СССР.

     История бухгалтерского учета в СССР органически продолжила традиции старой дореволюционной России, а зачатки нового учета можно проследить с первых недель февральской революции, которая привела к огромным социально-экономическим изменениям, которые не могли не отразиться на ведении учета.

     С распадом СССР и выделением России как нового государства в ее экономической  политике произошли значительные изменения. Переход от командно-административной системы управления к рыночным отношениям не мог не сказаться и на системе  бухгалтерского учета. Произошел переход к приятой во всем мире системе Международных стандартов.

     Итак, обобщив данную работу в заключении хотелось бы сказать, что истории  бухгалтерского учета написана не столько  для того, чтобы рассказать о минувшем, сколько из желания помочь  лучше осмыслить наше настоящее и наше грядущее, так как ее изучение облегчает понимание практических проблем, ставит новые вопросы, выдвинутые жизнью.

     Мы  должны понять, что “прошлое как  бы раздроблено будущим” и что  поэтому наше прошлое в нашем будущем. 
 
 
 
 
 

Список  используемых источников:

1. Воронина  Л.И. Основы бухгалтерского учета и  аудита. Часть I. — М.: ПРИОР, 1997
2. Козлова Е.П., Парашутин Н.В. и др. Бухгалтерский учет. — М.: Финансы и статистика, 1994.
3. Нидлз Б., Адерсон Х., Колдуэлл Д.Принципы бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1994.
4. Кондраков Н.П.  Бухгалтерский  учет,  анализ  хозяйственной  деятельности  и  аудит. - М. : Перспектива,  2000.  
5. Рапопорт М.М. Международные  стандарты  учета и аудита. Сборник с комментариями.- М. : Фирма  "Аудиттрейнинг ",1992       
6. Алборов ”Основы бухгалтерского учета”-М.: Издательство”Дело и сервис”,2002.
7. "Финансовая газета" за 2002г.; 2 полугодие 2001г.