Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2015 в 18:36, контрольная работа
Российский бухгалтерский учёт традиционно ориентирован на налоговое законодательство и возникает проблема необходимости ведения учёта одновременно для налоговых органов и для целей финансового рынка, не говоря о том, что из-за несовершенства нашего налогового законодательства практически все предприятия ведут так называемую «чёрную» бухгалтерию. Это лишний раз доказывает, что реформирование системы бухгалтерского учёта должно осуществляться в комплексе с соответствующими изменениями в смежных отраслях законодательства.
Содержание
Российский бухгалтерский учёт традиционно ориентирован на налоговое законодательство и возникает проблема необходимости ведения учёта одновременно для налоговых органов и для целей финансового рынка, не говоря о том, что из-за несовершенства нашего налогового законодательства практически все предприятия ведут так называемую «чёрную» бухгалтерию. Это лишний раз доказывает, что реформирование системы бухгалтерского учёта должно осуществляться в комплексе с соответствующими изменениями в смежных отраслях законодательства.
На современном этапе реформирование российского бухгалтерского учёта и отчётности – это одна из самых актуальных задач, неотъемлемая составляющая широкого комплекса экономических преобразований.
В данной контрольной работе рассматривается влияние глобализации мировой экономики на развитие бухгалтерского учета, а также дается характеристика отдельно представленных стандартов МСФО.
Глобализация (globe - в переводе с англ. означает земной шар) как понятие довольно часто применяется в течение нескольких последних десятилетий в научной и политической литературе и в каждой из общественных научных дисциплин употребляется в своем значении. Вместе с тем как явление глобализация стала предметом серьезных научных исследований в современном обществе.
Появление глобальных финансовых рынков на рубеже 70-х гг. для развитых государств и в 90-х гг. XX столетия для стран с развивающейся рыночной экономикой привело к тому, что национальные учетные системы не все и не всегда могли представить финансовую информацию в ракурсе, необходимом для участников международного рынка. Прежде всего, это обусловливалось тем, что каждое государство имело свой опыт, знания и учетные традиции ведения бухгалтерского учета и формирования отчетности. В мировой учетной практике возникла проблема необходимости интеграции и гармонизации различных учетных систем [4, c.10].
Для решения проблемы в 1973 г. был создан Комитет по международным стандартам финансовой отчетности, а с 2001 г. начал свою работу Совет по международным стандартам финансовой отчетности (СМСФО), целями которого являются:
• принятие качественных решений в вопросе сближения национальных стандартов финансовой отчетности и учета с МСФО.
Влияние международных и межправительственных профессиональных организаций, международных финансовых институтов на развитие учета и отчетности постоянно возрастает, на основании чего можно сделать заключение, что:
Следует констатировать, что сложность и новизна проблем, с которыми в процессе глобализации сталкиваются различные страны и отдельные участники, повышают требования к нормативно-правовой базе, регулирующей деятельность предприятий. К числу серьезных проблем, возникающих в связи с глобализацией финансовых рынков, относится несопоставимость финансовой информации о компаниях, привлекающих средства на рынках капитала. В этой связи насущной задачей становится выработка и адекватное применение в отдельных государствах систем бухгалтерского учета и отчетности, соответствующих международных правилам и обычаям [5, c.3].
В целях обеспечения гармонизации национальной системы бухгалтерского учета и отчетности целесообразно выделить наиболее актуальные и значимые направления для последующего исследования и совершенствования в данной области.
Глобализация международных рынков капитала оказывает прямое и непосредственное влияние на национальные системы бухгалтерского учета и отчетности, предъявляя требования к представлению качественной и достоверной финансовой информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности предприятия.
Активы – это средства или ресурсы, контролируемые предприятием и являющиеся результатом прошлых событий и источником будущих экономических выгод. Активы отражаются в балансе при условии, если существует вероятность будущих экономических выгод и стоимость активов может быть надёжно измерена. При определении актива право собственности на него не является основным. Так, например, арендованная собственность является активом, если организация будет контролировать выгоды от её использования [6, c.354].
Этапами классификации активов может служить следующий порядок действий:
Базовые подходы в классификации активов и обязательств содержатся в МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности".
Международными стандартами предполагаются различные варианты оценки активов предприятия.
Фактическая стоимость приобретения или первоначальная стоимость (historical cost) для активов – это стоимость их приобретения. Первоначальная стоимость выражается в фактических ценах в момент совершения сделки.
Текущая или восстановительная стоимость (current cost) для активов – это средства, которые необходимо заплатить, если бы они приобретаются в настоящий момент.
Возможная стоимость продажи или реализационная или ликвидационная стоимость (realizable or settlement value) для активов – это сумма денежных средств, которые можно получить в результате их продажи.
Дисконтированная или приведённая стоимость (present value) для активов – это дисконтированная стоимость будущих чистых притоков денежных средств в условиях нормального функционирования предприятия.
Рисунок 1 - Классификация активов для целей оценки
Также могут использоваться ещё два варианта оценки. Это рыночная стоимость (market value), т.е. сумма, которая может быть получена в результате продажи активов на рынке и справедливая или «честная» стоимость (fair value), т.е. величина, по которой активы могут быть обменены между осведомлёнными и желающими это сделать сторонами в ближайшем будущем.
Стандарты, определяющие принципы учета активов по МСФО [7, c.24]:
МСФО 16 требует отражать стоимость основных средств на основании результатов переоценки в случае, если их справедливая стоимость может быть достоверна определена. При этом, результат переоценки – справедливая стоимость на дату переоценки за вычетом накопленного износа и обесценения с даты переоценки до даты отражения в отчетности. Переоценка должна проводиться с достаточной регулярностью с тем, чтобы избежать материальной разницы между балансовой стоимостью и справедливой стоимостью на дату баланса. Справедливая стоимость земли и зданий определяется на основе рыночных данных в ходе оценки, проведенной профессиональным квалифицированным оценщиком. Справедливая стоимость машин и оборудования – рыночная стоимость, определенная в ходе оценки. Справедливая стоимость специализированных ОС определяется на основе доходного или затратного подхода (метод АЗЗ).
Стандарт IAS 40 «Инвестиционная недвижимость» применяется в связи с признанием, оценкой и раскрытием информации по инвестиционной собственности, которая предназначена для получения прибыли от сдачи ее в аренду или с целью увеличения стоимости капитала, или по обеим причинам.
Определение справедливой стоимости предполагает одновременную передачу объекта собственности при продаже и его оплату покупателем. Когда право на недвижимость, которым обладает арендатор по договору операционной аренды, классифицируется как инвестиционная недвижимость, должна применяться модель учета по справедливой стоимости. Прибыль или убыток от изменения справедливой стоимости инвестиционной недвижимости необходимо относить на прибыль или убыток за тот период, в котором они возникли. Этот порядок учета принципиально отличается от альтернативного порядка учета основных средств по переоцененной стоимости (МСФО 16): по МСФО 16 такие разницы относятся вначале на счета капитала «Фонд переоценки основных средств», минуя отчет о прибылях и убытках.
Стандарт распространяется на все виды аренды, под которой понимают передачу актива в платное пользование на некоторый срок. Стандарт дает определение минимальной арендной платы как суммы, выплачиваемой на протяжении срока аренды, которая требуется от арендатора за исключением возмещаемых арендатором сумм, уплаченных арендодателем в виде налогов и услуг, Также вычитается сумма остаточной стоимости, гарантированной арендодателю арендатором или стороной, связанной с арендатором или платежеспособной третьей стороной.
МСФО 36 определяет процедуры, которые банк применяет для того, чтобы учитывать свои активы по величине, не превышающей их возмещаемой стоимости. Актив учитывается по величине, превышающей его возмещаемую стоимость, если его балансовая стоимость превышает сумму, которая будет возмещена за счёт использования или продажи этого актива. В этом случае актив считается обесцененным и на сумму этого обесценения требуется признание убытка.
Необходимо заметить, что МСФО 36 применяется не ко всем активам. В частности, вопросы обесценения или снижения стоимости запасов, отложенных налоговых активов, активов, возникающих из вознаграждений работников и финансовых активов, которые включаются в сферу применения МСФО 32 и 39, не обсуждаются в этом стандарте.
I.A.S. 1
Целью данного стандарта является обеспечение основы для представления финансовой отчетности общего назначения с тем, чтобы достичь ее сопоставимости. Данный стандарт устанавливает [6, c.67]:
Используется при представлении всех форм финансовой отчетности общего назначения, подготавливаемых и представляемых в соответствии с МСФО, в задачу которых не входит раскрытие конкретной информации, подобранной по запросам пользователей.
Полный пакет финансовой отчетности должен включать в себя:
Желательно, чтобы компании предоставляли и другую финансовую и нефинансовую информацию, не входящую в обязательный перечень.
Этого обычно можно достичь за счет использования МСФО. Отклонения от стандартов допускаются только в том случае, когда применение стандартов может привести к искажению финансовой отчетности.
Принимаются во внимание следующие аспекты:
Применяемая учетная политика должна соответствовать требованиям МСФО. Компания могла бы сама разработать соответствующие и надежные методы только при отсутствии МСФО. Ниже представлены два основополагающих допущения финансовой отчетности.
Последовательность представления
Представление статей и их классификация должны сохраняться от одного отчетного периода к другому, кроме тех случаев, когда изменения могут повысить качество представления или должны быть внесены в соответствии с требованиями МСФО.
Существенность и агрегирование
Несущественные статьи аналогичного характера и назначения допускается представлять агрегированно. Существенные статьи представлять агрегированно нельзя.
Необходимо обратить внимание на следующие моменты:
Информация о работе Глобализация мировой экономики и ее влияние на развитие бухгалтерского учета