"Директ-костинг" в системе управленческого учета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 12:14, курсовая работа

Описание работы

Система получения информации о себестоимости была налажена в организациях достаточно хорошо. Другое дело, что большая часть ее не была востребована, так как не было стимула для снижения затрат на производство, а значит, и управления процессом формирования себестоимости в организации. Необходимость составления точных, достоверных калькуляций была обусловлена системой государственного централизованного ценообразования.

Содержание работы

Введение……………….…………………………………………………………3
1. Система директ-костинг как элемент управленческого учета
1.1. Роль и значение затрат в системе директ- костинг……………………..5
1.2. Система директ-костинг. Преимущества и недостатки……………….11
2. Применение системы директ-костинг……………………………………..21
2.1. Организация учета затрат и результатов по системе директ-костинг
2.2. Директ-костинг и ценовая политика предприятия……………..…….24
2.3. Калькулирование себестоимости в отечественном учете по системе директ-костинг и целесообразность её применения…………………...28
Заключение………………………………………………………………..….38
Список литературы…………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая буу2010Итог.doc

— 535.00 Кб (Скачать файл)

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОУ ВПО «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)»

 

УЧЕТНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

 

 

 

 

КУРСОВАЯ   РАБОТА

по бухгалтерскому управленческому  учёту
на тему: "Директ-костинг" в системе управленческого учета.
Вариант 3

 

 
     Автор курсовой  работы:
    Студентка группа 4210  Филенко Н.А.                ______________________________

    Руководитель

   курсовой  работы             _________________________________________

 

 

 

Ростов – на Дону

2010г.

 

Содержание

 

Введение……………….…………………………………………………………3

1. Система директ-костинг как элемент управленческого учета

1.1. Роль и значение затрат в системе директ- костинг……………………..5

1.2. Система директ-костинг. Преимущества и недостатки……………….11

2. Применение системы директ-костинг……………………………………..21

2.1. Организация учета затрат и результатов  по системе директ-костинг

2.2. Директ-костинг и ценовая политика предприятия……………..…….24

2.3. Калькулирование себестоимости в отечественном учете по системе директ-костинг и целесообразность её применения…………………...28

Заключение………………………………………………………………..….38

Список литературы………………………………………………………..41

Практическая часть…………………………………………………………..43

Тесты ………………………………………………………………………….60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Отечественная система бухгалтерского учета затрат на производство отвечала требованиям централизованно управляемой экономики: она обеспечивала получение информации обо всех фактически понесенных в производственном процессе затратах; калькулирование полной себестоимости продукции, работ или услуг в основном для целей государственного централизованного ценообразования.

Система получения информации о себестоимости была налажена в организациях достаточно хорошо. Другое дело, что большая часть ее не была востребована, так как не было стимула для снижения затрат на производство, а значит, и управления процессом формирования себестоимости в организации. Необходимость составления точных, достоверных калькуляций была обусловлена системой государственного централизованного ценообразования.

В настоящее время с развитием рыночных отношений увеличивается самостоятельность организаций, в том числе и в вопросах установления цен на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения, что является одной из характеристик этих отношений, в результате чего изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом и его подсистемой – калькулированием. В этих условиях актуальна следующая задача калькулирования – не просто обеспечить фактическую себестоимость изделия, а рассчитать такую себестоимость, которая в сегодняшних условиях работы предприятия на рынке могла бы обеспечить ему определенную прибыль.

Одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию полной себестоимости является подход, когда в разрезе объектов калькулирования планируются и учитываются неполная, ограниченная себестоимость. Эта себестоимость может включать в себя только прямые затраты, только переменные, зависящие от изменения объемов производства; она может калькулироваться на основе только производственных расходов, то есть расходов, связанных с изготовлением данной продукции выполнением работ или оказанием услуг, даже если они косвенные. Но, несмотря на различную полноту включения в себестоимость объекта калькулирования различных видов расходов, общим для этого подхода является то, что другие виды затрат, которые также по своей экономической сущности составляет часть текущих издержек, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки (валовой прибыли). В этом основная отличительная особенность системы учета неполной себестоимости – система директ-костинг.

Особая значимость работы определила цель, которая состоит в раскрытии преимуществ и недостатков системы учета директ-костинг.

Целевая направленность работы обусловила постановку следующих задач:

1.                  Раскрытие роли и значения затрат в системе директ-костинг.

2.                  Обоснование преимуществ и недостатков системы директ-костинг.

Методологией исследования явились национальные российские стандарты по бухгалтерскому учету, в частности специальная литература, а также материалы периодической печати по теме исследования. 


1. Система директ-костинг как элемент управленческого учета

 

1.1. Роль и значение затрат в системе директ-костинг

 

Система учета директ-костинг требует четкой детальной классификации затрат для контроля за их поведением в процессе функционирования организации.

Все затраты, образующие себестоимость продукции (работ, услуг), не одинаковы не только по своему составу, но и по значению в изготовлении продукта, выполнении работ и услуг. Одни затраты  непосредственно связаны с изготовлением и выпуском продукции (затраты сырья, материалов, оплата труда рабочих и др.), другие  с управлением и обслуживанием производства (расходы на содержание аппарата управления, на обеспечение производственного процесса необходимыми ресурсами, на содержание основных средств в рабочем состоянии и т.д.), а третьи, не имея непосредственного отношения к производству, все-таки по действующему законодательству включаются в издержки производства (отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, социальные нужды населения и др.). Кроме того, часть затрат прямо включается в себестоимость конкретных видов готовых изделий, а другая часть, в связи с производством нескольких видов продукции  косвенно.

В системе учета директ-костинг поведение затрат, в первую очередь, зависит от того, какую управленческую задачу необходимо решить. Решению каждой задачи должен соответствовать свой классификационный признак.

По экономическому содержанию затраты целесообразно группировать в разрезе экономических элементов и статей калькуляции.

Экономическим элементом принято называть первичный, однородный вид затрат на производство и реализацию продукции, который на уровне предприятия невозможно разложить на составные части. Для всех организаций установлен следующий единый перечень экономически однородных элементов затрат, включаемых в себестоимость продукции:

- материальные затраты;

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация;

- прочие затраты.

Поэлементная группировка затрат показывает, сколько произведено тех или иных видов затрат в целом по организации за определенный период времени независимо от того, где они возникли и на производство какого конкретного изделия они использованы.

К сожалению, классификация затрат по экономическим элементам не позволяет исчислять себестоимость отдельных видов продукции, установить объем затрат конкретных структурных подразделений организации. В этих целях используют классификацию затрат по статьям калькуляции.

Калькуляционной статьей принято называть определенный вид затрат, образующий себестоимость как отдельных видов, так и всей продукции в целом.

Группировка затрат по калькуляционным статьям позволяет определять назначение расходов и их роль, организовать контроль над ними, выявлять качественные показатели хозяйственной деятельности как организации в целом, так и отдельных ее подразделений, устанавливать, по каким направлениям необходимо вести поиск путей снижения издержек производства. На основании этой группировки строится аналитический учет затрат на производство, составляется плановая и фактическая калькуляция себестоимости отдельных видов продукции.

В общем виде номенклатура статей калькуляции для производственных организаций при применении системы учета директ-костинг может выглядеть следующим образом:

"Сырье и материалы;

"Возвратные отходы (вычитаются)";

"Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера сторонних организаций ";

"Топливо и энергия на технологические цели";

"Заработная плата производственных рабочих";

"Отчисления на социальные нужды";

"Расходы на подготовку и освоение производства";

"Общепроизводственные расходы";

"Потери от брака";

"Прочие производственные расходы";

"Итого производственная себестоимость".

По местам возникновения затраты следует группировать и учитывать в разрезе производств, цехов, участков, отделов, бригад и других структурных подразделений организации, т.е. центров затрат. Такая группировка затрат необходима для организации учета по центрам ответственности и определения производственной себестоимости продукции (работ, услуг). Это позволяет оперативно контролировать затраты и результаты на разных уровнях и оценивать деятельность каждого подразделения и ответственного менеджера.

Предыдущая классификация затрат наилучшим образом проявляет себя в зависимости от сферы их возникновения и функциональной деятельности организации. По данному признаку затраты необходимо подразделять на снабженческо-заготовительные, производственные, сбытовые и организационно-управленческие.

Такая группировка затрат способствует укреплению внутрихозяйственного расчета и усилению взаимосвязи и взаимозависимости между центрами ответственности, обеспечивает более точное предоставление информации о произведенных затратах, помогает менеджерам принимать совместные обоснованные решения о виде, составе, цене, путях сбыта продукции и способствует повышению эффективности производственно-коммерческой деятельности организации.

По способу включения в себестоимость продукции затраты организации в системе учета директ-костинг подразделяются на прямые и косвенные.

Прямыми являются расходы по производству конкретного вида продукции. Поэтому они могут быть отнесены на конкретные объекты калькуляции в момент их совершения или начисления прямо на основании данных первичных документов. К ним относятся: затраты сырья, материалов, заработная плата производственных рабочих и др. Они учитываются по дебету счета 20 "Основное производство", и их можно отнести непосредственно на себестоимость определенного конкретного изделия.

Косвенные же расходы связаны с выпуском нескольких видов продукции. Такие расходы сначала собираются на соответствующих собирательно-распределительных счетах, а затем распределяются между отдельными изделиями согласно выбранной организацией методике (базе) их распределения (заработной плате производственных рабочих, количеству часов отработанного времени и т.п.).

Деление затрат на прямые затраты и косвенные имеет условный характер. Так, в добывающих производствах, где, как правило, добывается один вид продукции, расходы прямые. В комплексных производствах, в которых из одних и тех же видов сырья и материалов изготавливаются несколько видов изделий, основные затраты являются косвенными. Расширение удельного веса прямых затрат способствует более точному определению себестоимости продукции.

По роли, выполняемой в технологическом процессе изготовления продукции, и целевому назначению затраты организации необходимо подразделять на основные и накладные. Данное деление затрат необходимо для планирования, учета, анализа, контроля и регулирования производственной деятельности как организации в целом, так и отдельных подразделений.

К основным расходам относятся все виды ресурсов, потребление которых связано с выпуском продукции или оказанием услуг, т.е. это затраты, непосредственно связанные с технологическим процессом изготовления продукции. К ним относятся: стоимость сырья, материалов и полуфабрикатов; стоимость топлива и энергии, израсходованных на технологические цели; расходы на оплату труда производственных рабочих и отчисления на социальные нужды; расходы по эксплуатации производственных машин и оборудования и т.д.

Накладные расходы образуются в связи с организацией, обслуживанием производства, реализацией продукции и управлением. Они состоят из комплексных общехозяйственных расходов и расходов на продажу.

Основные затраты чаще всего выступают в виде прямых затрат, а накладные  косвенных, но они не являются тождественными.

Группировка затрат на основные и накладные необходима при организации учета по системе директ-костинг. Кроме того, одни и те же затраты, в зависимости от их роли в процессе изготовления продукции, могут выступать в качестве основных, а по способу включения в себестоимость отдельных видов изделий в условиях одновременного производства из одного исходного материала нескольких видов изделий  в качестве косвенных.

В зарубежной литературе основные затраты называются затратами на продукт (product cost), а накладные  затратами периода (period cost). Такое разделение затрат основано на том, что в себестоимость продукции должны включаться только производственные затраты. Они, как необходимые, формируют производственную себестоимость изделий и используются для расчета себестоимости единицы продукции. Затраты периода не являются необходимыми для производства продукции и не учитываются при определении себестоимости единицы продукции. Они используются для обеспечения процесса реализации продукции и функционирования организации как хозяйственной единицы и непосредственно списываются на уменьшение прибыли от реализации продукции.

Такая группировка затрат редко встречается в практике отечественного бухгалтерского учета. Между тем, она давно и широко применяется в странах с развитой рыночной экономикой, т.к. получаемая учетная информация более адекватно отражает процесс рыночного ценообразования и позволяет всесторонне анализировать и планировать соотношения объемов производства, цен и себестоимости продукции.

Производственные затраты включают в себя:

- прямые материальные затраты;

- прямые расходы по оплате труда с отчислениями на социальные нужды;

- потери от брака;

- производственные накладные расходы.

Периодические расходы подразделяются на коммерческие, общие и административные расходы. К ним относится существенная часть общей массы расходов на управление, обслуживание производства, сбыт продукции, которая, как считают менеджеры, зависит не от объема производства и продаж, а от организации производственно-коммерческой деятельности, деловой политики администрации, продолжительности отчетного периода, структуры предприятия и других факторов.

Важное значение в системе учета директ-костинг имеет группировка затрат по отношению к объему производства. По данному признаку затраты подразделяются на переменные и постоянные.

Переменными называются затраты, величина которых изменяется вместе с изменением объема производства, т.е. зависят от деловой активности организации. Переменный характер могут иметь как производственные, так и непроизводственные затраты. К производственным затратам относят прямые материальные затраты, прямые затраты на оплату труда, затраты на вспомогательные материалы и покупные полуфабрикаты.

К непроизводственным переменным затратам можно отнести расходы на упаковку готовой продукции, для отгрузки ее потребителю, транспортные расходы, не возмещаемые покупателем, комиссионное вознаграждение посреднику за продажу товара, которое напрямую зависит от объема продажи.

К постоянным относят затраты, величина которых в абсолютной сумме в течение отчетного периода практически не изменяется или слабо изменяется при изменении объема производства. К ним относятся расходы на рекламу, арендная плата, амортизация основных средств и нематериальных активов и др.

Разделение затрат на постоянные и переменные имеет большое значение для планирования, учета и анализа себестоимости продукции. Постоянные расходы, оставаясь относительно неизменными по абсолютной величине, при росте производства становятся важным фактором снижения себестоимости продукции, так как их величина при этом уменьшается в расчете на единицу продукции. Переменные же расходы возрастают в прямой зависимости от роста производства продукции, но рассчитанные на единицу продукции, представляют собой постоянную величину. Экономия по этим расходам может быть достигнута за счет осуществления организационно-технических мероприятий, обеспечивающих снижение их в расчете на единицу выпускаемой продукции. Кроме того, данную группировку затрат можно использовать при анализе и прогнозировании безубыточности производства и, в конечном счете, при выборе экономической политики организации.

1.  

1.1.  

1.1.1.  

1.1.2.  

 

2.1         Система директ-костинг. Преимущества и недостатки

 

Директ-костинг это система управленческого учета, основанная на делении расходов на постоянные и переменные в зависимости от изменения объема производства. Выделим присущие ему особенности, положительные и отрицательные моменты.

Главной особенностью директ-костинга, основанного на классификации расходов на постоянные и переменные, является то, что себестоимость продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичностью списывают непосредственно на дебет счета финансовых результатов.

Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как расходы данного периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены.

По переменным расходам оцениваются также остатки готовой продукции на складах на начало и конец года и незавершенное производство.

При системе директ-костинг схема построения отчетов о доходах и расходах многоступенчатая (табл. 1). В них содержатся по крайней мере два финансовых показателя: маржинальный доход и прибыль.

Таблица 1

Многоступенчатый отчет о доходах и расходах

№ п/п

Наименование показателей

Значение

1

 

Выручка от реализации продукции (В)

                  

В  = 1000

 

2

Переменные затраты (ПЗ)   

 

ПЗ  = 600

 

3

Маржинальный доход (МД)

 

МД = В – ПЗ = 400

 

4

Постоянные расходы (ПР)

 

ПР  =200

 

5

Прибыль (П)

 

П = М – ПР = 200

 

 

Отчет о доходах и расходах не обязательно должен быть двухступенчатым. Если переменные затраты подразделять на производственные и непроизводственные, то данный отчет о доходах будет трехступенчатым. В этом случае на первом этапе определяется производственный маржинальный доход как разность между объемом реализованной продукции и переменными производственными затратами. На втором этапе как разность между производственными маржинальными и внепроизводственными переменными затратами определяется маржинальный доход в целом по организации, на третьем этапе – прибыль путем вычитания из общей суммы маржинального дохода суммы постоянных расходов.

Важной особенностью директ-костинга является то, что благодаря ему можно изучать взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства, затратами (себестоимостью) и прибылью. Наглядно это изображено при помощи графика (рис. 1).

Три главные линии показывают зависимость переменных затрат, постоянных затрат и выручки от объема производства.

Точка К называется точкой критического объема производства (точка рентабельности): объем производства, при котором величина выручки от реализации продукции равна ее полной себестоимости.

Затраты, доход

                                                                                

 

                                                                                       К      прибыль

 

                             переменные   выручка от реализации

                                                полная с/с

                        убыток

                                                            

                               

                                             Объем продукции                 

   

 

Рис.1 Взаимосвязь между объемом производства, затратами и прибылью.

Этот график и многочисленные его модификации используются при анализе и принятии управленческих решении.

Из определения точки критического объема производства (К) выводится формула:

К = Зпост / МД изд,                     (1)

где Зпост - величина условно-постоянных затрат в составе текущих издержек производства отчетного периода;

МД изд – величина маржинального дохода на единицу продукции (разница между ценой реализации изделия и величиной его себестоимости, исчисленной по условно-переменным расходам).

Для обеспечения этих аналитических расчетов необходимо вести раздельный учет переменных и постоянных расходов с подсчетом маржинального дохода по изделиям.

Система директ-костинг заостряет внимание руководства организации на изменении маржинального дохода по организации в целом и по различным изделиям. Она позволяет учитывать изделия с большой рентабельностью, чтобы переходить в основном на их выпуск, так как разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания постоянных косвенных расходов на себестоимость конкретных изделий.

За счет сокращения статей себестоимости упрощается ее нормирование, учет, контроль и к тому же улучшается учет и контроль условно-постоянных, накладных расходов, поскольку их сумма за данный конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой, что наглядно демонстрирует их влияние на величину прибыли организации.

Основное достоинство системы директ-костинг в том, что на основе информации, получаемой в ней, можно принимать различные оперативные решения по управлению организацией. В первую очередь это касается возможностей проводить эффективную политику цен.

С учетом по системе директ-костинг также связана возможность проведения демпинговой политики, расчета и выбора различных комбинаций цены на товар и объемов его реализации.

Имея учетные данные об ограниченной себестоимости и маржинальном доходе по изделиям, можно решать такие управленческие задачи, как оптимизация ассортимента выпускаемой продукции, целесообразность принятия дополнительного заказа по ценам ниже обычного, производство комплектующих внутри предприятия или наоборот закупка их на стороне, определение оптимального размера партии или серии продукции, выбор и замена оборудования и другие.

Еще одно важное достоинство системы – это то, что ограничение себестоимости продукции лишь переменными расходами позволяет упростить нормирование, планирование, учет и контроль резко уменьшившегося числа статей затрат: себестоимость становится более “обозримой”, а отдельные затраты – лучше контролируемы. Так как чем больше контролируемых объектов, тем сильнее рассеивается внимание между ними, тем слабее становится контроль.

Организация управленческого учета по системе директ-костинг связана с рядом проблем, которые вытекают из особенностей, присущих этой системе:

- возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных расходов не так уж много;

- противники директ-костинга считают, что постоянные расходы также участвуют в производстве данного продукта и, следовательно, должны быть включены в его себестоимость. Директ-костинг не дает ответа на вопрос, сколько стоит произведенный продукт, какова его полная себестоимость. Поэтому требуется дополнительное распределение условно-постоянных расходов, когда необходимо знать полную себестоимость готовой продукции или незавершенного производства;

- ведение учета себестоимости по сокращенной номенклатуре статей не отвечает требованиям нашего учета, одной из главных задач которого до последнего времени являлось составление точных калькуляций;

- необходимо в ценах, устанавливаемых на продукцию организации

обеспечивать покрытие всех издержек организации.

- значительное искажение общей суммы прибыли за текущий пе­риод, поскольку остатки незавершенного производства оценива­ются в разрезе лишь переменных производственных расходов;

- несоответствие (вследствие той же причины) размера действи­тельной себестоимости выпущенной продукции с показателем "сокращенной" себестоимости, исчисленной по статьям перемен­ных затрат, что резко снижает достоверность учета;

- несовпадение результатов финансового учета (и финансовых от­четов) с результатами управленческого учета, вследствие чего снижается доверие контролирующих органов - финансового, на­логового управления и других - к руководству фирмы, а это ведет к негативным последствиям;

- нерешённость проблемы распределения постоянных (косвенных) расходов, которые также участвуют в процессе производства продукции, а значит, должны быть включены в себестоимость;

- сложность в определении номенклатуры элементов калькулирова­ния или деления расходов на переменные и постоянные.

При системе директ-костинг не определяются полные затраты на изготовление продукции. Поэтому эта система не отвечает одной из ос­новных целей отечественного бухгалтерского учета - составлению точных калькуляций. Однако следует иметь в виду, что не существует такой сис­темы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себе­стоимость единицы продукции со стопроцентной точностью. Любое кос­венное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно не было обосновано, искажает фактическую себестоимость, снижает точность калькулирования. С этой точки зрения самой точной является калькуляция по переменным (прямым) расходам, которая получается при калькулиро­вании по системе директ-костинг. В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного из­делия. Поэтому критерием точности исчисления себестоимости изделия следует считать не полноту включения затрат в себестоимость, а способ отнесения на то или иное изделие.

Пример 1. В связи с введением позаказного метода учета затрат и разде­лением затрат на производственные (счет 20) и периодические (счет 26) у издательств возникает возможность воспользоваться правом прямого отне­сения общехозяйственных затрат на реализованную продукцию, т.е. на счет 90 «Продажи», минуя косвенное их распределе­ние на счете 20 по заказам. В этом случае на счете 20 числятся только пря­мые затраты на производство издания (гонорар с отчислениями, полигра­фические услуги и бумага), величина которых прямо зависит от тиража издания. При увеличении тиража они изменяются прямо пропорционально (при условии выплаты гонорара потиражно пропорционально тиражу издания) (рис. 2).

Учтенные на счете 20 суммарные прямые (переменные) затраты, отне­сенные к тиражу издания, дадут себестоимость одного экземпляра издания.

Рис. 2 Рост прямых (переменных) затрат в зависимости от тиража

Рис. 3 Переменные затраты на один экземпляр издания

 

Эта себестоимость ограничивает снизу цену реализации, так как любая про­дажа по цене ниже себестоимости, рассчитанной по переменным затратам, дает издательству убыток (отрицательный маржинальный доход) (рис. 3).

Периодические затраты, не связанные напрямую с издательским про­цессом (затраты будут существовать и без наличия производственного про­цесса), учтенные на счете 26 «Общехозяйственные расходы» (затраты на заработную плату работников издательства, арендные платежи, почтово-телеграфные и телефонные затраты и т.д.), образуют постоянные затраты, т.е. затраты, не связанные с тиражом издания (рис. 4).

Постоянные затраты показывают минимальный уровень суммы мар­жинального дохода, который необходим издательству для безубыточной ра­боты. Если сумма маржинального дохода (разница между ценой реализа­ции и себестоимостью по переменным затратам, умноженная на количество реализованных экземпляров) меньше суммы постоянных затрат издательства, то финансовый результат от выпуска продукции убытки, если больше прибыль.

 

Рис. 4. Зависимость постоянных затрат от тиража издания

 

Если поделить общую сумму постоянных затрат на количество реализо­ванных экземпляров, то получим долю постоянных затрат в общей факти­ческой себестоимости одного экземпляра издания.

 

Рис. 5 Зависимость удельных затрат от тиража издания

 

Как видно из рисунка 5, зависимость постоянных затрат на один экземп­ляр обратно пропорциональна тиражу издания. Сложив себестоимость одного экземпляра по переменным и по постоянным затратам, можно полу­чить фактическую себестоимость реализованной продукции. По экономи­ческому смыслу это минимальная цена реализации, необходимая для бе­зубыточной работы издательства. На практике, поскольку часть тиража реализуется по подписке, к этой сумме добавляется сумма коммерческих расходов на экспедирование, пере­сылку и распространение подписных экземпляров. Они также являются переменными расходами, так как зависят от тарифов на обработку одного под­писного экземпляра.

 

Рис. 6 Зависимость себестоимости подписных экземпляров от тиража

 

Таким образом, фактическая себестоимость одного подписного экземп­ляра отличается от фактической себестоимости экземпляров, реализуемых в розницу, на сумму коммерческих расходов. Поделив сумму коммерческих расходов на количество подписанных номеров, получают себестоимость одного экземпляра по коммерческим расходам и, сложив полученную вели­чину с суммой фактической себестоимости, определяют полную себестои­мость подписных экземпляров (рис. 6).

Сумма прямых и коммерческих затрат дает минимальную цену реализа­ции издания по подписке («нижнюю границу цены»), а добавив к ней посто­янную составляющую, можно выйти на полную фактическую себестоимость издания по подписке, гарантирующую безубыточную работу издательства.

В связи с тем что у большинства периодических изданий часть продук­ции распространяется по подписке, можно построить график поступления выручки от выпущенной продукции и сравнить его с затратами по перио­дам. Это позволит спрогнозировать финансовые результаты деятельности издательства на отчетный период. Кроме того, по запланированной выручке от реализации можно спрогнозировать денежные потоки издательства и определить обеспеченность издательства оборотными активами.

Таким образом, использование метода директ-костинг в издательской деятельности позволяет иметь информацию о прямых переменных затратах на единицу издания, о коммерческих переменных затратах на единицу изда­ния и об общей сумме постоянных затрат. Полученная информация даст возможность определить:

- минимальную цену реализации розничной продукции;

- минимальную цену реализации продукции по подписке;

- минимальную цену для безубыточной работы

- точку безубыточности по тиражу

- финансовые показатели деятельности издательства и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2                Применение системы директ-костинг

2.1         Организация учета затрат и результатов по системе директ-костинг

 

Систему учета директ-костинг организация имеет возможность организовать в соответствии с выбранной учетной политикой.

Этот вариант учета затрат на производство предусматривает разделение затрат на условно-переменные и условно-постоянные, подсчет сокращенной (частичной) производственной себестоимости и списание условно-постоянных затрат на уменьшение доходов в том отчетном периоде, в котором они возникли.

Общий подход к организации данного варианта учета заключается в следующем. Как отмечалось, условно-переменные расходы связаны непосредственно с производственным процессом и находятся в прямой зависимости от объемов выпускаемой продукции. В общем виде они включают прямые материальные затраты (сырье, материалы, топливо и энергию на технологические цели, работы и услуги сторонних организаций и т. п.), прямые трудовые расходы (оплата труда, обязательные отчисления на социальное страхование и обеспечение), производственные косвенные расходы. Последний вид расходов можно с некоторой долей условности сравнить с общепроизводственными расходами, которые обычно относятся на счет 25 "Общепроизводственные расходы".

К счету 25 создаются два субсчета:

25.1 « Общепроизводственные переменные расходы» и 25.2 «Общепроиз­водственные постоянные расходы». Оборот счета 25.1 в конце отчетного периода, распределяясь по носителям затрат, списывается на счет 20 «Ос­новное производство». Счет 25.2 закрывается счетом 90 «Продажи».

В отличие от условно-переменных, условно-постоянные расходы не зависят от объемов производства. Они представляют собой совокупность расходов на управление, хозяйственное обслуживание производства, сбыт продукции. За редким исключением к условно-постоянным расходам можно отнести те затраты, которые при традиционном варианте учета затрат на производство регистрируются по дебету счета 26 "Общехозяйственные расходы".

Прямые условно-переменные расходы собираются в бухгалтерском учете на счетах 20 "Основное производство" и 23 "Вспомогательные производства". Косвенные условно-переменные расходы предварительно накапливаются на счете 25 "Общепроизводственные расходы", а затем ежемесячно переносятся на счета 20 "Основное производство" и 23 "Вспомогательные производства". Условно-постоянные расходы в части общих управленческих и хозяйственных затрат отражаются на счете 26 "Общехозяйственные расходы", а в части сбытовых расходов  на счете 44 "Расходы на продажу". В организациях, имеющих незначительный объем сбытовых расходов, могут оказаться целесообразными отказ от использования счета 44 "Расходы на продажу" и организация учета этих затрат на счете 26 "Общехозяйственные расходы".

Суммы фактической себестоимости продукции, законченной производством и переданной на склад, относятся со счета 20 "Основное производство" в дебет счета 43 "Готовая продукция" или 90 "Продажи".

Условно-постоянные расходы, собранные на счетах 26 "Общехозяйственные расходы" и 44 "Расходы на продажу", в конце каждого отчетного периода полностью списываются на результаты продажи продукции (работ, услуг) за данный период: по дебету счета 90 "Продажи" и кредиту счетов 26 "Общехозяйственные расходы" и 44 "Расходы на продажу".

Порядок учетных записей на счетах при учете затрат по системе директ-костинг проиллюстрирован на рисунке 7. Необходимо обратить внимание на то, что остатки незавершенного производства и готовой продукции, т.е. запасы, оцениваются в этом случае по неполной (переменной) себестоимости.

 

 

 

 

Счет 20 «Основное производство»                            Счет 43 «Готовая продукция»

    Счет 23 «Вспомогательное производство»                           

 

              Сальдо – незавершенное

              Производство по неполной

              (переменной) себестоимости

              на начало периода

Счета

10,16,70,69             

«Продажи»

                                                                                                                                            Счет 90

 

Счет 25.1 «Общепроизводственные              Неполная (переменная)

     переменные расходы»              себестоимость

              Готовая продукция              реализованной

              продукции

 

              Оценивается по неполной

              (переменной) себестоимости

10,16,70,69,68,

12,02 и др.

 

 

                                                                                                                                                                       Маржиальный

доход

              Сальдо – незавершенное производство              Сальдо – готовая продукция на

                            по неполной (переменной)              складе по неполной (переменной)

              себестоимости на конец отчетного              себестоимости

              периода

 

Счет 25.2 «Общепроизводственные

Постоянные расходы»

Счет 26 «Общехозяйственные

расходы»

 

 

 

              В конце отчетного периода постоянные расходы списываются

              На себестоимость реализованной продукции

                                                                                                                                                             Сальдо -

                                                                                                                                                             прибыль

                                                                                                                                                             предприятия

 

Рис. 7 Порядок учетных записей на счетах при учете затрат по системе директ-костинг.

 

Маржинальный доход – это разница между выручкой от продажи продукции и ее неполной себестоимостью, рассчитанной по переменным расходам. В состав маржинального дохода входят прибыль и постоянные затраты организации. После вычитания из маржинального дохода постоянных издержек формируется показатель операционной прибыли.

 

2.1         Директ-костинг и ценовая политика предприятия

 

В условиях рыночной экономики установление цены на производимую продукцию и оказываемые услуги имеет особое значение.

Определение цены заключается в возможности изучения положения на рынке в целом и в предсказании реакции потребителя на предлагаемый товар и его цену. Устанавливая цену, в первую очередь необходимо задумываться о том, будет ли спрос на продукцию по предполагаемой цене. Если цена станет слишком высока и товар не будет пользоваться спросом у покупателей, то продавец будет вынужден постепенно снижать ее до уровня, удовлетворяющего покупателей, с одновременным снижением издержек по производству данного продукта (работы, услуги).

Существует несколько подходов к формированию цены в условиях рыночной экономики. Один подход  назначить такую цену, которая привлечет покупателей; другой  использовать цены конкурентов, чтобы установить для себя определенную границу цен; третий  использовать информацию о себестоимости продукции, с тем чтобы определить порог рентабельности, величину переменных затрат и маржинального дохода.

В управленческом учете используют два термина: "долгосрочный нижний предел цены" и "краткосрочный нижний предел цены".

Долгосрочный нижний предел цены показывает, какую минимальную цену можно установить, чтобы покрыть полные затраты организации на производство и реализацию продукции. Этот предел соответствует полной себестоимости продукции.

Краткосрочный нижний предел цены  это та цена, которая способна покрыть лишь переменную часть издержек. Иными словами, это себестоимость, рассчитанная по переменным издержкам. Руководители российских организаций, как правило, недооценивают значение данного показателя.

Очень часто бывают ситуации, когда при недостаточной загруженности производственных мощностей привлечение дополнительных заказов оправданно, даже при цене, величина которой не покрывает всех издержек. Снижать цену на такие заказы можно до ее краткосрочного нижнего предела.

Пример 2. Организация производит продукцию "А" и продает ее оптом по цене 35 руб. за штуку. При этом постоянные затраты составляют 7,9 руб., а переменные  21 руб. Полная себестоимость одного изделия равна 28,9 руб. Таким образом, удельная прибыль составляет 6,1 руб. (35-7,9-21) за штуку.

Производственная мощность организации  1 500 единиц изделия "А" в месяц. Фактический объем производства составляет 1 000 штук за месяц, т.е. производственные мощности загружены не полностью и имеются резервы по дальнейшему наращиванию объемов производства. Организация не может увеличивать объем производства из-за трудностей со сбытом.

Организация получает предложение подписать контракт на производство дополнительной партии изделия "А" в количестве 100 штук по цене 27 руб. Руководство организации должно решить, принять или отклонить полученное предложение.

На первый взгляд, организация должна отказаться, ведь цена контракта (27 руб.) ниже полной себестоимости изделия (28,9 руб.). Но нельзя сразу занимать такую позицию без экономического обоснования.

В связи тем, что речь идет о дополнительном заказе, все постоянные косвенные расходы уже заложены в себестоимость и участвуют в калькуляции фактического объема производства (1 000 штук) изделия "А". Учитывая, что в рамках определенной масштабной базы постоянные расходы не меняются при изменениях объемов производства, подписание контракта не приведет к их росту.

Таким образом, принимая решение в отношении дополнительного заказа, предлагаемую цену нужно сравнивать с суммой переменных издержек, а не с полной себестоимостью продукции. В нашем случае переменные издержки, необходимые для производства единицы изделия "А", составляют 21 руб. С учетом цены контракта (27 руб.) поступившее предложение выгодно организации, и каждое изделие продукции "А", реализованное в рамках дополнительного контракта, принесет организации дополнительную прибыль в размере 6 руб. (27-21).

Иногда привлечение дополнительных заказов может быть оправданно, даже если их оплата не покрывает полностью издержек по их выполнению.

Такие управленческие решения разрушают традиционные представления о том, что в основе цены непременно должна лежать полная себестоимость продукции.

Степень контроля за величиной переменных расходов различна в зависимости от объема продаж, что объясняется психологией менеджеров. Когда наблюдается бум, управляющие склонны наращивать объем производства и реализации, а при спаде они начинают следить за затратами. При снижении объема продаж обычно уменьшают отпускные цены и увеличивают коммерческие расходы, в то же время делается попытка повысить производительность труда, снизить текучесть кадров и заготовить ресурсы по более низким ценам.

Постоянные расходы не статичны от года к году. Они могут быть намеренно увеличены для обеспечения более прибыльной комбинации производства и распределения, эти изменения отразятся на выручке, переменных и постоянных расходах. Например, можно увеличить расходы по продаже, заменив реализацию через оптовиков на прямую, непосредственно на рынке. Эта комбинация дает возможность повысить отпускную цену. Может быть приобретено более современное оборудование с целью сокращения удельных переменных расходов. Но в некоторых случаях более мудрым будет решение о сокращении постоянных расходов, например замена розничной торговли на оптовую.

После того как сделаны основные предложения по изменениям в постоянных расходах, менеджер прогнозирует вызванные этим предложением изменения прибыли и удельной маржи. Управленческий учет непрерывно анализирует поведение затрат и периодически определяет точку перелома.

Постоянные расходы являются константой только по отношению к данному уровню деятельности и в данный период времени. Организации редко достигают 100%-ного использования мощностей, поэтому, когда планируются радикальные изменения объема, многие постоянные расходы приводят к "непредвиденным потерям" в результате управленческих действий. Удар, нанесенный постоянным расходам, снижает критическую точку и дает возможность организации выдержать большое снижение объема, прежде чем появятся убытки.

Уровень маржинального дохода часто помогает менеджерам решать, какую продукцию протолкнуть, а какую нет, или терпеть ее, потому что выручка от ее продажи способствует реализации другой продукции.

Маржинальный доход лежит в основе управленческих решений, связанных с сокращением производства (продукции). В пределах краткосрочного периода, если продукт приносит дохода больше, чем его переменные расходы, он вносит вклад в общую прибыль. Эта информация поступает мгновенно, если используется маржинальный подход. При традиционном подходе трудно получить релевантную информацию, но менеджер может быть введен в заблуждение себестоимостью единицы продукции, которая несет в себе элемент постоянных расходов.

Маржинальный доход может быть использован при выборе альтернатив, которые могут возникнуть при обсуждении снижения цены, проведении специальных рекламных компаний, использовании премий, стимулирующих объем реализации. Обычно высокий рейтинг маржинального дохода служит стимулом к улучшению потенциального чистого дохода от реализации. Снижение рейтинга говорит о необходимости увеличения объема продаж, чтобы покрыть дополнительные расходы по стимулированию реализации.

Когда ожидаемая прибыль согласована, определение ее размера может быть быстро обеспечено подсчетом числа единиц, которые необходимо продать. Эти вычисления легко сделать, разделив сумму постоянных расходов и ожидаемой прибыли на удельный маржинальный доход.

Решения часто принимаются для того, чтобы выявить, использование каких материалов или машин наиболее выгодно может обеспечить максимально высокую прибыль. Маржинальный подход представляет данные для выявления продукции, дающей наибольший маржинальный доход.

Сторонники этого подхода утверждают, что исчисление себестоимости на этой основе позволяет менеджерам лучше понять взаимное поведение затрат, объема, цены, прибыли и быть более мудрыми в политике цен. В конечном итоге максимальная цена устанавливается спросом. Минимальная временная цена иногда устанавливается на основе величины переменных расходов и необходимости реализации.

Дополнительные производственные мощности могут оказаться бесполезными. При решении вопроса о выпуске продукции необязательно отдавать предпочтение более рентабельной.

 

2.1         Калькулирование себестоимости в отечественном учете по системе директ-костинг и целесообразность её применения

 

Вопросом, требующим самостоятельной постановки и решения, является вопрос о том, на каких по размерам организациях более целесообразно организовывать учет по системе директ - костинг.

Не проводя специальных исследований, можно сделать некоторые выводы о границах применения элементов директ - костинга в конкретных условиях российской экономики.

Выделим два преимущества директ - костинга: снижение трудоемкости, упрощение учета и посредством иного подхода к калькулированию – дополнительные аналитические возможности.

Первая особенность обеспечивает реальные преимущества в организации учета в малых организациях.

Вторая особенность, которая, по сути дела, при практической реализации директ - костинга как бы исключает первую, - это создание самостоятельной системы управленческого учета, что необходимо в условиях рынка, как показывает западная практика, на средних и крупных, со сложной структурой, крупносерийным или массовым типом производства организациях, то есть создание внутренней системы управления себестоимостью, что само по себе достаточно дорого и под силу только мощным и с финансовой точки зрения устойчивым организациям.

Такие системы в условиях рыночных отношений не функционируют без элементов и подходов директ-костинга.

В наше время зачастую одна и та же организация занимается различными видами деятельности, и эти виды деятельности облагаются налогом на прибыль по неодинаковым ставкам. Эти организации не могут применять вариант отнесения общехозяйственных расходов непосредственно на себестоимость реализованной продукции, а должны в конце отчетного периода распределять эти расходы пропорционально объему выручки от каждого вида деятельности.

Таким образом, выбор варианта организации учета затрат и результатов должен входить уже сегодня в компетенцию администрации и определяться целями и задачами организации на данный момент. Решающее влияние на выбор варианта и обоснование учетной политики в сегодняшних условиях должны оказывать такие факторы, как внешние условия функционирования предприятия, форма собственности и организационно-правовая форма; размеры организации; объемы и виды деятельности; налоги и налоговые льготы, стратегические цели и задачи фирмы, степень компьютеризации финансово-хозяйственной работы, уровень компетентности и образованности кадров и другие факторы. Большое внимание при организации управленческого учета в отечественных организациях необходимо уделять в настоящее время учету косвенных расходов вследствие действия двух факторов: нестабильные рыночные отношения (что рано или поздно приведет к изменению объемов производства и загрузки производственных мощностей, а значит, колебание накладных расходов на единицу изделия) и роста удельного веса косвенных расходов в общей сумме издержек организации.

Исследуем эту проблему с позиций применения директ - костинга.

Все косвенно распределяемые в отечественном учете накладные расходы можно разделить на две группы: общехозяйственные (счет 26 “Общехозяйственные расходы”), которые учитываются и планируются на уровне предприятия в целом, и производственные накладные расходы (счет 25 “Общепроизводственные расходы”), учитываемые и планируемые на уровне цехов данного предприятия.

Общехозяйственные расходы имеют четко выраженный постоянный характер, относятся к периодическим, то есть зависящим от длительности отчетного периода, и согласно международным стандартам бухгалтерского учета могут не распределяться косвенным способом между объектами калькулирования, а прямо относиться на тот или иной счет результатов (в зависимости от выбранного варианта связи между финансовой и управленческой бухгалтерией).

Что касается учета производственных накладных расходов, то здесь можно говорить о двух подходах с позиций применения директ - костинг.

Первый подход – использование принципа деления производственных накладных расходов на постоянные – переменные в учете полной себестоимости, что необходимо для анализа эффективности деятельности подразделений организации и определения влияния деятельности на производственные результаты.

Постоянные не зависят от объема производства (объема деятельности) подразделений организации. Их величину устанавливают по смете исходя из объема деятельности подразделения, ориентированного на нормальную загрузку производственных мощностей организации.

Использование отдельных группировок постоянных и переменных производственных накладных расходов в учете полной себестоимости связано с взаимным распределением накладных расходов вспомогательных подразделений и последующем их отнесении на основные подразделения. В данном случае постоянные накладные расходы включают в расчет после распределения, принимая во внимание фактический объем деятельности, а переменные накладные расходы включают в расчет полностью.

Для учета экономии или перерасхода по накладным производственным расходам в системе счетов управленческого учета открывается специальный счет “Отклонения по накладным расходам за счет изменений объема деятельности”. Рассчитанные отклонения отражают по дебету этого счета: перерасход обычной записью, экономию – сторнировочной. В конце отчетного периода учтенные на этом счете отклонения списывают в дебет счета результатов, подчеркивая тем самым влияние колебаний постоянных расходов в зависимости от объема на результаты производственной деятельности.

Второй подход связан с тем, что в учете по подразделениям, местам возникновения затрат между ними распределяют только переменные производственные накладные расходы. Постоянные же расходы, не распределяя, общей суммой списывают в дебет счета результатов управленческой бухгалтерии. Такой подход вызывает необходимость ведения по подразделениям двух счетов для учета производственных накладных расходов: “Постоянные производственные накладные расходы” и “Переменные производственные накладные расходы”. В существующей практике учета в отечественных организациях в качестве счета постоянных производственных накладных расходов может применяться счет 25, а в качестве счета переменных производственных накладных расходов – свободный счет 24.

При таком подходе значительно снижается трудоемкость учетных работ, связанных с расчетами по распределению накладных расходов.

Кроме того, нужно отметить, что при втором подходе можно вообще не собирать постоянные расходы на счетах производственных подразделений, а прямо списывать их со счетов расходов на счет результатов. Но так как учет накладных расходов по производственным подразделениям связан не только с методикой их распределения, а и с контролем за эффективностью работы подразделений, то счета постоянных накладных расходов производственных подразделений можно использовать в обоих случаях.

При этом подходе реализуется двухступенчатый принцип учета маржинального дохода.

Для отечественных промышленных организаций можно предложить многоступенчатый принцип формирования маржинального дохода, а в конечном итоге и прибыли организации, что повышает действенность внутреннего контроля за эффективностью работы подразделений, мест возникновения затрат предприятия, поскольку в данном случае наглядным становится вклад места затрат данного уровня управления в формировании производственного результата.

Основные цели калькулирования в отечественном учете до сих пор были следующими:

- обеспечить достоверную калькуляцию единичного продукта;

- контролировать рентабельность производства отдельных продуктов и соблюдать плановый уровень их себестоимости;

- выявлять эффективность конструкторских и организационно-технических условий производства продукта;

- обеспечивать сопоставимость калькуляций для сравнительного анализа и использования на макроуровне (ценообразование, отраслевое планирование);

Рассмотрим проблематику калькулирования по системе директ - костинг с точки зрения этих задач.

Сначала относительно составления точных калькуляций. Не существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы продукции со стопроцентной точностью. Любое косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно ни было обосновано, искажает фактическую себестоимость. Снижает точность калькулирования. Если смотреть с этих позиций, то самой точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, которая получается при калькулировании по системе директ - костинг. В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия. Поэтому критерием точности исчисления себестоимости изделия служат не полнота включения затрат в себестоимость, а способ их отнесения на то или иное изделие.

Необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что постоянные затраты в основной своей массе не связаны с производством данного конкретного вида изделия, а являются, как правило, периодическими и связаны с выпуском всего объема продукции предприятия. Поэтому тезис о том, что эти расходы должны в обязательном порядке включаться в расчет себестоимости изделия, можно подвергнуть критике.

Что касается установления и контроля за уровнем рентабельности изделий, то окупаемость изделия при калькулировании по прямым (переменным) затратам видна лучше, так как она не искажается в результате того же распределения косвенных расходов.

Как известно, в западных организациях для принятия управленческих решений используется разнообразная информация о себестоимости. Иногда себестоимость продукции за рубежом калькулируется двумя методами: на основе распределения всех косвенных затрат и по системе директ - костинг. На данном этапе отечественным организациям нет необходимости вести параллельный учет по двум системам. Для организаций, использующих директ - костинг, достаточно периодически (в зависимости от целей управления) необходимо рассчитывать полную себестоимость внесистемно. Как показывает опыт западных стран, данные о такой себестоимости приемлемы для принятия решений.

Таким образом, важнейшим объективным условием применения директ - костинга в России является формирование стабильной рыночной экономики, что повлечет за собой изменение требований к бухгалтерскому учету, прежде всего в направлении повышения его оперативности, гибкости и аналитичности поставляемой информации.

Изменение задач, стоящих перед учетом в целом, приводит к изменениям в задачах и содержании управленческого учета, следствием чего является объективная возможность его организации по системе директ - костинг.

Пример 3. Организацией производятся два вида продукции А и Б. Прямые затраты на производство продукции А составляют 100 руб., в том числе прямая заработная плата 50 руб. Прямые затраты на производство продукции Б — 200 руб., из них заработная плата — 100 руб. За отчетный период дебетовый оборот по счету 25 «Общепроизводственные расходы» составляет 90 руб., по счету 26 «Общехозяйственные расходы» — 120 руб. Для упрощения расчета предположим, что общепроизводственные расходы состоят только из переменной части. Допустим также, что: а) половина всех произведенных за отчетный период затрат материализовалась в готовой про­дукции, а вторая часть осталась в виде незавершенного производства, при­чем за отчетный период произведено 10 ед. готовой продукции А и 15 ед. изделия Б; б) вся произведенная продукция реализована. Выручка от реали­зации составила 400 руб.

Учет затрат по методу директ-костинг показан на рисунке 7. К счету 20 открыты два субсчета для калькулирования себестоимости каждого вида продукции 20-А и 20-Б. Прямые затраты отнесены непосредственно на носители затрат: 100 руб. на продукцию А и 200 руб. на продукцию Б. Затраты, собранные на счете 25, распределяются между продуктами А и Б пропорционально прямой заработной плате, т.е. в пропорции 1 : 2. Таким образом, из общей суммы общепроизводственных затрат в 90 руб. 30 руб. отнесено на продукцию А, 60 руб. на продукцию Б.

Общехозяйственные расходы как периодические в сумме 120 руб. пря­мо списаны на себестоимость реализованной продукции.

Видно, что на производство продукции А в отчетном периоде затрачено 130 руб. Половина из них (65 руб.) себестоимость готовой продукции. По условию за отчетный период произведено 10 ед. продукции А. Следовательно, себестоимость одной единицы — 6,5 руб. В незавершенном производ­стве останется продукции А на сумму 65 руб.

Аналогичные расчеты по изделию Б позволяют оценить готовую про­дукцию (15 ед.) в 130 руб. Следовательно, себестоимость единицы изделия Б составляет 130: 15 = 8,7 руб. Незавершенное производство по изделиям Б оценивается в 130 руб.

Себестоимость всей готовой продукции — 195руб. (65 + 130). Это пе­ременная себестоимость. На счете 90 формируется первый финансовый показатель маржинальный доход; в данном случае он равен 205 руб. (400 – 195). После списания общехозяйственных расходов на счете 90 вы­водится второй показатель прибыль, т.е. разница между маржинальным доходом и постоянными издержками. В приведенном примере операцион­ная прибыль равна:

205-120 =85 руб.

Поскольку готовой продукции на складе нет, запасы будут представле­ны лишь незавершенным производством. Его общий размер составляет:

65 + 130 =195 руб.

При калькулировании полной себестоимости участвуют все расходы, включая и постоянные. Таким об­разом, между продуктами А и Б помимо общепроизводственных будут распределяться и общехозяйственные расходы. База распределения прямая заработная плата, пропорция распределения, как и прежде, составляет 1 : 2. Тогда на продукцию А будет отнесено 40 руб. общехозяйственных расхо­дов, на продукцию Б — 80 руб. Дебетовый оборот по счету 20-А с учетом прямых и общепроизводственных расходов составит 170 руб.; из них поло­вина стоимость готовой продукции, а половина остается в незавершен­ном производстве. Следовательно, 10 ед. готовой продукции А оценивается в 85 руб., т.е. себестоимость единицы — 8,5 руб.

По продукции Б имеем: изготовление 15 ед. обошлось организации в 170 руб., т.е. себестоимость единицы составляет:

170: 15= 11,3руб.

Себестоимость всей готовой продукции — 255 руб. (85 + 170). Следова­тельно, операционная прибыль составит:

400-255 =145 руб.

Оценим запасы незавершенного производства. По продукции А их сто­имость равна 85 руб., по продукции Б — 170 руб. Отсюда себестоимость запасов составила 255 руб.

Результаты выполненных расчетов сведены в табл. 2

 

Таблица 2

Оценка себестоимости, прибыли и запасов при учете переменных (метод директ-костинг) и полных затрат, руб.

 

Показатели

Учет переменных затрат

Учет полных затрат

Себестоимость единицы продукции:

 

 

 

 

А

6,5

8,5

Б

8,7

11,3

Оценка запасов

195,0

255,0

Прибыль

85,0

145,0

 

Сравнение полученных результатов позволяет заключить: себестоимость единицы продукции, рассчитанная по методу «директ-костинг», ниже пол­ной себестоимости (по продукции А на 2 руб., по продукции Б на 2,6 руб.). В результате при калькулировании неполной себестоимости на 60 руб. ниже и оценка запасов, чем при методе учета полных затрат (255195).

Поэтому себестоимость реализованной продукции оказывается выше, а следовательно, прибыль меньше при методе учета переменных затрат на те же 60 руб. (145-85).

Выбранный метод калькулирования влияет не только на величину себе­стоимости продукции, но и на форму отчета о прибылях и убытках.

В отчете о прибылях и убытках, составленном при использовании мар­жинального подхода, внимание фокусируется на разделении затрат на по­стоянную и переменную части. При этом непременно формируется показа­тель маржинального дохода. С учетом цифрового примера отчет выглядит следующим образом (табл.3).

 

Таблица 3

Отчет о прибылях и убытках (составлен при использовании метода директ-костинг)

строки

         Показатели

Сумма, руб.

1

Выручка от реализации продукции

400

2

Переменная часть себестоимости реализованной продукции

195

3

Маржинальный доход (стр. 1 - стр. 2)

205

4

Постоянные затраты

120

5

Операционная прибыль (стр. 3 - стр. 4)

85

 

В отчете, составленном по результатам калькулирования полной себе­стоимости, показатель маржинального дохода не рассчитывается (табл. 4).

Таблица 4

Отчет о прибылях и убытках (составлен по результатам калькулирования полной себестоимости продукции)

  строки

         Показатели

     Сумма, руб.

1

Выручка от реализации продукции

      400

2

Себестоимость реализованной продукции

255

3

Операционная прибыль (стр. 1 - стр. 2)

145

 


Заключение

 

Система директ-костинг представляет собой систему управленческого учета, основанную на классификации затрат на постоянные (периодические) и переменные (приходящиеся на единицу готового продукта), включающую учет и анализ затрат по их видам, местам возникновения и носителям, а также учет финансовых результатов деятельности и принятие оперативных управленческих решений. При этом затраты подразделяются на постоянные и переменные в зависимости от изменения объема производства.

Одним из ключевых показателей системы директ-костинг является маржинальный доход, представляющий собой разницу между выручкой от реализации и переменными затратами. Величина маржинального дохода, определенная для конкретного вида продукции, показывает "вклад" данного товара в покрытие постоянных затрат и тем самым - в общую сумму прибыли предприятия. Важнейшей особенностью системы директ-костинг является то, что себестоимость продукции (работ, услуг) учитывается и планируется только в части переменных затрат. При этом постоянные расходы собирают на отдельном счете (или счетах) и с заданной периодичностью (например, один раз в месяц) списывают непосредственно на счет финансовых результатов. Другими словами, постоянные расходы не включаются в себестоимость продукции, а как расходы периода относятся на уменьшение прибыли от реализации в том периоде, в котором они были произведены. В то же время отдельный учет постоянных затрат дает возможность менеджерам осуществлять более оперативный их контроль и регулирование.

В качестве постоянных расходов выступают часть общепроизводственных расходов и все общехозяйственные расходы, которые только содействуют изготовлению продукции, непосредственно не участвуя в ее производстве. Это затраты, связанные с процессом обслуживания и управления и зависящие в большей мере от длительности отчетного периода. В системе директ-костинг по переменным затратам оцениваются и остатки готовой продукции на складе, и незавершенное производство на конец периода. При этом ограничение себестоимости лишь переменными расходами позволяет упростить планирование, учет и контроль за счет резкого уменьшения числа калькуляционных статей затрат: себестоимость становится "более обозримой", а отдельные затраты - лучше контролируемыми. Деление расходов на постоянные и переменные позволяет получить информацию о расходах, необходимую для принятия большого числа управленческих решений. В первую очередь это касается решений в части оценки затрат при различной производительности.

С помощью директ-костинга обосновываются важные управленческие решения, в том числе по оптимизации производственной программы, о целесообразности принятия к исполнению дополнительного заказа, о приобретении или замене оборудования, производстве полуфабрикатов или заказе их на стороне, выпуске побочной продукции, по вопросам ценовой политики и др.

Система директ-костинг позволяет определять формы зависимости затрат от объемов производства; получать информацию о прибыльности или убыточности хозяйственной деятельности в зависимости от объема производства и продаж; рассчитывать критическую точку объема продаж; оптимизировать товарный ассортимент; прогнозировать поведение затрат в зависимости от различных факторов; принимать управленческие решения в условиях ограниченности какого-либо ресурса; проводить эффективную ценовую политику; решать тактические задачи управления предприятием. На основе анализа переменных и постоянных издержек разрабатываются гибкие программы-сметы. Они, хотя и ориентируются на исходную ожидаемую величину выручки, позволяют учесть возможные отклонения объема продаж и выручки от реализации и влияние этих отклонений на конечную величину прибыли. В результате менеджер может рассчитать тот объем продаж, при котором достигается безубыточность организации, а затем оценить прибыльность при различных уровнях деловой активности.

Одним из важных преимуществ использования в учете системы директ-костинг является возможность изучения взаимосвязей и взаимозависимостей между объемом производства, затратами и прибылью. Ее применение позволяет управленческому аппарату заострить внимание на изменении маржинального дохода как по организации в целом, так и по отдельным видам продукции, таким образом делая возможным оценку прибыльности производства и продаж различных продуктов вне зависимости от общего спада или подъема объемов реализации, связанных с сезонностью продаж или другими факторами.

С другой стороны, выявляя продукцию с большей рентабельностью, организация оптимизирует свой ассортимент. Благодаря использованию директ-костинга значительно расширяются аналитические и контрольные возможности учета: анализируя поведение переменных и постоянных затрат в зависимости от изменения объемов продаж, можно гибко и оперативно принимать решения по управлению, особенно касающиеся выбора между альтернативными вариантами действий. Раздельное отражение в учете позволяет более четко отслеживать и контролировать как переменные, так и постоянные производственные издержки в разрезе подразделений организации, товарных групп и сегментов рынка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1.                  Крылова Г.Д. Маркетинг: Учеб. / Г.Д. Крылова, М.И. Соколова; МГИМО - Московский государственный институт международных отношений. М.: Магистр, 2009. 493 с.

2.                  Широбоков В.Г. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб. пособие для студентов по спец. "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" / В.Г. Широбоков, З.М. Грибанова, А.А. Грибанов. 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2008. 672 с.

3.                  Вахрушина М.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2005. - 432 с.

4.                  Попова Л.В. Управленческий учет и анализ с практическими примерами: Учебное пособие // Л.В. Попова, В.А. Константинов, И.А. Маслова, Е.Ю. Степанова. - М.: Дело и сервис, 2006. - 224 с.

5.                  "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2010, N 5 «ДИРЕКТ-КОСТИНГ И ПОЛИТИКА ЦЕН»

6.                  Статья: Калькулирование издательской продукции (Авдеев В.В.) ("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2010, N 2)

7.                  Статья: Взаимосвязь управленческого и финансового учета (Воронова Е.Ю.) ("Аудиторские ведомости", 2009, N 11)

8.                  Статья: Затраты на производство: отражение в учетной политике (Бычкова С.М., Макарова Н.Н.) ("Аудиторские ведомости", 2009, N 10)

9.                  "Экономический анализ: теория и практика", 2009, N 9 «УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ В ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ»

10.             Статья: Расчет себестоимости (Кутырев Д.А.) ("Бухгалтер и закон", 2009, N 4)

11.             Статья: Использование управленческого анализа затрат в процессе принятия оперативных решений (Трясцина Н.Ю.) ("Экономический анализ: теория и практика", 2009, N 4)

12.             Статья: Бухгалтерский финансовый и управленческий учет в анализе формирования и использования экономической прибыли (Климова Н.В.) ("Экономический анализ: теория и практика", 2009, N 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая часть

Задание  1

Исходные данные:

Суммарные (совокупные) издержки складываются из постоянных и переменных. Исходя из нижеприведенных данных определить:

1. Совокупные издержки на весь объем производства и еди­ницу продукции при условии изменения объема выпуска.

2. Построить график поведения пропорциональных затрат (постоянных и переменных):

2.1. на весь объем выпуска,

2.2. на единицу продукции

3. Определить точку безубыточности (поры прибыли) для предприятия при условии, что цена реализации единицы продукции составляет 80 д.е.

4. Исходные данные и расчет совокупных издержек на весь объем производства и еди­ницу продукции при условии изменения объема выпуска:

Объем выпуска

Издержки на весь выпуск

Издержки на ед. продукции

д.е./месяц

д.е./месяц

шт/мес

постоянные

переменные

совокупные

постоянные

переменные

совокупные

200

20000

4000

24000

100,00

20

120,00

400

20000

8000

28000

50,00

20

70,00

600

20000

12000

32000

33,33

20

53,33

800

20000

16000

36000

25,00

20

45,00

1000

20000

20000

40000

20,00

20

40,00

1200

20000

24000

44000

16,67

20

36,67

1400

20000

28000

48000

14,29

20

34,29

1600

20000

32000

52000

12,50

20

32,50

1800

20000

36000

56000

11,11

20

31,11

2000

20000

40000

60000

10,00

20

30,00

2200

20000

44000

64000

9,09

20

29,09

2400

20000

48000

68000

8,33

20

28,33

2500

20000

50000

70000

8,00

20

28,00

 

5. Построим график поведения пропорциональных затрат (постоянных и переменных):

График общих затрат

График затрат на единицу продукции

6. Определим точку безубыточности:

Точка безубыточностиед., т.е. при объеме выпуска 333,33 ед. доходы будут равны расходам.

 

Задание 2

1. Определить объем выпуска  изделия  КР-4  при следующем условии:

№ п/п

Показатели

3 вариант

1

Переменные затраты  на единицу изделия  руб.

2400

2

Цена реализации одного изделия руб.

3200

3

Планируемая прибыль за период  руб.

16000

4

Расходы, связанные с управлением предприятия  руб.

56000

5

  Расходы, связанные с рекламой и реализацией продукции руб.

8000

 

2. Расчет:

При данных условиях объем выпуска  изделия  КР-4 составляет 100 единиц.

 

Задание  3

Исходные данные:

1. Определить маржинальный доход по изделиям А, Б, В  и прибыль предприятия при следующем условии:

№ п/п

Показатели

3 вариант

руб.

1

Цена реализации  изделия                                        

А-850

Б-750

В-900

2

Переменные затраты на одно  изделие, руб. 

А-1050

Б-550

В-800

3

Постоянные затраты за период 

5000

 

2. Сделайте вывод о самой рентабельной продукции для предприятия.

3. Расчет:

4. Вывод: Принимая в расчет произведенные вычисления можно сделать вывод, что самой рентабельной продукцией для предприятия является изделие Б.

 

Задание  4

Исходные данные:

Распределение затрат по методу однородных секций.

Исходя из учетных данных и используемых ключей распределения косвенных затрат произвести первичное и вторичное распределение затрат и определить себестоимость единиц работ по каждой из основных секций.

Завод производит два изделия из металлопластика:  3аказ № 10 и Заказ № 11. Завод разделен на 4 однородные секции: администрация, прессовый и сборочный цеха, отдел реализации.

3атраты за месяц и ключи распределения представлены в таблице 1.

Таблица 1

Затраты и ключи распределения по однородным секциям

Затраты по элементам из финансовой бухгалтерии

Итого

руб.

Секции

Администрация

Прессовый

Сборочный

Отдел

реализ.

1        Расходы по содержанию персонала

2        Расходы на упаковку готовой продукции, прочие коммерческие услуги

3        Услуги сторонних организаций

4        Транспортные услуги

5        Управленческие расходы

6        Налоги, сборы

7        Амортизация

67200

 

6560

 

 

12000

 

3200

67200

1920

33520

 

 

 

-

 

 

1/15

 

1/4

2/3

-

-

 

 

-

 

 

12/15

 

-

-

-

32800

 

 

-

 

 

1/15

 

-

-

-

640

 

 

100%

 

 

1/15

 

3/4

1/3

100%

-

 

1. Расходы по содержанию персонала составили:

-         заработная плата прессовальщиков – 25600 руб..

-         заработная плата сборочного цеха – 17920 руб.

-         заработная плата реализаторов  - 5760 руб.

-         содержание персонала управления – 17920 руб.-                                                         ИТОГО             67200 руб.

2. Расходы административной секции распределяются равно­мерно между остальными секциями (33,3%).

3. За отчетный месяц прессовый цех использовал 1800 маши­но-часов для производства заказа № 10 и 600 машино-часов для производства заказа № 11. Сборочный цех использовал 300 чел.-часов для производства заказа № 10 и 1500 чел.-часов для производства заказа № 11.

4. Единицей работы для прессового цеха является маши­но-час, для сборочного цеха - человеко-час, для определения реализации - 1 франко-продажа объема реализации.

5. Объем реализации составил 400000 единиц, в том числе заказа №10 - 216000 заказа  № 11 - 184000 единиц.

6. Исходя из вышеприведенных данных произвести распределение затрат в следующей последовательности:

6.1. распределить расходы по элементам за месяц между че­тырьмя секциями;

6.2. определить себестоимость единицы работ по каждой секции;

6.3. определить себестоимость заказа № 10 и заказа № 11.

Решение произвести в таблицах 2 и 3.

7. Решение

Таблица 2.

Распределение затрат по элементам между однородными секциями и калькулирование единиц работ

Элементы затрат, отраженные из финансовой бухгалтерии

Итого

Админист-рация

Прессовый цех

Сборочный цех

Отдел реализации

1.     Расходы по содержанию персонала

67200

17920

25600

17920

5760

2.     Расходы на упаковку готовой продукции, прочие услуги

6560

- 

- 

- 

6560

3.     Услуги сторонних организаций

12000

800

9600

800

800

4.     Транспортные услуги

3200

800

- 

- 

2400

5.     Управленческие услуги

67200

44800

- 

- 

22400

6.     Налоги, сборы

1920

- 

- 

- 

1920

7.   Амортизация

33440

- 

32800

640

 

Итого по секциям

191520

64320

68000

19360

39840

8.Распределение расходов по «Администрация»

64320

- 

21440

21440

21440

9.Итого окончательных затрат по секциям

- 

- 

89440

40800

61280

10.Единица работ

- 

- 

машино/час

чел./час

1 франко

11.Себестоимость единицы работ

- 

- 

37,3

22,7

0,1532

Таблица 3

Распределение затрат секций и калькулирование себестоимости заказов

Единицы работ

Секции

Сумма к включ. в себест-ть, руб.

Себестоимость производствен-ная у.е.

Полная себест-ть, у.е.

Характер

Кол-во

Себест-ть, руб.

Заказ 10

Заказ 11

Заказ 10

Заказ 11

Маш/час

2400

37,3

прессовый

89520

67140

22380

67140

22380

Маш/час

1800

22,7

сборочный

40800

6810

34050

6810

34050

Франко-продажа

400000

0,1532

отдел реализации

61280

-

-

33091

28189

Итого:

107041

84619

 

8. Расчет себестоимости единицы заказа:

Заказ 10: тыс.руб.

Заказ 11: тыс.руб.

 

Задание  5

Исходные данные:

Предприятие производит продукцию одного вида.

Издержки на сырье и материалы составили 30 руб./шт. и полностью используются 1-ом этапе производства.

Издержки на управление и сбыт составили 1125000 руб./месяц.

Последовательность                      

Стадии обработки

 

 

Количество произве-

денной и реализованной   7500                            6750                            6000                            4500

продукции (шт./мес.)

   

 

Издержки процесса

Изготовления (руб./мес.)              120000              135000              150000                 -

1. Определить себестоимость единицы реализованной продукции.

2. Рассчитать стоимостную оценку полуфабрикатов (750 шт.) последовательно на 1-ом этапе, затем на 2-ом этапе производства.

3. Рассчитаем себестоимость единицы реализованной продукции

руб/шт

4. На выходе из 1ой стадии себестоимость полуфабриката составит 30+16=46 руб./шт.

5. На выходе из 2ой стадии себестоимость полуфабриката составит 46+20=66 руб./шт.

6. На выходе из 3ой стадии себестоимость полуфабриката составит 66+25=91 руб./шт.

7. Рассчитаем стоимостную оценку полуфабрикатов:

На 1ой стадии 7500•46=345000 руб.

На 2ой стадии 6750•66=445500 руб.

На 3ей стадии 6000•91=546000 руб.

8. Рассчитаем запасы полуфабрикатов на каждой стадии:

На 1ой стадии 7500-6750=750 шт. на сумму 750•46=34500руб.

На 2ой стадии 6750-6000=750 шт. на сумму 750•66=49500руб.

9. Рассчитаем запасы готовой продукции:

7500-6000=1500 шт. на сумму 1500•91=136500руб.

 

Задание 6

Исходные данные:

На участке производства с полной загрузкой мощностей изготавливается продукция видов А и В.

Вид продукции

Изготавливаемое кол-во, шт.

Время обработки, машино-мин. на ед.

Выручка от реализации

Предельная себестоимость

руб./шт.

Доля покрытия постоянных издержек

руб./шт.

А

900

225

460

270

190

В

1200

150

390

225

165

 

На предприятие поступает предложение о производстве дополнительно 350 шт. продукции А в месяц по цене 470 руб./шт. В связи с обязательствами по поставке продукции А дополнительное количество его может быть изготовлено исключительно за счет производства продукта В.

1. Поскольку производство каждого продукта связано с различными затратами времени работы оборудования, необходимо:

1.1. Определить суммарную выручку за месяц до принятия указанного в условии предложения.

1.2. Определить как изменится суммарная выручка за отчетный месяц при согласии на производство дополнительно 350 шт. продукта А в месяц.

1.3. Если суммарная выручка уменьшится, то определить цену реализации, при которой эта выручка не меняется.

2. Решение:

2.1. Рассчитаем сумму выручки за месяц до принятия указанного в условии предложения:

руб.

руб.

2.2. Рассчитаем как изменится суммарная выручка за отчетный месяц при согласии на производство дополнительно 350 шт. продукта А в месяц:

изделий В будет меньше выпущено, если выпустить дополнительно 350 шт. изделий А.

руб.

руб.

V=(414000+468000)-(578500+263250)=40250руб.

2.3. Определим цену реализации, при которой эта выручка не меняется:

руб.

руб.

руб.

руб.

руб.

руб.

руб.

Цена реализации, при которой выручка не изменится, равна 470+115=585руб./шт.

 

Задание 7

Исходные данные

Компания производит один вид продукции, который реализует через два филиала. Ниже приведены учетные показатели двух филиалов по производств продукции (табл. 1).

Таблица1

 

 

 

 

№ п/п

Показатели

Филиал 1

Филиал 1

1

Произведено и доставлено изделий, шт.

5000

15000

2

Реализовано изделий, шт.

5000

5000

3

Цена реализации 1 изделия, руб.

6

6

4

Расход материалов на 1 изделие, руб.

2

2

5

Затраты труда на 1 изделие, руб.

1,5

1,5

6

Переменные    накладные    расходы    на    1 изделие, руб.

1

1

7

Постоянные накладные расходы, руб.

25000

25000

 

Задание:

1. Составить  отчет  о  прибылях  и  убытках  по  двум  филиалам   в условиях применения:

1.1. метода сокращенной себестоимости продукции;

1.2. метода   полной    себестоимости,    используя    в    качестве    базы распределения    постоянных    расходов    количество    произведенной продукции.

1.3. Определить объем продажи, необходимый каждому филиалу для:

1.3.1. возмещения постоянных расходов;

1.3.2. получения прибыли при норме рентабельности продаж в 10%.

1.4. Составить новый отчет о прибылях при норме рентабельности в 10%.

1.5. Определить стоимость нереализованных остатков продукции на 2-х филиалах     в     условиях     применения     полной     и     сокращенной
себестоимости продукции.

2. Решение

2.1. Отчет о прибылях и убытках по методу сокращенной себестоимости:

Показатели

Филиал 1

Филиал 2

Выручка от реализации

30000

30000

Переменные расходы

22500

22500

Маржинальный доход

7500

7500

 

При исчислении сокращенной себестоимости как в Филиале 1, так и в Филиале 2 получена прибыль в размере 7500 руб., так как объем реализации и затраты у них одинаковы.

2.2. Отчет о прибылях и убытках в условиях применения метода полной себестоимости

Коэффициент распределения постоянных затрат по филиалу 2 равен  0,33 (5000/15000), постоянные расходы, приходящиеся на реализованную продукцию составили 8250 (25000 * 0,33)

Показатели

Филиал 1

Филиал 2

Выручка от реализации

30000

30000

Себестоимость продукции

47500

30750

Прибыль от продаж

(17500)

(750)

 

С учетом того, что у Филиала 1 количество произведенной и реализованной продукции одинаково в результате полные затраты больше выручки и в результате получен убыток в размере 17500 руб. У Филиала 2 реализована лишь третья часть произведенной продукции, в результате чего постоянные затраты распределены между реализованной и остатком продукции в результате предприятием получен убыток в размере 750 руб.

2.3. Невозможно определить остальные показатели по заданию, в связи с отрицательными результатами на обоих филиалах.

 

Задание 8

Исходные данные

Предприятие запланировало выпустить и реализовать 49200 единиц продукции   по   цене   96   т.руб.   за   ед.   В   течении   отчетного   периода предприятие получило дополнительный заказ на производство еще 3600 ед., но по цене 59 т.руб. за ед. Производственные мощности предприятия позволяют произвести данный заказ.

Необходимо сделать вывод о целесообразности принятия дополнительного заказа, обосновав решение составленным отчетом о прибылях и убытках до принятия заказа и с учетом его принятия.

Исходные данные для анализа целесообразности принятия дополнительного заказа (табл.2):

Таблица 2

№п/п

Показатели

Затраты т.руб.

1

Прямые материалы (на ед.)

18

2

Прямой труд (на ед.)

12

3

Переменные общепроизводственные затраты (на ед.)

10

4

Постоянные общепроизводственные затраты за период

205000

5

Затраты на рекламу за период

123000

6

Административные расходы

574000

7

Цена продажи за ед.

80

8

Суммарные затраты на упаковку партии дополнительного заказа

5000

 

Решение

1. Отчет о прибылях и убытках

Показатели

По состоянию до принятия заказа

 

По состоянию с учетом принятия заказа

Выручка от продажи

4723200

4935600

Себестоимость продукции

1968000

2117000

Валовая прибыль (маржинальная)

2755200

2818600

Коммерческие и административные расходы

902000

902000

Прибыль от продаж

1853200

1916600

 

2. В соответствии с приведенными расчетами можно сделать вывод, что предприятию целесообразно принять дополнительный заказ, поскольку в результате увеличивается и маржинальная прибыль и общая прибыль от продаж.

 

Задание 9

Исходные данные

Предприятие выпускает 4 вида изделий, исходные данные по которым приведены в таблице 3:

Таблица 3

Виды продукции

Переменные затраты на ед. продукции, руб.

Полная себестоимость ед. продукции,

руб.

Цена ед. продукции,

Руб.

Объем реализации продукции,

шт.

 

А

99

132

165

6600

В

132

165

231

8250

С

26

48

99

2640

Д

66

147

165

4620

Используя исходные данные провести сравнительный анализ финансовых результатов работы предприятия по методу полных затрат (табл. 4) и по методу сокращенной себестоимости (табл. 5).

По результатам сравнения сделать вывод о наиболее рентабельной продукции.

Решение

Таблица 4

 

Калькуляция по

полным затратам

 

 

 

п/п

Показатели

Изделия

 

 

 

 

А

В

С

Д

1

Цена ед. продукции, руб.

165

231

99

165

2

Полная себестоимость ед. продукции, руб.

132

165

48

147

3

Прибыль на ед. продукции, руб.

33

66

51

18

4

Объем продажи продукции, руб.

1089000

1905750

261360

762300

5

Объем продаж, шт.

6600

8250

2640

4620

6

Полная себестоимость на весь объем продаж, руб.

871200

1361250

126720

679140

7

Прибыль на весь объем продаж, руб.

217800

544500

134640

83160

8

Общий финансовый результат от продажи, руб.

980100

9

Ранжирование изделий по степени доходности

22%

56%

14%

8%

Таблица 5

Калькуляция по сокращенной себестоимости

п/п

Показатели

Изделия

 

 

 

 

А

В

С

Д

1

Цена ед. продукции, руб.

165

231

99

165

2

Прямые затраты ед. продукции, руб.

33

33

22

81

3

«Маржа покрытия 1» ед. продукции, руб.

132

198

77

84

4

Объем продажи продукции, руб.

1089000

1905750

261360

762300

5

Объем продаж, шт.

6600

8250

2640

4620

6

Переменные затраты на весь выпуск, руб.

653400

1089000

68640

304920

7

«Маржа покрытия 1» на весь выпуск продукции, руб.

435600

816750

192720

457380

8

Итого «Маржа покрытия 1» в целом по предприятию, руб.

1902450

9

Постоянные затраты по предприятию, руб.

980100

10

Общий финансовый результат от продажи, руб.

922350

11

Ранжирование изделий по степени доходности

24%

43%

10%

23%

Результаты проведенных вычислений свидетельствуют, что при исчислении финансового результата по методу полных затрат и по методу сокращенной себестоимости наиболее рентабельной продукцией  в обоих случаях являются изделия А и В. Что касается оставшихся изделий, то при исчислении результата по методу полных затрат Изделие С более выгодно в производстве чем изделие Д. По второму методу ситуация оказывается противоположной и наиболее рентабельно после изделий А и В оказывается изделие Д.

 

Задание 10

Исходные данные

Организация производит четыре вида продукции. Производственные мощности предприятия ограничены 20 000 маш/час.

Необходимо определить, в каком объеме и какие изделия выгоднее производить предприятию.

Показатели производства продукции представлены в таблице.

Показатели

Изделие А

Изделие Б

Изделие В

Изделие Г

1.Валовая прибыль на ед.продукции

63

48

72

48

2.Время на производство продукции Маш/час

21

12

6

24

3.Прогнозируемый спрос, ед.

3000

3750

9000

1500

4.Время необходимое для обеспечения спроса, маш/час

21000

15000

18000

12000

 

Решение

1. Рассчитаем валовую прибыль на единицу мощности  (относительного маржинального покрытия) для ранжирования изделий:

Изделие

Валовая прибыль на ед.

Время для производства прод.

Относительное маржинальное покрытие

Очередность выбора

А

63

21

3

3

Б

48

12

4

2

В

72

6

12

1

Г

48

24

2

4

 

2. Рассчитаем в каком объеме следует производить изделия в соответствии с их ранжированием по относительному маржинальному покрытию с учетом ограничения производственной мощности предприятия.

Изделие

Количество изделий согласно прогнозируемого спроса

Время необходимое для обеспечения спроса, маш/час

Остаток мощности

В

9000

18000

20000-18000=2000

Б

3750

15000

2000-15000= -13000

А

3000

21000

 

Г

1500

12000

 

 

3. Вывод

Проведенные расчеты свидетельствуют, что наиболее выгодно предприятию производить изделие В, а поскольку прогнозируемый спрос составляет 9000, а время, необходимое для обеспечения спроса составляет 18000 маш./час, то имея ограниченные производственные мощности предприятия до 20 000 маш/час., он не будет желательным объемом. Так как будет забирать 90% производственных мощностей.

3.1. Можно рассчитать количество изделий, согласно производственных мощностей предприятия

 

Изделие

Количество изделий расчетно-возможного спроса

Время необходимое для обеспечения расчетно-возможного спроса, маш/час

Остаток мощности

В

5000

10000

20000-10000=10000

Б

1750

7000

10000-7000= 3000

А

285

1995

3000-1995=1005

Г

125

1000

1005-1000=5

 

Согласно расчетам, наиболее выгодно предприятию производить изделие В, а поскольку наиболее возможный спрос составляет 5000 то он и будет желательным объемом. Далее предприятию выгодно производить изделия Б и А (с объемами производства  7000 и 1995 ед. соответственно). Учитывая, что производственная мощность ограничена 20000 маш/час. остаток мощности после производства трех вышеперечисленных товаров составляет 5 маш./час. При таком производстве будут выпускаться изделия, пользующие спросом и с полным использованием производственных мощностей.

 

Тесты

 

Вопрос № 1 ответ – б;

Вопрос № 2 ответ – б;

Вопрос № 3 ответ – г;

Вопрос № 4 ответ – б;

Вопрос № 5 ответ – г;

Вопрос № 6 ответ – в;

Вопрос № 7 ответ – в ;

Вопрос № 8 ответ –  б;

Вопрос № 9 ответ – б;

Вопрос № 10 ответ – в;

Вопрос № 11 ответ – б;

Вопрос № 12 ответ – а;

Вопрос № 13 ответ – в;

Вопрос № 14 ответ – г;

Вопрос № 15 ответ –  в;

Вопрос № 16 ответ –  в;

Вопрос № 17 ответ –  г;

Вопрос № 18 ответ –  б;

Вопрос № 19 ответ – а;

Вопрос № 20 ответ – б;

Вопрос № 21 ответ –  г;

Вопрос № 22 ответ – а;

Вопрос № 23 ответ – б;

Вопрос № 24 ответ – в;

Вопрос № 25 ответ – г;

Вопрос № 26 ответ –  в;

Вопрос № 27 ответ –  г;

Вопрос № 28 ответ –  в;

Вопрос № 29 ответ – а;

Вопрос № 30 ответ –  в.

 

Информация о работе "Директ-костинг" в системе управленческого учета