Аудит учета финансовых результатов от реализации зерновых (на примере ЗАО МПК «Георгиевский» Ставропольского края, г. Георгиевск)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 23:23, курсовая работа

Описание работы

Целью аудита финансовых результатов является организация аудиторской проверки, разработка плана и программы ее проведения, интерпретация полученных результатов для обоснования вида аудиторского заключения в ЗАО МПК «Георгиевский».

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1 АУДИТ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 СУЩНОСТЬ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЕГО НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
1.2 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
1.3 МЕТОДИКА АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
2.3 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ЗАО МПК «ГЕОРГИЕВСКИЙ»
2.4 ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТНОЙ РАБОТЫ И ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
3 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДПЛАНОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ЗАО МПК «ГЕОРГИЕВСКИЙ»
3.1 СУЩЕСТВЕННОСТЬ В АУДИТЕ. РАСЧЕТ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ
3.2 СИСТЕМА РИСКОВ АУДИТА. РАСЧЕТ УРОВНЕЙ РИСКА В АУДИТЕ
3.3 ВЫБОРКА В АУДИТЕ. РАСЧЕТ ОБЪЕМА ВЫБОРОЧНЫХ СОВОКУПНОСТЕЙ
3.5 СОСТАВЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ АУДИТА
4. АУДИТ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАО МПК «ГЕОРГИЕВСКИЙ»
4.1 АУДИТ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
4.2 ПРОЦЕДУРЫ ПОЛУЧЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
4.3 ВЛИЯНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ОШИБОК ПРИ ВЕДЕНИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

курсовая по аудиту предприятия.docx

— 212.56 Кб (Скачать файл)

       По  данным таблицы № 8 можно сделать следующие выводы, что 2009 году, значительно увеличились доходы и стали равны 99120 тыс. руб., что на 43137 тыс. руб. больше  чем в 2008 г., т.е. это 77,05% от доходов прошлого периода. Следовательно, увеличились доходы от обычных видов на 40629 тыс. руб. деятельности и прочие доходы увеличились аж в 28 раз или в процентном изменении составит  2726,1 %.

       Также наблюдается значительное увеличение расходов, на 39147 тыс. руб. в 2009г. относительно 2008г., что составляет 69,4 % от выручки прошлого года. Наглядно видно, что расходы по обычным видам деятельно также увеличились на 69,2% относительно 2008г., а по прочим расходам на 92, 9%. Однако рост доходов превысил рост расходов, что говорит об эффективной деятельности МПК «Георгиевский» и о получении прибыли. Более подробные выводы сделаем рассмотрев отношения доходов и расходов.

       Хотя  изменения отношений не значительное однако в 2008г отношение доходов и расходов было равное 0, 9928, т.е. доходы даже не полностью покрывали расходы, однако уже в 2009г. соотношение уже равно 1, 05, что больше на 0,6 % пункта.  Отношение доходов и расходов по обычным видам деятельности практически не изменилось, однако заметно выросло соотношение доходов и расходов в 2,4 раза. Что опят таки свидетельствует о положительной тенденции роста доходов. Анализ отношений показывает нам, что фактически увеличение доходов и расходов пропорциональны, что м.б. связано с ростом объемов реализации продукции.

       Таблица 9

Индексы изменения показателей финансовых результатов

Показатели Величина  показателя Индекс  изменения показателя
2007 2008 2009 2008/ 2007 2009/ 2008
Выручка 32298 55891 96520 1,730 1,727
Прибыль от продаж 1121 1062 3327 0,947 3,133
Рентабельность  продаж, % 3,471 1,900 3,447 0,547 1,814

       Анализируя  таблицу №9 можно сделать следующие  выводы: выручка, начиная с 2007 г. ежегодно увеличивалась в 1,7 раза, что свидетельствует о стабильности развития и наращивания темпов и объемов производства, однако скачки  показателя «прибыль от продаж» снижение в 0,947 раза  в 2008г. относительно 2007г. и,  увеличение в 3 раза в 2009, относительно 2008г.  свидетельствуют о неправильном планировании затрат.

       Следовательно, и рентабельность предприятия в 2009г. составила 3,4%, что равно значению 2007г.,  значение показателя достаточно невысокое, однако предприятие стремится к стабилизации прибыльности предприятия.

 

       Таблица 10

Коэффициенты  рентабельности ЗАО МПК «Георгиевский»

Показатель Алгоритм  расчета Годы Отклонение 2009 г. от 2007 г.
2007 2008 2009
Коэффициент валовой прибыли Валовая прибыль/Выручка  от продаж 0,035 0,019 0,034 0,000
Рентабельность  текущей деятельности Прибыль от продаж/Расходы по обычным видам деятельности 0,151 0,027 1,509 1,358
Рентабельность  продаж по прибыли от продажи Прибыль от продаж/Выручка от продаж 0,005 0,001 0,021 0,016
Общая рентабельность Прибыль до налогообложения/Выручка от продаж 0,077 -0,728 3,716 3,639
Рентабельность  продаж по чистой прибыли Чистая прибыль/Выручка  от продаж 0,006 -0,807 3,274 3,268
 

       В целом анализируя коэффициенты рентабельности видим, что коэффициент общей рентабельности увеличился и в 2009г предприятие на каждый рубль затрат получило 3,72 руб. прибыли, когда в 2007 г. значение данного показателя составляло 0,077 руб. на каждый руб. затрат.

2.4 ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТНОЙ РАБОТЫ И  ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ

       Согласно  ФЗ «Об аудиторской деятельности» обязательный аудит проводится, если это организации[43]:

  • Открытые акционерные общества.
  • Организации или индивидуальные предприниматели, если объем их выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает 50 млн. руб. (500 тыс. МРОТ) или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года 20 млн. руб. (200 тыс. МРОТ). Данные по объему выручки берутся из строки «Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов)» формы № 2 Отчет о прибылях и убытках.
  • Кредитные организации, страховые организации или общества взаимного страхования, товарные (фондовые) биржи, инвестиционные фонды, государственные внебюджетные фонды, источником образования средств которых являются предусмотренные законодательством РФ обязательные отчисления, производимые физическими и юридическими лицами, а также фонды, источниками образования средств которых являются добровольные отчисления физических и юридических лиц.
  • Государственные или муниципальные унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, если объем их выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает 50 млн. руб. или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года 20 млн. руб.
  • Организации, обязательный аудит в отношении которых предусмотрен иными федеральными законами. На сегодняшний день это финансово-промышленные группы, сельскохозяйственные кооперативы, акционерные инвестиционные фонды, управляющие компаний паевых инвестиционных фондов, профессиональные объединения страховщиков.

       В ЗАО МПК «Георгиевский» не проводится аудит т.к. мясокомбинат не отвечает ни одному из требований закона ни по форме организации, ни по выручке и объемам активов.

       Очень важно проводить анализ и аудит доходов и расходов, т.к. конечная цель анализа прибыли состоит в том, чтобы объяснить причины изменения и ее качество, как источника прироста капитала и выплаты дивидендов.

3 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДПЛАНОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ЗАО МПК «ГЕОРГИЕВСКИЙ»

3.1 СУЩЕСТВЕННОСТЬ В АУДИТЕ. РАСЧЕТ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ

       Существенность в аудите, порядок ее определения описаны как в Международном стандарте аудита МСА 320, так и в российском Федеральном правиле (стандарте) № 4 «Существенность в аудите». В ходе проведения проверок аудиторские организации не должны устанавливать достоверность отчетности с абсолютной точностью, но обязаны установить ее достоверность во всех существенных отношениях[40].

       Аудиторская организация и индивидуальный аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность информации и ее взаимосвязь с аудиторским риском.

       Информация  об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и (или) ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.

       Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.

       Существуют два основных метода оценки уровня существенности: оценочный и расчетный.

       Оценочный метод заключается в том, что аудитор, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяет, что является существенным, и устанавливает его уровень.

       Расчетный метод предполагает количественный расчет величины уровня существенности.

       При определении количественного значения уровня существенности можно использовать абсолютные и относительные величины.

       Абсолютная  величина определяется как размер допустимой ошибки в установленной сумме, которая, по мнению аудиторской организации может считаться существенной вне зависимости от других обстоятельств.

       Относительная величина устанавливается в процентном отношении к соответствующей  принятой базовой величине.

       В данной курсовой работе был использован расчетный метод определения уровня существенности по абсолютной величине. Уровень существенности определяться как среднее арифметическое базовых показателей. Рассмотрим значение этих показателей.

       Для определения уровня существенности по профессиональному мнению аудитора,  были рассмотрены следующие показатели: балансовая прибыль предприятия, выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг без НДС, валюта баланса, собственный капитал, общие затраты предприятия. Расчет уровня существенности приведен в рабочем документе аудитора (Приложение 1).

      Общий уровень существенности равен 840 тыс. руб. Заданный уровень существенности говорит о том, что существенными будут считаться ошибки, превышающие в сумме по всем статьям отчетности 840 тыс. руб. Другими словами это максимально допустимое количество ошибок или искажений, которое может  быть в информации,  содержащейся в  бухгалтерской отчетности, и которое не введет квалифицированного пользователя в заблуждение относительно этой информации.

 

3.2 СИСТЕМА РИСКОВ АУДИТА. РАСЧЕТ УРОВНЕЙ РИСКА В АУДИТЕ

       Любая предпринимательская деятельность, в том числе и аудиторская, сопряжена с риском ответственности за результаты работы. Аудитор при проверке подвергается специфическому риску, связанному с его профессиональной деятельностью. Понятие «аудиторский риск» раскрывается в Правиле (стандарте) N 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»: «Под термином «аудиторский риск» понимается риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения».

       Полностью устранить аудиторский риск невозможно, поэтому уровень аудиторского риска устанавливается равным 5%. Это значит, что с уверенностью в пять процентов аудитор подтверждает, что подписанная им финансовая отчетность может содержать ошибки, превышающие установленный уровень существенности.

       На  уровень аудиторского риска оказывают влияние многие факторы, в частности:

       1) масштаб бизнеса клиента (чем больше объем операций фирмы, тем шире должна использоваться ее бухгалтерская отчетность);

       2) организационно-правовая форма собственности.

       3) объемы и характер кредиторской  задолженности. 

       Существует два основных  метода оценки аудиторского риска: оценочный и количественный.

       При оценочном (интуитивном) аудиторы исходят из собственного опыта и знания клиента.  В этом случае риск определяется на основании опытности в целом по отчетности или по отдельным группам операций. Установленную таким образом оценку используют в планировании аудита.

Информация о работе Аудит учета финансовых результатов от реализации зерновых (на примере ЗАО МПК «Георгиевский» Ставропольского края, г. Георгиевск)