Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2015 в 19:52, курсовая работа
Важливу роль у забезпеченні ефективних форм господарювання на вітчизняних підприємствах відіграє аналіз фінансового стану підприємств, який відповідає за відбір, оцінку та інтерпретацію фінансових, економічних та інших даних, що впливають на процес прийняття інвестиційних та фінансових рішень. І хоча сам термін "фінанси" за останні 10-15 років пройшов через певні зміни та суттєво ускладнився, фінансові аналітики у країнах з розвинутою ринковою економікою традиційно займаються розрахунком коефіцієнтів, статистичним аналізом, складанням трендів для прогнозування.
стор.
Вступ
3
Розділ I. Теоретичні аспекти аналізу фінансового стану підприємства
5
Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства
5
Поняття фінансової стійкості підприємства та фактори, які її забезпечують
6
Платоспроможність та ліквідність як складові фінансового стану підприємства
9
Характеристика показників рентабельності
12
Розділ II. Аналіз та оцінка діяльності АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
14
Техніко-економічна характеристика АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
14
Оцінка фінансово-майнового стану АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
16
Аналіз фінансового стану АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
19
Розділ III. Напрямки покращення фінансового стану АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
23
Висновки і пропозиції
26
Список використаної літератури
Отже, беручи до уваги проведений аналіз можна стверджувати, що структура фінансових ресурсів підприємства за звітний рік була задовільною (це пов'язано з перевищенням власного капіталу в структурі пасивів), незважаючи на наявність значної дебіторської заборгованості, яка пов'язана з традиційними труднощами збуту продукції в нашій економіці.
2.3. Аналіз фінансового стану АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
Аналіз фінансового стану підприємства слід розпочати з аналізу платоспроможності і ліквідності підприємства.
Актив |
На початок року |
На кінець року |
Пасив |
На початок року |
На кінець року |
А1 |
0,5 |
- |
П1 |
134,2 |
331,5 |
А2 |
9,1 |
161,6 |
П2 |
- |
- |
А3 |
705,6 |
838,0 |
П3 |
- |
- |
А4 |
3562,2 |
3388,7 |
П4 |
4143,2 |
4056,8 |
Баланс |
4277,4 |
4388,3 |
Баланс |
4277,4 |
4388,3 |
Аналіз отриманих даних свідчить про недостатню ліквідність балансу. Наприклад, наявні грошові кошти в декілька разів менше термінових зобов'язань. Це означає, що підприємство, якщо всі кредитори водночас пред'являть вимогу погасити заборгованість, буде не в змозі розрахуватися в повному обсязі, та в кінцевому підсумку буде вимушене користуватися для цих цілей іншим джерелом (менш ліквідним – дебіторською заборгованістю). В даному випадку це був би найбільш ймовірний вихід, тому що кредитів підприємство не залучає (ні довгострокових, ні короткострокових). Хоча підприємство в цілому, можна сказати, забезпечене оборотними коштами, але всі вони мобілізовані дебіторську заборгованість і в активи, які повільно реалізуються.
Але аналізу тільки ліквідних активів підприємства далеко не достатньо для визначення ступеню його ліквідності, тому розрахуємо коефіцієнти ліквідності.
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Грошові кошти, тис. грн. |
0,5 |
- |
Дебіторська заборгованість, тис. грн. |
9,1 |
161,6 |
Запаси і затрати, тис. грн. |
705,6 |
838,0 |
Поточні зобов'язання, тис. грн. |
134,2 |
331,5 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,004 |
- |
Коефіцієнт миттєвої ліквідності |
0,07 |
0,49 |
Коефіцієнт загальної ліквідності |
5,33 |
3,02 |
Згідно таблиці 2.3 можна зробити висновки про не досить високий рівень ліквідності підприємства за період, що аналізується. Це, звичайно, свідчить про нестабільне фінансове становище підприємства на протязі даного періоду.
Згідно отриманим даним, коефіцієнт абсолютної ліквідності на початок року дуже низький. Його значення свідчить про те, що тільки 0,4% короткострокової заборгованості підприємство може погасити негайно. На кінець року значення даного коефіцієнту дорівнює нулю, оскільки в підприємства були відсутні грошові кошти.
Коефіцієнт миттєвої ліквідності теж має низьке значення, яке в декілька разів нижче оптимального. На кінець періоду цей показник трохи збільшився і становив 0,49. Це зумовлено збільшенням дебіторської заборгованості. А оскільки даний коефіцієнт має вирішальне значення для банків, так як характеризує ступінь надійності підприємства при поверненні кредитів, тенденція до збільшення свідчить на користь підприємству.
Високими лишаються тільки показники загальної ліквідності. Але вони також мають тенденцію до зменшення. На жаль, високі показники загальної ліквідності свідчать не про стабільний фінансовий стан підприємства і про ефективність його діяльності, а про наявність у підприємства понаднормативних виробничих запасів, що не є позитивною рисою при аналізі фінансового стану підприємства.
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Поточний або загальний коефіцієнт покриття |
5,33 |
3,02 |
Темпи росту поточного коефіцієнту покриття, % |
- |
56,66 |
Коефіцієнт співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості |
14,75 |
2,05 |
Темпи росту коефіцієнта співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості, % |
- |
13,90 |
Відбувається також значне перевищення обсягу кредиторської заборгованості над обсягом дебіторської. Але слід відмітити тенденцію цього показника до зниження. Так, на кінець періоду він зменшився на 86,10%. Високе перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською свідчить про проблеми при реалізації продукції і розрахунках з постачальниками.
Наступним важливим показником, що характеризує фінансову стійкість підприємства, є показник автономії, який показує наскільки підприємство незалежно від позикового капіталу.
Таблиця 2.7
Аналіз динаміки показника автономії
АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Власні кошти, тис. грн. |
4143,2 |
4056,8 |
Загальна сума джерел коштів, тис. грн. |
4277,4 |
4388,3 |
Коефіцієнт автономії |
0,969 |
0,924 |
Темпи росту коефіцієнту автономії, % |
- |
95,36 |
Доля власних коштів у загальній сумі джерел коштів досить висока і на початок року становила 0,969. Але на кінець року трапилось зниження коефіцієнту на 4,64%.
Таблиця 2.8
Аналіз динаміки коефіцієнту фінансової стійкості
та коефіцієнту співвідношення залучених і власних коштів
АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Власні кошти, тис. грн. |
4143,2 |
4056,8 |
Позичені кошти, тис. грн. |
134,2 |
331,5 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
30,87 |
12,24 |
Темпи росту коефіцієнту фінансової стійкості, % |
- |
39,65 |
Коефіцієнт співвідношення позичених і власних коштів |
0,03 |
0,08 |
Темпи росту коефіцієнту співвідношення позичених і власних коштів, % |
- |
266,67 |
Показник фінансової стійкості підприємства відповідає нормативному значенню, навіть в кілька разів перевищує його. Різке зниження даного коефіцієнту в кінці року обумовлено підвищенням обсягу позикових коштів майже в 2,5 рази.
Згідно даних таблиці 2.8 на кожну гривню вкладених в активи підприємства власних коштів на початок року припадало 3 коп. позикових коштів, на кінець року – 8 коп. Тобто підвищився рівень фінансової залежності підприємства від позикових коштів.
З метою визначення рівня фінансової стійкості підприємства оцінимо також показники, які характеризують забезпеченість запасів і затрат відповідними джерелами їх фінансування.
Таблиця 2.9
Зведена таблиця показників, які характеризують
забезпеченість запасів і затрат відповідними джерелами їх формування
на АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА", тис. грн.
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення (+ , -) |
Джерела формування власних обігових коштів |
4143,2 |
4056,8 |
-86,4 |
Необоротні активи |
3562,2 |
3388,7 |
-173,5 |
Власні обігові кошти |
581,0 |
668,1 |
+87,1 |
Довгострокові пасиви |
- |
- |
- |
Власні та довгострокові позикові джерела формування запасів і затрат |
581,0 |
668,1 |
+87,1 |
Короткострокові пасиви |
41,8 |
109,1 |
+67,3 |
Загальна величина джерел формування запасів і затрат |
622,8 |
777,2 |
+154,4 |
Загальна величина запасів |
705,6 |
838,0 |
+132,4 |
Надлишок (+) або нестача (-) власних джерел формування запасів і затрат |
-124,6 |
-169,9 |
-45,3 |
Надлишок (+) або нестача (-) власних та довгострокових позикових джерел формування запасів і затрат |
-124,6 |
-169,9 |
-45,3 |
Надлишок (+) або нестача (-) загальної величини джерел формування запасів і затрат |
-82,8 |
-60,8 |
+22,0 |
Як видно з даних таблиці 2.9, на підприємстві в звітному році спостерігалася нестача коштів для формування запасів і затрат. Це спричинено недостатнім обсягом власних обігових коштів та повною відсутністю в підприємства довгострокових кредитів. Протягом року загальна нестача джерел фінансування скоротилася з 82,8 тис. грн. до 60,8 тис. грн. Але не слід трактувати це явище як позитивну тенденцію, оскільки дане скорочення спричинене, значною мірою, збільшенням кредиторської заборгованості. У випадку одночасної вимоги погашення боргу з боку кредиторів підприємство опиниться в дуже скрутному становищі.
Таким чином, АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА" має нестійке фінансове становище. З одного боку, підприємство має достатньо високу частку власних коштів в загальній сумі джерел їх формування і досить високий рівень незалежності від зовнішнього фінансування, але з другого боку, цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити ними виробничі запаси і затрати підприємства.