Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2010 в 18:01, Не определен
Целью данной курсовой работы является проведение анализа использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы конкретного предприятия
Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели – затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.
Наиболее
обобщающий показатель производительности
труда – среднегодовая
Важным моментом анализа является установление эффективности использования фонда заработной платы. Для расширенного воспроизводства и получения необходимой прибыли и рентабельности необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темп роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и, соответственно, уменьшение суммы прибыли.
Основным источником информации для проведения анализа служит отчетность предприятия: статистическая и бухгалтерская, как внутригодовая (за неделю, месяц, квартал, полугодие), так и годовая. Наиболее обширная информация имеется в годовом отчете предприятия, который включает в себя ряд отчетных форм и пояснительную записку. В годовой отчетности отражаются различные показатели, характеризующие деятельность предприятия в целом за год. Источником информации о том или ином показателе за срок меньше года, служит текущая статистическая и периодическая бухгалтерская отчетность. При изучении хозяйственной деятельности объединений, ассоциаций, холдингов используется сводная отчетность, которая отражает совокупные итоги их работы в целом.
Однако
не все данные, необходимые для
глубокого и всестороннего
Правильность выводов, вытекающих из анализа хозяйственной деятельности, во многом зависит от достоверности информации, используемой в процессе анализа. Поэтому анализу должна предшествовать тщательная проверка источников информации на достоверность и точность.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью предприятия.
Оценим
обеспеченность ЗАО «Югпроектстрой» персоналом
по отдельным категориям и профессиям
в 2005 – 2006 г.г., результаты анализа обобщим
в табл. 1. 7
Таблица 1
Анализ
обеспеченности предприятия персоналом
Категории
персонала
с учетом основных профессий |
Фактически
в 2005 г |
2006 г. | |
по плану | фактически | ||
1. Рабочие (основные работники) | 121 | 121 | 118 |
2. Специалисты | 28 | 28 | 28 |
3. Служащие | 10 | 10 | 10 |
4. Ученики | 8 | 8 | 8 |
5. Младший
обслуживающий
персонал |
32 | 32 | 30 |
6. Пожарно-сторожевая охрана | 8 | 8 | 8 |
7. Медицинские работники | 10 | 10 | 10 |
Всего работающих на предприятии | 217 | 217 | 212 |
Как видно по данным табл. 1, предприятие практически полностью обеспечено персоналом в соответствии с плановой потребностью. Исключением является меньшее количество младшего обслуживающего персонала за счет увеличения числа совместителей на этих должностях.
Структура
промышленно-производственного персонала
(ППП) практически не изменилась в отчетном
периоде, отмечается лишь снижение персонала,
занятого в основном производстве, за
счет роста квалификации труда (табл. 2).
8
Таблица 2
Изменение структуры ППП ЗАО «Югпроектстрой» в 2005 – 2006 г.г.
Показатели | 2005 г. | Удельный вес, % | 2006 г. | Удельный вес, % |
Персонал основной деятельности, всего | 194 | 100 | 190 | 100 |
В
том числе:
|
121 12 23 38 |
62,37 6,18 11,86 19,59 |
118 12 22 38 |
62,11 6,32 11,57 20,0 |
Немаловажное
значение при анализе состава персонала
предприятия имеет анализ качественного
состава основных рабочих по уровню квалификации
(табл. 3).
Таблица 3
Состав рабочих по уровню квалификации в 2005 – 2006 г.г.
Разряд рабочих | Тарифные коэффициенты | Численность работающих на конец года, чел. | |
2005 г. | 2006 г. | ||
I | 1,54 | 12 | 11 |
II | 1,57 | 18 | 18 |
III | 1,65 | 42 | 40 |
IV | 1,73 | 29 | 29 |
V | 1,85 | 8 | 8 |
VI | 1,92 | 12 | 12 |
Итого: | 121 | 118 | |
Средний тарифный разряд рабочих | 3,322 | 3,347 | |
Средний тарифный коэффициент | 1,686 | 1,688 |
Судя по среднему тарифному разряду и среднему тарифному коэффициенту рабочих, рассчитанных по средневзвешенной арифметической, их квалификационный уровень за отчетный год несколько повысился.
Поскольку
изменения качественного
Таблица 4
Анализ движения работников ЗАО «Югпроектстрой» в 2005 – 2006 г.г.
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение |
Выбыло
работающих с предприятия
|
8
5 - - 2 1 - - |
5
3 - 1 - - 1 - |
-3
-2 - +1 -2 -1 +1 - |
Принято
работающих на предприятие
|
5
1 - - 3 1 - - |
5
- 1 - 3 - 1 - |
-
-1 +1 - - -1 +1 - |
3. Среднесписочное
число работающих на |
217 | 212 | -5 |
4. Коэффициент оборота по приему | 0.0230 | 0.0236 | +0.0006 |
5. Коэффициент оборота по выбытию | 0.03687 | 0.02358 | -0.01329 |
6. Коэффициент текучести | 0.03226 | 0.02358 | -0.00868 |
7. Коэффициент постоянства кадров | 0.963 | 0.976 | +0.013 |
По данным таблицы 4 можно сделать вывод об относительной стабильности кадров на предприятии. Коэффициент оборота по приему в 2006 г. превышает коэффициент оборота по приему в 2005 г. на 0.0006, это связано с расширением мощностей предприятия и увеличением специализации на рабочих местах.
В основном текучесть кадров наблюдается среди рабочих, причем коэффициент текучести в 2006 г. равен коэффициенту оборота по выбытию, что свидетельствует о том, что в основном работники увольнялись по собственному желанию. В 2005 г. наблюдалось увольнение за счет сокращения кадров. Коэффициент постоянства кадров растет в 2006 г. по сравнению с 2005 г., что также положительно характеризует предприятие.
Полноту
использования персонала
Таблица 5
Использование трудовых ресурсов предприятия в 2005 – 2006 г.г.11
Показатель | Значение показателя | Отклонение | |
2005 г. | 2006 г. | ||
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 121 | 118 | - 3 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) | 228 | 232 | + 4 |
Отработано часов одним рабочим за год (Ч) | 1733 | 1846 | + 113 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. | 7,60 | 7,96 | + 0,36 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч. | 209669 | 217913 | +8244 |
В 2006 г. фонд рабочего времени возрос на 8244 чел.-ч. (или на 3,93%) по сравнению с 2005 г., в том числе за счет изменения: