Анализ активов бухгалтерского баланса торговой организации Сургутский ДРСУ за период 2010-2012 год

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2015 в 21:29, курсовая работа

Описание работы

Анализ активов и пассивов баланса является частью анализа имущественного положения при рассмотрении финансово-хозяйственного состояния предприятия. При анализе активов и пассивов баланса прослеживается структура и динамика состояния активов предприятия в анализируемом периоде.
В настоящей работе раскрывается сущность бухгалтерского баланса, его использование в качестве источника информации для оценки финансового состояния предприятия.

Содержание работы

Введение
Глава I. Теоретические аспекты оценки активов и пассивов предприятия
1.1 Бухгалтерский баланс в оценке финансового состояния предприятия
1.2 Анализ активов и пассивов бухгалтерского баланса
Глава II. Методика анализа активов и пассивов бухгалтерского баланса
2.1 Внеоборотные и оборотные активы и эффективность их использования
Глава III. Анализ активов бухгалтерского баланса торговой организации Сургутский ДРСУ за период 2010-2012 год
3.1 Общий анализ бухгалтерского баланса
3.2 Анализ активов баланса «Сургут ДРСУ» "
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Анализ активов и пассивов бухгалтерского баланса.rtf

— 807.20 Кб (Скачать файл)

 

Км = ЧОА/ТА; Ка = ЧОА/А; Кз = ЧОА/МЗ; Кп = ЧОА/Nр,

 

где ТА - текущие (обортные) активы;

А - активы;

МЗ - материальные запасы;

Nр - объем продаж.

Исчисляя коэффициенты оборачиваемости активов нужно иметь в виду, что организация должна разработать оптимальные их величины с целью покрытия потребности в данных активах.

 

Глава III. Анализ активов бухгалтерского баланса торговой организации «Сургут ДРСУ» за период 2010-2012 год

 

3.1 Общий анализ бухгалтерского баланса

 

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Анализ таблицы 1 “Вертикальный анализ уплотненного баланса «Сургут ДРСУ» на 31.12.2008г., тыс. руб."

В процессе анализа по вертикали баланса «Сургут ДРСУ» можно сделать выводы:

в течение рассматриваемого периода произошли изменения валюты в положительном направлении в 2010г. На 1781 тыс. р. и в 2008 г. На 5615 тыс. р., что свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия;

структура актива баланса состоит в основном из материальных оборотных активов (на 2010г. - 58,63%, на 2011г. - 51,49% и на 2012г. - 58,63% к общей валюте баланса) и денежных средств (в 2010г. - 17,32%, в 2011г. - 23,80% и в 2012г. - 17,32% соответственно);

высокий удельный вес в пассиве баланса занимает собственный капитал (на 2010г. - 37,66%, на 2011г. - 51,49% и на 2012г. - 43,42% к общей валюте баланса) и краткосрочные обязательства (55,17%, 47, 20%, 55,18% соответственно);

опасность для финансового положения организации представляет значительный перекос в структуре активов и пассивов фирмы. Так в активах чрезмерно большой удельный вес занимают запасы, а в пассивах - кредиторская задолженность, что отрицательно сказывается на ликвидности и финансовой устойчивости организации. А также этот вывод подкрепляется отрицательной тенденцией к росту данных показателей в течение отчетного периода: запасы выросли на 4068 тыс. руб., или 72,45% общего роста валюты актива баланса, кредиторская задолженность выросла на 3965 тыс. руб., что составило 70,61% общего роста валюты пассива баланса.

значительное увеличение доли оборотных средств в имуществе на конец 2008года, составляющее 4436 тыс. р. может свидетельствовать о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации;

доля долгосрочных задолженностей организации за 2010год увеличилась на 110 тыс. р., в 2011 году произошло значительное уменьшение на 734 тыс. р., по сравнению с 2010 г., но к концу 2012 года произошло хоть и незначительное, но увеличение на 88 тыс. р. (или 1,57% по отношению к общей сумме изменений)

 

Таблица 2. Горизонтальный анализ уплотненного баланса за период 2010 - 2012 года.

Идентификатор

На конец 2010 года (базисный период)

На конец 2011 года

На конец 2012 года

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%1

Актив

ОС

ПВ

 

1980

84

 

100

100

 

1519

88

 

76,72

104,76

 

2673

113

 

175,97

128,41

ВА

2064

100

1607

77,86

2786

173,37

ЗЗ

ДБ

ДС

7156

870

2114

100

100

100

5592

1076

2585

78,14

123,68

122,28

9660

1175

2854

172,75

109, 20

110,41

ОА

10140

100

9253

91,25

13689

147,94

БА

12204

100

10860

88,99

16475

151,70

Пассив

УК

ДК

РК

 

2914

651

1030

 

100

100

100

 

4162

651

779

 

142,83

100

75,63

 

4162

651

2341

 

100

100

300,51

СК

4595

100

5592

121,70

7154

127,93

ДО

876

100

142

16,21

230

161,97

КО

6733

100

5126

76,13

9091

177,35

БП

12204

100

10860

88,99

16475

151,70


 

Горизонтальный анализ в нашем случае означает сопоставление статей баланса на конец нескольких отчётных периодов; данное сопоставление позволяет определить общее направление движения баланса.

В представленном анализе просматривается увеличение итогов баланса в последнем отчетном периоде, что можно оценить как положительный показатель.

Положительной оценки также заслуживает постепенное и стабильное увеличение в активе баланса денежных средств (в 1 год на 22,28%, и в последующий - 10,41%) и внеоборотных активов (4,76% и 28,41% соответственно), а в пассиве баланса - увеличение итога первого раздела (на конец 2010 года - 4595 тыс. руб., 2011 года - 5592 тыс. руб., 2012 года - 127,93 тыс. руб.). Также следует отметить увеличение резервного капитала организации - на конец 2012 года он составил 2341 тыс. руб.

Однако о неблагополучии в финансах предприятия говорит резкое изменение в разделе баланса "Краткосрочные обязательства", т.е. долги организации, старение кредиторских счетов (в последний год рост составил 177,35%). Это значит, что либо предприятие проводит неразумную политику распределения финансов по своим платежам, либо задерживает поставки. Тревожным фактором является повышение по статье "Запасы" (в последний год рост составил 172,75%). Изменение данной статьи означает затоваривание, неблагоприятную концентрацию товара на складах, падение продаж и т.д. Для устранения отрицательных аспектов анализа организации рекомендуется установление оптимального уровня товарных запасов, устранение затоваривания и дефицита товаров, способствовать ускорению оборота товарных запасов с помощью автоматизированной системы управления, а уменьшить оборотный капитал, сократить потребность в кредитных ресурсах. Повышение точности прогнозов, качественно улучшит процесс подготовки и принятия решений, что будет способствовать уменьшению трудоемкости процессов обработки и использования данных, а также снижению затрат на неликвидные товары, возрастание ежедневной выручки в долгосрочной перспективе.

 

3.2 Анализ пассивов баланса «Сургут ДРСУ»

Таблица 3. Анализ состава и структуры собственного капитала за период 2010-2012г.

Составляющие собственного капитала

На конец 2010 года

На конец 2011 года

На конец 2012 года

тыс. руб.

% к итогу баланса

тыс. руб.

% к итогу баланса

тыс. руб.

% к итогу баланса

 

Уставный капитал

Добавочный капитал

Резервный капитал

 

2914

651

1030

 

23,88

5,33

8,44

 

4162

651

779

 

38,32

5,99

7,17

 

4162

651

2341

 

25,26

3,95

14,21

Итого

Баланс

4595

12204

37,65

100

5592

10860

51,49

100

7154

16475

43,42

100


 

За анализируемый период собственный капитал «Сургут ДРСУ» вырос в целом на 2559 тысяч рублей, что является положительной тенденцией. Средства собственного капитала составляют в валюте баланса 43,42% на конец 2012 года против 37,65% на конец 2010 года.

В структуре собственного капитала произошли определенные изменения. Так, уставный капитал увеличился в 2011 году на 1248 тысяч рублей. Добавочный капитал был сформирован полностью и не увеличивался за весь рассматриваемый период, резервный капитал в течение периода уменьшался и увеличивался, и на конец 2012 года его сумма составила 14,21% валюты баланса.

 

Таблица 4. Анализ динамики заемных средств за период 2010-2012 г.

Наименование источников заемных средств

Остаток

на конец 2010 года (базисн)

Остаток

на конец 2011 года

Остаток

на конец 2012 года

Изменение

(+,-)

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к базис-ному

Долгосрочные кредиты и займы

Краткосрочные займы и кредиты

876

0

7,18

142

0

1,31

230

0

1,40

-646

0

-73,74

Итого

876

7,18

142

1,31

230

1,40

-646

- 73,74


 

Долгосрочные займы составляют незначительный удельный вес в валюте баланса - 7,18% на конец 2010 года, 1,31% на конец 2011 года и 1,40% на конец 2012 года. Погашение долгосрочных займов идет стабильно; в 2011 году организация взяла кредит. На конец 2010 года сумма непогашенных кредитов была равна 876 тысяч рублей, в то время как на конец 2011 года она уменьшилась до 142 тысяч рублей. В целом за анализируемый период сумма кредитов и займов в целом по организации уменьшилась на 73,74%. Как следует из таблицы, торговая организация «Сургут ДРСУ» не прибегала к краткосрочным заимствованиям в виде кредитов и займов на срок меньше 1 года. Стабильное погашение долгосрочных кредитов, их маленькая доля в валюте баланса на фоне увеличения собственного капитала организации и при отсутствии краткосрочных займов и кредитов в целом отражает позитивную тенденцию в деятельности «Сургут ДРСУ» .

Анализ таблицы 5 “Анализ структуры привлеченных средств «Сургут ДРСУ» за период 2010-2012год”. (смотреть приложение) За 2012 год объем привлеченных средств прибрел тенденцию роста и составил 177,35%, не смотря на упадок в 2011г., который составил 76,13%, в 2010г. Темп роста составил 142,1%.

Основным видом привлеченных средств для «Сургут ДРСУ» служит задолженность перед поставщиками за товары, что является одной из характерных особенностей финансово-хозяйственной деятельности организаций торговли, приобретающих у поставщиков товары для перепродажи. Удельный вес задолженности перед поставщиками и подрядчиками наиболее высок - на начало 2010г. - 96,7%, на конец 2010г. - 98,16%, на конец 2011г. - 94,77% и на конец 2012г. - 98,03% общего объема задолженности. В целом задолженность качественная, но крайне высокий темп прироста задолженности перед поставщиками на конец 2012 г., он составил 83,45% за год, свидетельствует о несоблюдении организацией договорной дисциплины и несвоевременных расчетов с поставщиками.

Темп роста задолженности перед персоналом организации в период с 2010-2012гг. свидетельствует о положительной динамике в организации оплаты труда. В 2010г. Темп роста задолженности перед персоналом по оплате труда составил 104,16%, 2011 г. - 84%, 2012г. - 61,90%. Кроме того, к концу года практически не осталось задолженности по социальному страхованию, темпы роста по данному виду составили 16,67%. Задолженность перед бюджетом на конец 2010 г. Составил 4 тыс. руб., 2011 г. - 10 тыс. руб., 2012 г. - 21 тыс. руб., темпы роста соответственно-50%, 250%, 210%. Однако сроки уплаты задолженности перед бюджетом в 2012г. еще не наступили, следовательно, такой вид задолженности можно определить как качественный. Значительно уменьшилась в конце анализируемого периода задолженность перед прочими кредиторами - темп роста 63,56%, что связано с выполнением взаимных обязательств по дополнительным договорам с разными кредиторами по аренде оборудования, с транспортными организациями.

Анализ таблицы 6 "Анализ состава и динамики собственного капитала и обязательств «Сургут ДРСУ» за период 2010-2012 год”.

Характеризуя соотношение собственных и заемных средств организации, можно сделать следующие выводы.

Преобладающую часть пассива баланса, отражающего источники средств организации, составляют собственные и привлеченные средства, доля которых в валюте баланса превышает 98%.

По приведенным выше данным можно определить коэффициент автономии, или независимости, организаций от внешних кредиторов:

 

К автономии = Сумма собственного капитала / Валюта баланса

Кавт. 2006г. =4595/12204=0,38 или 38%

Кавт. 2007г. =5592/10860=0,51 или 51%

Кавт. 2008г. =7154/16475=0,43 или 43%

 

При этом нормативное значение коэффициента должно быть не ниже 0,6. Как видим, при сложившихся увеличении темпов роста привлеченных средств, у организации нет другого пути для укрепления финансовой независимости, как наращивание собственного капитала. Увеличить уставной капитал можно за счет привлечения дополнительных средств учредителей. Но главными условиями, при соблюдении которых сумма собственного капитала организации будет расти, являются: стабильное финансовое состояние организации, формирование конечного финансового результата в виде прибыли отчетного года и сохранение темпов роста данного показателя.

Информация о работе Анализ активов бухгалтерского баланса торговой организации Сургутский ДРСУ за период 2010-2012 год