Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 13:01, курсовая работа
Цель данного проекта – выстроить и закрепить полученные знания по мелиорации для практического применения в производственных условиях в виде сквозной технологической цепи от определения потребности сельхозугодий в мелиорациях до расчета экономической эффективности намечаемых мероприятий и принятия решения о целесообразности их выполнения.
Задачи проекта:
Определение видов потребных мелиораций с учетом возможных величин урожаев в естественных условиях;
Разработка технологии и организации их выполнения;
Расчет экономической эффективности и определение целесообразности намечаемых мелиоративных мероприятий;
Анализ полученных результатов.
Введение
3
1.Теоретическое обоснование потребности в мелиорациях
4
1.1.Незаменимые факторы жизни растений
4
1.2.Краткая характеристика основных законов земледелия
6
1.3.Виды мелиораций
7
2.Разработка проекта на конкретном участке
8
2.1.Изучение участка по плану, построение продольного профиля по центру, разделение на элементы рельефа и вычисление уклонов
8
2.2.Оценка обеспеченности каждого элемента рельефа факторами жизни растений, определение видов потребных мелиорации очередности их выполнения
10
2.3.Проектирование противоэрозионных мероприятий
12
2.4.Проектирование на плане осушительно-оросительной системы
15
2.5.Проектирование культуртехничесих мероприятий
17
2.6.Программирование урожаев по водному режиму
21
2.7.Программирование урожаев по питательному режиму на примере поймы
24
2.8. Расчет режима работы и потребного количества дождевальных машин и насосных станций для выполнения полива на участке
28
2.9.Расчет экономической эффективности
31
Выводы
43
Список литературы
Расчет количества подпорных щитков для машина ДДА-100МА:
I=(H-h)/i, м, где I-расстояние м, Н- наибольший слой воды в канале (1,0м), h-наименьший слой воды в канале (0,5м), i-уклон канала.
Условные обозначения к плану комплексной мелиорации участка:
2.2.Оценка обеспеченности каждого элемента рельефа факторами жизни растений, определение видов потребных мелиорации очередности их выполнения
С помощью мелиорации регулируются такие факторы жизни растений как: воздух, вода, питательные вещества, реакция среды. В зависимости от избытка или недостатка факторов подбираются соответствующие виды мелиорации для их регулирования, а в зависимости от реальных возможностей их выполнения, чтобы не нарушить технологический процесс сельскохозяйственного производства, устанавливается очередность выполнения мелиорации.
Очередность выполнения мелиорации, независимо от их важности, будет следующей: 1)осушение; 2)культуртехнические мелиорации (КТМ); 3)известкование; 4)внесение органических и минеральных удобрений; 5)глубокое рыхление почвы; 6)орошение.
Обеспеченность факторами жизни растений рассчитывается по формуле: Об=(факт. знач. • 100%) / оптим. знач.
Продуктивная влага определяется по формуле: Wпрод=100* H* А*(Внв-Ввуз), где Wпрод.- запас продуктивной влаги, м3/га; Н - глубина определяемого слоя, м; А - объемная масса этого слоя, г/см3; Внв и Ввуз - влажность, соответствующая наименьшей влагоемкости и влажности устойчивого завядания, % от абсолютно сухой почвы.
-склон(глина)Wпрод=100* 0,2* 1,23*(25-13)= 295м3/га=29,5мм
-пойма (торф.)Wпрод=100* 0,2* 1,28*(14-5)= 230м3/га=23мм
-склон(глина.)Wпрод=100*1,0*1,
-пойма (торф.)Wпрод=100*1,0*1,
Отклонения от оптимальных значений показателей на данном участке отражены в таблице 1.
Таблица 1
Обеспеченность факторами жизни растениями, потребность в мелиорациях и очередность их выполнения
Факторы жизни растений и другие показатели |
Единицы измерений |
Оптимальные значения |
Водораздел |
Склон |
Пойма | ||||||
Фактические значения |
% обеспеченности |
Виды потребных мелиораций и очередность их выполнений |
Фактические значения |
% обеспеченности |
Виды потребных мелиораций и очередность их выполнений |
Фактические значения |
% обеспеченности |
Виды потребных мелиораций и очередность их выполнений | |||
Механический состав почвы |
легкосуглинистая |
среднесуглинистая |
супесь | ||||||||
Пористость |
%V почвы |
50-65 |
47 |
94 |
46 |
92 |
49 |
98 |
|||
Водоотдача (ПВ-НВ) |
% от ПВ |
20-40 |
23 |
115 |
13 |
65 |
37 |
185 |
|||
Наименьшая влагоемкость (НВ) |
% от ПВ |
80-60 |
77 |
96,25 |
87 |
108,7 |
63 |
78,7 |
|||
Наличие воздуха |
% от ПВ |
20-40 |
23 |
115 |
13 |
65 |
Гл.рыхление 5 |
37 |
185 |
||
Наличие влаги |
% от ПВ |
80-60 |
77 |
96,25 |
87 |
108,7 |
63 |
78,7 |
|||
Запас продуктивной влаги в слоях, мм |
0-20 см |
40 |
25 |
62,5 |
30 |
75 |
23 |
57,5 |
|||
0-100 см |
160 |
124 |
77,5 |
137 |
85,6 |
95 |
59,4 |
Орошение 6 | |||
Мощность перегнойного горизонта |
см |
20-22 |
14 |
60 |
Внесение органических удобрений 3 |
13 |
55 |
Внесение органических удобрений 3 |
16 |
75 |
Внесение органических удобрений 4 |
Наличие гумуса |
% |
3-4 |
2,2 |
73,3 |
2,0 |
66,7 |
1,8 |
60 | |||
Гидролитическая кислотность |
мг-экв/100г |
1,0-2,0 |
6,0 |
600 |
Известкование 2 |
5,8 |
580 |
Известкование 2 |
6,5 |
650 |
Известкование 3 |
Содержание питательных веществ в почве, мг/100г |
N |
6-8 |
2,0 |
33,3 |
Внесение минеральных удобрений 4 |
1,8 |
30 |
Внесение минеральных удобрений 4 |
1,5 |
25 |
Внесение минеральных удобрений 5 |
P2O5 |
17-25 |
4 |
23,5 |
5 |
29,4 |
3 |
17,6 | ||||
К2О |
17-25 |
4 |
23,5 |
6 |
35,3 |
4 |
23,5 | ||||
Наличие на участке |
пней |
- |
+ |
КТМ 1 |
- |
- |
|||||
камней |
- |
- |
+ |
КТМ 1 |
- |
||||||
кустарника |
- |
- |
- |
+ |
КТМ 2 | ||||||
кочек |
- |
- |
- |
+ |
|||||||
ям |
- |
- |
- |
+ |
|||||||
Глубина залегания грунтовых вод |
м |
1 |
3,0 |
300 |
2,0 |
200 |
1,0 |
100 |
Осушение 1 |
Вывод: высокая обеспеченность всеми факторами жизни растений наблюдается на водоразделе, низкая – на склоне (за счет небольшой пористости почвы на данном участке). На склоне отмечается высокое количество К2О, в целом все участки обеспечены главными питательными веществами (N, Р2О5, К2О, до 30-41% обеспеченности). На участке водораздела запланированы мелиоративные мероприятия (культуртехнические, известкование, внесение минеральных и органических удобрений), по сравнению с поймой (осушение, культуртехнические, известкование, внесение минеральных и органических удобрений, орошение) и склоном (культуртехнические, известкование, внесение минеральных и органических удобрений, глубокое рыхление). Таким образом, основные мероприятия, применяемые на всех участках – культуртехнические, известкование, внесение минеральных и органических удобрений, кроме этого, на склоне дополнительно проводят глубокое рыхление, а в пойме – осушение и орошение.
2.3.Проектирование противоэрозионных мероприятий
Эрозия почв – разрушение и смыв почвы водой, стекающей по поверхности земли (поверхностная, линейная, овражная водная эрозия), или выдувание плодородного слоя ветром. Эрозия распространена повсеместно. Главные причины эрозии – неправильное использование территории склонов (вырубка лесов, введение пропашных севооборотов, перевыпас скота), климатические (количество осадков, скорость ветра, совокупность элементов климата) и почвенные условия (гранулометрический состав почвы, водопроницаемость, структурность и др.).
Таблица 2
Расчет влаго- и воздухоемкости почвы, возможности предотвращения поверхностного стока и эффективности использования осенне-зимних осадков при естественном сложении почвы и после глубокого рыхления
Показатели |
Единицы измерения |
Водораздел (л.сугл.) |
Склон (ср.сугл.) | |||
при ест.слож. |
после гл.рыхл. |
при ест.слож. |
после 1 гл.рыхл. |
после 2 гл.рыхл. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Годовое кол-во осад. Wос.год. |
мм |
500 |
500 |
500 |
||
Летнее кол-во осад. Wос.лет. |
мм |
240 |
240 |
240 |
||
Осен.-зим. кол-во ос. (1-2) Wос.ос-зим) |
мм |
260 |
260 |
260 |
||
Пористость почвы Wпор |
%Vпочвы |
47 |
46 |
56 |
||
Полная влагоемкость Wпв |
мм |
470 |
460 |
560 |
||
Наименьшая влагоемкость Wнв |
%пв |
77 |
87 |
71 |
||
мм |
362 |
401 |
400 |
|||
Воздухоемкость (пв-нв) Wвозд |
%пв |
23 |
13 |
29 |
||
мм |
108 |
59 |
160 |
|||
Влажность устойчивого завядания Wвуз |
%нв |
40 |
50 |
50 |
||
мм |
145 |
201 |
200 |
|||
Водопроницаемость Vвпит |
мм/мин |
0,07 |
0,035 |
0,07 |
||
Продолжительность таяния снега tтаяния |
суток |
10 |
10 |
10 |
||
Объем водовместимости почвы (5-8), Wв-вм |
мм |
325 |
259 |
360 |
||
Объем продуктивной влаги (6-8) Wпрод |
мм |
220 |
200 |
200 |
||
Объем впитывания Wвпит воды в почву в период таяния снега (9*10*1440) |
мм |
1008 |
504 |
1008 |
||
Возможный объем стока Wстока из-за недостатка Wв-вм (3-11) Wвпит (3-13) |
мм |
-65 |
-1 |
-100 |
||
мм |
-748 |
-244 |
-748 |
|||
Реальный объем поступления Wреал воды в почву от осенне-зимних осадков (мин3,11,12,13) |
мм |
220 |
200 |
200 |
||
м3/га |
2200 |
2000 |
2000 |
|||
Коэффициент водопотребления зерновых культур К |
м3/т |
1000 |
1000 |
1000 |
||
Возможная урожайность зерновых культур за счет осенне-зимних осадков Увозм (15/16) |
т/га |
2,2 |
2 |
2 |
Вывод: возможный поверхностный сток на водоразделе и склоне отсутствуют. Воздух в пределах оптимального значения. Глубокое рыхление проводить не требуется.
Для защиты почвы от эрозии на склонах в литературных источниках рекомендуется полосное размещение культур и защитных полос. Так на склоне 10-12° ширину защитных полос, состоящих из многолетних трав, рекомендуют 8-10м и межполосное пространство 20-30см. Разная ширина защитных полос и межполосного пространства не позволяет сделать равновеликие поля и затрудняет чередование культур в полях. Поэтому целесообразнее нарезать поля одинаковой ширины, а более широкие полосы полей с многолетними травами только повысят противоэрозионную надежность почв на склоне.
Севооборот для водораздела:
1.овес с подсевом клевера
2.клевер 1г.п. (сенаж)
3.клевер 2г.п. (семена)
5. картофель
Севооборот для склона:
1.пшеница + люцерна
2. люцерна 1 г.п. (сенаж)
3. люцерна 2 г.п. (сено)
4. люцерна 3 г.п. (семена)
5. люцерна 4 г.п. (трав.мука)
6. люцерна 5 г.п. (зеленый корм)
7. люцерна 5 г.п. (зеленый корм)
8. озимая рожь
Для повышения водопроницаемости почвы через четыре года после глубокого рыхления рекомендуется щелевание многолетних трав.
Кроме того, по границам полей поперек склона можно предусмотреть устройство водозадерживающих валов. Таким образом, должна быть обеспечена полная защита почв от эрозии, как на водоразделе, так и на склоне.
2.4.Проектирование
на плане осушительно-
Создание только одной осушительной системы вследствие кратковременности ее действия в течение вегетационного периода будет иметь низкую эффективность. Исходя из этого, целесообразно проектирование осушительно-оросительной системы двойного регулирования водного режима, чтобы система использовалась в течение всего вегетационного периода: весной - как осушительная, а летом - как оросительная.
Более 75% территории России и около 51% территории стран СНГ находятся в зоне избыточного увлажнения, где осушительные мелиорации играют исключительно важное, нередко определяющее значение для рационального ведения сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства, улучшения условий существования человека, мест обитания биоты, рекреационной обстановки, дизайна ландшафтов. Осушение (дренаж) играет важную роль в создании транспортных коммуникаций, зданий промышленного и гражданского назначения, спортивных сооружений (стадионов, спортплощадок, футбольных полей), аэродромов и др.
Причины избыточного
увлажнения земель: климатические - преобладание осадков
над испарением; рельеф местности - вода
может скапливаться в пониженных элементах
рельефа; слабая водопроницаемость почвы;
растительность - лес, травы, мох способствуют
задержанию влаги на
участке; комплексные, например, сочетание
избыточных осадков со слабой водопроницаемостью.
Типы водного питания:
В мелиоративной практике применяют следующие методы осушения: ускорение стока воды с поверхности почвы путем устройства открытых каналов и борозд; понижение уровня грунтовых вод при помощи открытых каналов или дрен; ограждение осушаемого массива от подтопления или затопления паводковыми водами реки или потоками воды с прилегающих склонов местности.
В зависимости от метода осушения и планируемого сельскохозяйственного использования осушаемой площади (луга, пастбища, полевой, овощной или кормовой севообороты) выбирают наиболее эффективный способ осушения. К основным способам осушения относятся:
открытые каналы, отводящие
поверхностные и грунтовые
Норма осушения – оптимальная глубина залегания грунтовых вод, при котором обеспечивается высокий урожай сельскохозяйственных культур и несущая способность почвы при работе сельскохозяйственной техники.
Осушительная система
– комплекс инженерных систем, создающих
необходимые условия для
Информация о работе Проект комплексной мелиорации и использования участка