Эффективный способ применения альбита

На увеличение продуктивного стеблестоя озимой пшеницы, по результатам многих исследований, ощутимое влияние оказывает применение регуляторов роста растений. Изучаемый нами регулятор роста альбит положительно повлиял на сохранение количества продуктивных стеблей, что видно из таблицы 10.

Т а б л  и ц а 10 - Основные  элементы  структуры урожая  и биологическая   урожайность озимой пшеницы в зависимости от способа применения альбита, 2010 г.

Вариант	Количество продуктивных		Длина колоса, см	Количество зерен в колосе, шт.	Масса 1000 зерен, г	Масса зерна с колоса, г	Биологическая урожайность, г/м2
	стеблей, шт./м2	колосков в колосе, шт.
Контроль	488	15,2	7,4	28,8	39,9	1,15	561,2
Альбит  (семена)	494	17,3	8,0	28,8	40,6	1,17	578,0
Альбит  (кущение)	492	16,1	7,6	28,9	40,1	1,16	570,7
Альбит  (семена + кущение)	498	17,7	8,3	29,1	40,5	1,18	587,6

 

На вариантах  с применением альбита количество продуктивных стеблей увеличивалось  от 492 до 498 шт./м², при их количестве на контроле – 488 шт./м². Превышение контроля составило 4 - 10 шт./м². В варианте с предпосевной обработкой семян количество продуктивных стеблей было на 2 больше, по сравнению с вариантом, где растения обрабатывались в фазу кущения весной. Большее число продуктивных стеблей получено в варианте с двукратным использованием препарата.

На контроле количество продуктивных колосков в  колосе составило    15,2 шт., а  при  применении альбита их число  увеличилось до 17,7 шт. (вариант с  двукратным использованием препарата). Наименьшее влияние на этот показатель отмечено в варианте с обработкой растений альбитом в фазу кущения весной.

Длина колоса на опытных вариантах по сравнению  с контролем увеличивалась незначительно – до 0,9 см. Более длинные колосья отмечены на варианте с двукратным использованием регулятора роста альбит.

В вариантах  с  применением альбита количество зерен в колосе практически не отличалось от контроля и составило  28,8 - 28,9 штук. Незначительно большая озерненность колоса получена при двукратном применении альбита.

Одним из важных показателей, характеризующих  физические свойства зерна и его  технологическую ценность, является масса 1000 зерен. В зависимости от погодных условий в период налива и формирования зерна, густоты продуктивного стеблестоя, сортовых особенностей, обеспеченности минеральным питанием она может изменяться.

По результатам  нашего опыта видно, что применение альбита не оказало существенного  влияния на массу 1000 зерен озимой пшеницы. Превышение контроля составило  всего лишь 0,2 - 0,7 г.

Масса зерна  с колоса в контроле составила 1,15 г, а на вариантах с различными способами применения альбита отличия были незначительные. Хотя большая масса зерна с колоса получена в варианте с двукратным его использованием.

Биологическая урожайность озимой пшеницы на вариантах  с различными способами применения альбита, по сравнению с контролем, который составлял 561,2 г/м², колебалась от 570,7 до 587,6 г/м².

         

3.4 Урожайность и качество урожая

 

Анализ  урожайности озимой пшеницы при  применении регулятора роста альбит показал, что она увеличивалась  на 1,4 - 4,0 % в зависимости от способа  применения (таблица 11). На контроле она составила 55,4 ц/га, прибавка зерна варьировала от 0,8 до 2,2 ц/га. Наибольшая урожайность получена на варианте с двукратным использованием альбита.

Т а б л  и ц а 11 –Урожайность озимой пшеницы в зависимости от способа

применения  альбита, 2010 г.

Вариант	Урожайность, ц/га	Прибавка
		ц/га	%
Контроль	55,4	-	-
Альбит  (семена)	56,8	1,4	2,5
Альбит  (кущение)	56,2	0,8	1,4
Альбит  (семена + кущение)	57,6	2,2	4,0

НСР_05, ц/га       0,5

Таким образом, озимая пшеница сорта Нота, положительно отзывается на применение альбита, особенно при двукратном его использовании, т.е. предпосевная обработка семян препаратом в сочетании с последующей обработкой вегетирующих растений в фазу кущения весной.

Изучаемый нами регулятор роста альбит оказал положительное влияние на показатели качества зерна озимой пшеницы, которые  отличались от контроля в зависимости от способа его применения, что  и видно из таблицы 12.

Т а б л  и ц а 12 – Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от способа

применения  альбита, 2010 г.

Вариант	Натура, г/л	Стекловидность, %	Содержание сырой клейковины, %	ИДК-1
				усл.ед.	Группа
Контроль	780	46,3	24,2	61	I
Альбит  (семена)	794	52,4	25,0	70	I
Альбит  (кущение)	787	51,2	24,6	69	I
Альбит  (семена + кущение)	796	53,5	25,4	68	I

 

Натура зерна при применении альбита увеличивалась по сравнению с контролем на 7 - 16 г/л. В варианте с двукратным применением регулятора роста получена большая натура зерна, составившая 796 г/л. Несколько меньшей она была при предпосевной обработке семян альбитом.

Стекловидность  зерна при предпосевной обработке  семян альбитом, по сравнению с  контролем, повысилась на 6,1 %, при обработке  растений в фазу кущения весной на 4,9 % (на контроле - 42 %). Наибольшая стекловидность отмечена в варианте с  двукратным использованием альбита – 53,5 %.

Из полученных данных видно, что в вариантах  опыта отмечено увеличение количества клейковины при применении альбита по сравнению с контролем на 0,4 - 1,2 %. Содержание клейковины варьировало по вариантам в зависимости от способа применения регулятора роста от 24,6 до 25,4 %, при уровне в контроле – 24,2 %. Большее количество клейковины получено в варианте, с двукратным использованием альбита. 

Качество  клейковины во всех вариантах опыта  соответствовало I группе.

Таким образом, различные способы применения альбита  оказывали положительное влияние на показатели качества зерна озимой пшеницы сорта Нота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

1. На  наступление фенологических фаз  озимой пшеницы сорта Нота  и их продолжительность наиболее  заметно повлияла предпосевная обработка семян альбитом.

2. Применение  альбита повышало сохранность  растений озимой пшеницы к  уборке на 0,9 – 1,8 %. Наибольшая  сохранность наблюдалась при  двукратном его применении.

3. Высота  растений увеличилась в сравнении  с контролем (71,3 см) на 1,2 – 2,1 см в зависимости от способа применения альбита.

4. В фазе  выхода в трубку озимой пшеницы  отмечена наибольшая площадь листьев, которая увеличивалась в зависимости от способа применения альбита по сравнению с контролем от 18,5 до 36,8 %. Наиболее эффективно двукратное применение препарата.

5. Количество  биомассы к фазе молочной спелости  зерна при двукратном применении  альбита достигало 107,5 ц/га, превышая контроль на 6,6 %.

6. Различные  способы применения альбита способствовали  увеличению фотосинтетического  потенциала озимой пшеницы по  сравнению с контролем на 13,4 –  35,8 %. Наибольшее влияние на этот  показатель оказало двукратное  использование препарата, при этом ФП составил 2,80 млн.м²сутки/га.

 За  период вегетации озимой пшеницы  отмечено незначительное увеличение ЧПФ (0,6 – 1,0 г/м²сутки) при использовании альбита.

7. Наибольшее  число продуктивных стеблей отмечено  при двукратном применении альбита  (498 шт./м²), превышение контроля составило 0,8 – 2,0 %.

 Продуктивных  колосков в колосе в зависимости  от способа применения альбита,  по сравнению с контролем было  больше на 5,9 – 16,4 %, т.е. до 17,7 шт. при двукратном использовании  препарата.

Применение  альбита оказало незначительное влияние на длину и озерненность  колоса, массу 1000 зерен.

8. Альбит  оказал положительное влияние  на увеличение урожайности зерна  озимой пшеницы, превысив контроль  на 1,4 – 4,0 %. Получена прибавка  от 0,8 до 2,2 ц/га. Наибольшая урожайность отмечена в варианте с двукратным применением альбита.

9. При  двукратном применении альбита  получены наибольшие натура (796 г/л) и стекловидность зерна (53,5 %).

Применение  альбита обеспечило повышение количества клейковины на 0,4 – 1,2 %. Большее содержание сырой клейковины получено при двукратном его применении – 25,4 %. Качество клейковины соответствовало 1 группе.

                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Злотников А.К. Альбит на озимой пшенице / А.К. Золотников, А.И. Деров // Земледелие. – 2007.- № 1. – 31 с.

           2. Агроэкологический мониторинг в земледелии  Краснодарского края./ Юбилейный выпуск, посвященный 75-летию со дня основания Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар, 1997. – С. 227-232.

3. Цыганкова В.А. Особенности регуляции генетических процессов в клетках растений с помощью экзогенных регуляторов роста / В.А. Цыганкова, А.П. Галкин, С.П. Пономаренко // Мат. Конференции Radostim 2010 «Биологические препараты и регуляторы роста растений в сельском хозяйстве» 24-25 ноября 2010, КГАУ, г. Краснодар. – С. 30-32.

4. Губанов Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов.- М.: Агропромиздат. – 1988.– 303 с.

5. Тишлер В. Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказского региона / Тишлер В. // Тезисы докладов участников семинара-совещания.-Анапа, 1995.-108 с.

            6. Мамонова Л. Эффективность препарата Мивал-Агро на посевах яровых зерновых культур / Л. Мамонова, Р. Айдиев, О. Шершнева // Главный агроном. – 2010.- № 1. – С. 20-22.

7. Применение регуляторов роста в растениеводстве: справочник / под ред. канд. хим. наук Л.А. Салей. – Кишинев: «Штиинца», 1981 – 160 с.

8. Шевелуха В.С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С. Шевелуха. – М.: Колос, 1997. – 594 с.

           9. Хромова Л.М. Регуляторы роста и развития растений / Хромова Л.М., Бургутин А.Б., Седнина Г.В., Бутенко Р.Г. // Тезисы докладов 1 Всесоюзной конференции. – М.: Наука, 1981. – С. 21-27.

10. Природный ингибитор роста – абсцизовая кислота / Кефели В.И., Кофф Э.М., Власов П.В., Кислин Э.Н. – М.: Наука, 1989. – 184 с.

           11. Базунова Г.У. Фиторегуляторные действия биологически активных соединений./ Г. У. Базунова, П.Н. Пустовой // Поиск биол. актив. соединений полупродуктов для их синтеза: Тез. докл. науч.-техн. конф./ Башк. респ. прав. всесоюз. хим. о-ва. им. А.И. Менделеева.-Уфа, 1992. – С. 8-11.

12. Моисеева Т.В. К экологизации технологии выращивания озимой пшеницы на черноземах выщелоченных Центральной зоны Краснодарского края / Т.В. Моисеева, Л.А. Коростелева, Н.Б. Богословская // Мат. Конференции Radostim 2010 «Биологические препараты и регуляторы роста растений в сельском хозяйстве» 24-25 ноября 2010, КГАУ, г. Краснодар. – С. 67-71.