Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2014 в 17:30, реферат
Описание работы
В последнее время весьма актуальными являются наблюдения за изменениями состояния окружающей среды, вызванными антропогенными причинами. Система этих наблюдений и прогнозов составляет суть экологического мониторинга. В этих целях все чаще применяется и используется достаточно эффективный и недорогой способ мониторинга среды – биоиндикация, т.е. использование живых организмов для оценки состояния окружающей среды.
Многолетний опыт ученых
разных стран по контролю состояния окружающей
среды показал преимущества, которыми
обладают живые индикаторы:
· в условиях хронических
антропогенных нагрузок могут реагировать
даже на относительно слабые воздействия
вследствие кумулятивного эффекта; реакции
проявляются при накоплении некоторых критических
значений суммарных дозовых нагрузок;
· суммируют влияние всех
без исключения биологически важных воздействий
и отражают состояние окружающей среды
в целом, включая ее загрязнение и другие
антропогенные изменения;
· исключают необходимость
регистрации химических и физических
параметров, характеризующих состояние
окружающей среды;
· фиксируют скорость происходящих
изменений;
· вскрывают тенденции развития
природной среды;
· указывают пути и места
скоплений в экологических системах различного
рода загрязнений и ядов, возможные пути
их попадания в пищу человека;
· позволяют судить о степени
вредности любых синтезируемых человеком
веществ для живой природы и для него самого,
при чем дают возможность контролировать
их действие.
Выделяют две формы отклика
живых организмов, используемых в целях
биоиндикации, — специфическую и неспецифическую.
В первом случае происходящие изменения
связаны с действием одного какого-либо
фактора. При неспецифической биоиндикации
различные антропогенные факторы вызывают
одинаковые ре акции.
В зависимости от типа ответной
реакции биоиндикаторы под разделяют
на чувствительные и кумулятивные. Чувствительные
биоиндикаторы реагируют на стресс значительным
отклонением от жизненных норм, а кумулятивные
накапливают антропогенное воздействие,
значительно превышающее нормальный уровень
в природе, без видимых изменений.
В качестве биоиндикаторов
могут быть использованы представители
всех «царств» живой природы. Для биоиндикации
не пригодны организмы, поврежденные болезнями,
вредителями и паразитами. Идеальный биологический
индикатор должен удовлетворять ряду
требований:
· быть типичным для данных
условий;
· иметь высокую численность
в исследуемом экотипе;
· обитать в данном месте
в течение ряда лет, что дает возможность
проследить динамику загрязнения;
· находиться в условиях,
удобных для отбора проб;
· давать возможность проводить
прямые анализы без предварительного
концентрирования проб;
· характеризоваться положительной
корреляцией между концентрацией загрязняющих
веществ в организме-индикаторе и объекте
исследования;
· использоваться в естественных
условиях его существования; »иметь короткий
период онтогенеза, чтобы была возможность
отслеживания влияния фактора на последующие
поколения.
Ответная реакция биоиндикатора
на определенное физическое или химическое
воздействие должна быть четко выражена,
т.е. специфична, легко регистрироваться
визуально или с помощью приборов.
Для биоиндикации необходимо
выбирать наиболее чувствительные сообщества, характеризующиеся максимальной
скоростью отклика и выраженностью параметров.
Например, в водных эко системах наиболее
чувствительными являются планктонные
сообщества, которые быстро реагируют
на изменение среды благо даря короткому
жизненному циклу и высокой скорости воспроизводства.
Бентосные сообщества, где организмы имеют
достаточно длинный жизненный цикл, более
консервативны: перестройки происходят
в них при длительном хроническом загрязнении,
приводящем к необратимости процессов.
К методам биоиндикации, которые можно
применять при исследовании экосистемы,
относится выявление в изучаемой зоне
редких и исчезающих видов. Список таких
организмов, по сути, является набором
индикаторных видов, наиболее чувствительных
к антропогенному воздействию.
2.2 ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАСТЕНИЙ В КАЧЕСТВЕ
БИОИНДИКАТОРОВ
С помощью растений можно
проводить биоиндикацию всех природных
сред. Индикаторные растения используются
при оценке механического и кислотного
состава почв, их плодородия, увлажнения
и засоления, степени минерализации грунтовых
вод и степени загрязнения атмосферного
воздуха газообразными соединениями,
а также при выявлении трофических свойств
водоемов и степени их загрязнения поллютантами.
Например, на содержание в почве свинца
указывают виды овсяницы (Festuca ovina и др.),
полевицы (Agrostis tenuis и др.); цинка — виды
фиалки (Viola tricolor и др.), ярутки (Tlaspi alpestre
и др.); меди и кобальта — смолевки (Silene
vulgaris и др.), многие злаки и мхи.
Чувствительные фитоиндикаторы указывают
на присутствие загрязняющего вещества
в воздухе или почве ранними морфологическими
реакциями — изменением окраски листьев
(появление хлорозов; желтая, бурая или
бронзовая окраска), различной фор мы некрозами,
преждевременным увяданием и опаданием
листвы. У многолетних растений загрязняющие
вещества вызывают изменение размеров,
формы, количества органов, направления
роста побегов или изменение плодовитости.
Подобные реакции обычно неспецифичны.
Б. В. Виноградов классифицировал
индикаторные признаки растений как флористические, физиологические, морфологические
к фитоценотические. Флористическими
признаками являются различия состава
растительности изучаемых участков, сформировавшиеся
вследствие определенных экологических
условий. Индикаторное значение имеет
как присутствие, так и отсутствие вида.
К физиологическим признакам относятся
особенности обмена веществ растений,
к анатомо-морфологическим признакам
— особенности внутреннего и внешнего
строения, различного рода аномалии развития
и новообразования, к фитоценотическим
признакам – особенности структуры растительного
покрова: обилие и рассеянность видов
растений, ярусность, мозаичность, степень
сомкнутости.
Очень часто в целях биоиндикации
используются различные аномалии роста
и развития растения — отклонения от общих
закономерностей. Ученые систематизировали
их в три основные группы, связанные: (1)
с торможением или стимулированием нормального
роста (карликовость и гигантизм); (2) с
деформациями стеблей, листьев, корней,
плодов, цветков и соцветий; (3) с возникновением
новообразований (к этой группе аномалий
роста относятся также опухоли).
Гигантизм и карликовость
многие исследователи считают уродствами.
Например, избыток в почве меди вдвое уменьшает
размеры калифорнийского мака, а избыток
свинца приводит к карликовости смолевки.
В целях биоиндикации представляют
интерес следующие де формации растений:
· фасциация — лентовидное
уплощение и сращение стеблей, корней
и цветоносов;
· махровость цветков, в которых
тычинки превращаются в лепестки;
· пролификация — прорастание
цветков и соцветий;
· асцидия — воронковидные,
чашевидные и трубчатые листья у растений
с пластинчатыми листьями;
· редукция — обратное развитие
органов растений, вырождение;
· нитевидность — нитчатая
форма листовой пластинки;
· филлодий тычинок — превращение
их в плоское листовидное образование.
Биомониторинг может осуществляться
путем наблюдений за отдельными растениями-индикаторами,
популяцией определенного вида и состоянием
фитоценоза в целом. На уровне вида обычно
производят специфическую индикацию какого-то одного загрязнителя, а
на уровне популяции или фитоценоза —
общего состояния природной среды.
2.3 СИМБИОТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В БИОИНДИКАЦИИ
Симбиоз широко распространен
в природе, а симбиотические ассоциации
часто играют ключевую роль в поддержании
нормального функционирования наземных,
пресноводных и морских эко систем. Симбиоз
грибов и азотфиксирующих бактерий с высшими
растениями и водорослей с грибами обеспечил
процветание этих ассоциаций в наземной
среде. Лишайники, симбиотическая ассоциация
водорослей и грибов, очень чувствительны
к качеству среды и уже давно используются
как традиционные биомаркеры состояния
атмосферного воздуха. Мадрепоровые кораллы
(скле-рактинии) — симбиоз одноклеточных
водорослей зооксантелл с кишечнополостными
животными, определяющий важную ландшафтообразующую
роль этой ассоциации в тропических морях.
Все более значительной признается роль
симбиотических микроорганизмов в трофике
практически всех видов организмов. Прямо
или косвенно регулируя численность своих
хозяев, симбионты оказывают существенное
влияние на их динамику численности и
структуру популяции. Биоразнообразие
симбионтов (паразитов, комменсалов, мутуалистов),
как правило, значительно превышает разнообразие
их хозяев. Так, на Большом Барьерном рифе
(коралловая постройка) водится около
2 000 видов рыб, а их паразитофауна представлена
более чем 20 000 видов; три вида австралийских
промысловых креветок в качестве симбионтов
имеют 38 видов организмов из разных систематических
групп.
Помимо уточнения оценки
биоразнообразия по числу видов учет симбионтов
позволяет получать достоверную информацию
о качестве среды, так как степень интенсивности
инвазии (относительное количество хозяев,
имеющих симбионтов) и экстенсивность
инвазии (среднее количество симбионтов
на хозяине) на прямую зависят от условий,
в которых находится популяция хозяев.
Многие симбионты чувствительны к изменениям
внешней среды, в частности симбионты
водных организмов — к загрязнению и опреснению,
а симбионты наземных организмов — к радионуклидам.
При оценке разнообразия фауны симбионтов
широко используют статистические методы.
Учет симбиотических, в том числе и паразитических,
организмов, а также исследование состояния
симбиотических ассоциаций позволяют
более точно оценить биоразнообразие
и характер динамических процессов в экосистемах
и могут быть рекомендованы в качестве
важных элементов экодиагностических
исследований.
2.4 ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БИОИНДИКАТОРОВ
2.4.1 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОЗДУХА
От загрязнения воздуха страдают
все живые организмы, но особенно растения.
По этой причине растения, в
том числе низшие, наиболее пригодны для
обнаружения начального изменения состава
воздуха. Соответствующие индексы дают
количественное представление о токсичном
эффекте загрязняющих воздух веществ.
Лишайники являются симбиотическими организмами. Многими исследователями
показана их пригодность для целей биоиндикации.
Они обладают весьма специфическими свойствами,
так как реагируют на изменение состава
атмосферы, обладают отличной от других
организмов биохимией, широко распространены
по разным типам субстратов, начиная со
скал и кончая корой и листьями деревьев,
удобны для экспозиции в загрязненных
районах.
Выделяют четыре основные
экологические группы лишайников: эпифитные
— растущие на коре деревьев и кустарников;
зпиксильные — растущие на обнаженной древесине;
эпигейные — на почве; эпилитные — на
камнях. Из них наиболее чувствительны
к загрязнению воздуха эпифитные виды.
С помощью лишайников можно получать вполне
достоверные данные об уровне загрязнения
воздуха. При этом можно выделить группу
химических соединений и элементов, к
действию которых лишайники обладают
сверхповышенной чувствительностью: оксиды
серы и азота, фторо- и хлороводород, а
также тяжелые металлы. Многие лишайники
погибают при невысоких уровнях загрязнения
атмосферы эти ми веществами. Процедура
определения качества воздуха с помощью
лишайников носит название лихеноиндикации.
Оценку чистоты воздуха можно
проводить с помощью высших растений.
Например, голосеменные — отличные индикаторы
чистоты атмосферы. Возможно также изучение мутаций в волосках
тычиночных нитей традесканции. Французские
ученые подмети ли, что при увеличении
в воздухе окиси углерода и окислов азота,
выбрасываемых двигателями внутреннего
сгорания, окраска ее тычиночных нитей
меняется от синей к розовой. По следствия
нарушений в индивидуальном развитии
растений могут быть выявлены также по
частоте встречаемости морфологических
отклонений (фенодевиантов), величине
показателей флуктуирующей асимметрии
(отклонение от совершенной билатеральной
и радиальной симметрии), методом анализа
сложноорганизованных комплексных структур
(фрактал-анализ). Уровни любых отклонений
от нормы оказываются минимальными лишь
при оптимальных условиях и возрастают
при любых стрессирующих воздействиях.
2.4.2 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ
Для биологической индикации качества
вод могут быть использованы практически
все группы организмов, населяющие водоемы:
планктонные и бентосные беспозвоночные,
простейшие, водоросли, макрофиты, бактерии
и рыбы. Каждая из них, выступая в роли
биологического индикатора, имеет свои
преимущества и недостатки, которые определяют
границы ее использования при решении
задач биоиндикации, так как все эти группы
играют ведущую роль в общем круговороте
веществ в водоеме. Организмы, которые
обычно используют в качестве биоиндикаторов,
ответственны за самоочищение водоема,
участвуют в создании первичной продукции,
осуществляют трансформацию веществ и
энергии в водных экосистемах. Всякое
заключение по результатам биологического
исследования строится на основании совокупности
всех полученных данных, а не на основании
единичных находок индикаторных организмов.
Как при выполнении исследования, так
и при оценке полученных результатов необходимо
иметь в виду возможность случайных, местных
загрязнений в точке наблюдения. Например,
разлагающиеся растительные остатки,
труп лягушки или рыбы могут вызывать
местные изменения в характере населения
водоема.
2.4.3 ДИАГНОСТИКА ПОЧВ
Теоретической предпосылкой
применения почвенно-зоологического метода
для целей диагностики почв является сформулированное М.С.Гиляровым в
1949 г. представление об «экологическом
стандарте» вида — потребности вида в
определенном комплексе условий среды.
Каждый вид в пределах своего ареала встречается
только в тех местообитаниях, которые
обеспечивают полный комплекс необходимых
для проявления жизнедеятельности условий.
Амплитуда варьирования отдельных факторов
среды характеризует экологическую пластичность
вида. Эврибионты малопригодны для индикационных
целей, тогда как стенобионты служат хорошими
индикаторами определенных условий среды
и свойств субстрата. Это положение представляет
собой общий теоретический принцип в биологической
диагностике. Однако использование для
индикации одного вида не дает полной
уверенности в правильности выводов (здесь
имеет место «правило смены местообитаний»
и как следствие смена экологических характеристик
вида). Лучше исследовать весь комплекс
организмов, из которых одни могут быть
индикаторами на влажность, другие — на
температуру, третьи — на химический или
механический со став. Чем больше общих
видов почвенных животных встречается
на сравниваемых участках, тем с большей
долей вероятности можно судить о сходстве
их режимов, а следовательно, о единстве
почвообразовательного процесса. Менее
других полезны микроскопические формы
— простейшие и микроартроподы (клещи,
ногохвостки). Их представители отличаются
космополитизмом в силу того, что почва
для них не выступает как единая среда
обитания: они живут в системе пор, капилляров,
полостей, которые можно найти в любой
почве. Из микроартропод наиболее хорошо
изучены индикаторные свойства панцирных
клещей. Состав их комплексов сообществ
зависит не только от почвенных условий,
но и от характера и флористического состава
растительности, поэтому данный объект
перспективно использовать для индикации
повреждающих воздействий на почву.