Анализ производства продукции растениеводства

      Таким образом, валовой сбор зерновых культур в 2009г. по сравнению с 2006г. уменьшился на 172009 ц.

Основные  факторы уменьшения сбора это  уменьшение посевных площадей зерновых культур на 

За счет изменения структур посевов урожайность зерновых снизилась в среднем на

      Анализируя  только показатели изменения структуры  посевных площадей, невозможно сделать окончательные вводы и предложения по ее улучшению. Для этого необходимо проанализировать динамику показателей урожайности зерновых культур.

2.2 Анализ  урожайности сельскохозяйственных  культур и качества продукции  растениеводства 

Урожайность сельскохозяйственных культур – результативный показатель.

Рассмотрим  достигнутый уровень урожайности  и  тенденции ее изменения.

Таблица 7

Динамика  показателей урожайности  зерновых культур

      Анализируя  данные таблицы 7, мы видим, что на анализируемом предприятии урожайность зерновых заметно превышает в 2009г. урожайность зерновых в 2006г. как  в первоначально оприходованной массе, так и в массе после доработки. Только урожайность яровых культур уменьшилась на 7,4 ц/га или на 41 %, что связано с неблагоприятными погодными условиями для этой культуры.

      Из  этой таблицы мы так же видим, что коэффициент входа зерна после доработки зерновых повысился на 3,3  ц. или 3,2%. По яровым он снизился на 6,9 ц. или 5,77%, это объясняется менее благоприятными условиями уборки урожая.

      Используя индексный метод определим степень  влияния отдельных факторов на рост средней продуктивности 1га. всех посевов.

Таблица 8

Анализ  средней продуктивности 1 га посевов

 

    Средняя продуктивность посевов зависит от продуктивности посевов отдельных групп культур и их структуры:

    

     индекс средней продуктивности 1 га посевов;

     индекс средней продуктивности 1 га групп культур;

     индекс структуры посевов.

 

      Данные индексы показывают, что увеличение средней продуктивности 1 га посевов на 20% достигнуто в основном за счет повышения продуктивности групп культур в среднем на 19,6 % и улучшения структур посевов на 99,1%

      Далее перейдем к анализу экономической  эффективности выращивания товарных культур.

      2.3 Анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки  продукции растениеводства.

      Экономическая эффективность выращивания товарных культур показывает результат производственно-финансовой деятельности предприятия, она характеризует уровень использования земли, труда, основных средств и оборотных.

Таблица 9

Экономическая эффективность выращивания товарных культур

 

      Анализируя  таблицу можно сделать вывод,  что зерно и подсолнечник являются выгодными культурами. Наибольшая урожайность зерновых была достигнута в 2008г. за счет больших затрат труда и материальных средств. Окупаемость затрат в этот период 2008г была наивысшей по сравнению с другими годами и составляла 1,50 руб. Так же в 2008г. производство подсолнечника принесло убытки в размере на 1 га 0,41руб., на 1 ц – 0,04 руб., на 1 чел.- ч. – 0,06 руб. Окупаемость затрат данной продукции была наименьшей за анализируемый период с 2006-2009гг. и составляла 1,01руб. в Целом производство зерна и подсолнечника является рентабельным.

2.4. Анализ  выполнения договорных обязательств  по реализации продукции растениеводства  и уровня ее товарности. 

      На  сельскохозяйственных предприятиях значительная часть произведенной продукции  используется на собственные нужды  и не может быть реализована. Поэтому уровень товарности продукции в сельском хозяйстве значительно ниже, чем в других отраслях народного хозяйства.

      В тоже время следует стремиться к  повышению уровня товарности, поскольку это позволяет увеличить выручку от продаж и прибыль, способствует укреплению финансового состояния предприятия.

      Рост  товарности должен быть результатом  роста объема производства и сопровождаться увеличением производственных запасов.

      На  примере двух основных видов товарной продукции растениеводства  на ООО "Агрофирма "Агро-Елань" проведем анализ использования и уровня товарности продукции растениеводства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 10

Анализ  использования продукции  растениеводства, ц

    Из  таблицы 10 мы видим, что  большую  приходую часть в 2009 г. занимает производство зерна - 340235 ц., производство подсолнечника составляет 64752 ц. Но эти показатели уменьшились по сравнению с 2006г.: зерно на -194166 ц., подсолнечник на -40653 ц.

    Основной  удельный вес расходной части 2009 так же составляет зерно – 446944 ц., этот показатель уменьшился по сравнению с 2006г.

    на  -85317 ц. Большая часть была реализована, остальная использована на семена, на корм скоту и выдана в порядке оплаты труда. Остаток на конец  2009г. уменьшился по сравнению с 2006г. на  -99053 ц. и составил 61977 ц.

      Расходная часть подсолнечника  увеличилась в 2009г. по сравнению  с 2006г. на  47457 ц. и составила в 2009г. 65817 ц. Большая часть подсолнечника была передана на реализацию 65308 ц., это на -82108 ц. меньше чем в 2006г. Остаток подсолнечника на конец 2009г. составил 1667 ц., что на -7675 ц. меньше чем в 2006г.

      Перейдем  к рассмотрению анализу динамики реализации продукции растениеводства.

Таблица 11

Анализ  динамики реализации продукции растениеводства