Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 19:02, реферат
Собственная родословная всегда интересовала людей больше, чем происхождение растений и животных. Попытки понять и объяснить, как возник человек , отражены в верованиях, легендах, сказаниях самых разных племен и народов. В решении этой проблемы особенно обостренно проявляется борьба материалистических и идеалистических взглядов. Долгое время научные знания были слишком отрывистыми и неполными, чтобы решить проблему происхождения человека. Лишь в 1857 году Ч.Дарвин высказал гипотезу, а в 1871 году в своем труде «Происхождение человека и половой отбор» убедительно доказал, что люди произошли от обезьяны, а не созданы актом божественного творения, как учит церковь.
1. ДОКОЗАТЕЛЬСТВО РОДСТВА ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ.
2. ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПРЕДПОСЫЛКИ АНТРОПОГЕНЕЗА.
АВСТРАЛОПИТЕКИ.
ДРЕВНЕЙШИЕ ЛЮДИ.
ДРЕВНИЕ ЛЮДИ.
СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ.
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современные люди. Возникновение
людей современного физического
типа произошло относительно недавно,
около 50 тыс. лет назад. Их останки
найдены в Европе, Азии, Африке и
Австралии. В гроте Кроманьон (Франция)
было обнаружено сразу несколько скелетов
ископаемых людей современного типа, которых
и назвали кроманьонцами. Они обладали
всем комплексом физических особенностей
, который характее-цами. Они обладали
всем комплексом физических особенностей
, который характ-оитая членораздельная
речь, на что указывал развитый подбородочный
выступ; строительство жилищ, первые зачатки
искусства (наскальные рисунки), одежда
украшения, совершенные костяные и каменные
орудия труда, первые прирученные животные
– все свидетельствует о том, что это настоящий
человек, окончательно обособившийся
от своих звероподобных предков. Неандертальцы,
кроманьонцы и современные люди образуют
один вид – Homo sapiens – человек разумный;
этот вид сформировался не позднее 100 –
40 тыс. лет тому назад.
В эволюции кроманьонцев
большое значение имели социальные
факторы, неизмеримо выросла роль воспитания,
передачи опыта.
Движущие силы антропогенеза.
В эволюции человека – антропогенезе
– важнейшая роль принадлежит
не только биологическим факторам (изменчивость,
наследственность, отбор), но и социальным
(речь, накопленный опыт трудовой деятельности
и общественного поведения). Особенности
человека, обусловленные социальными
факторами, не фиксируются генетически
и передаются не по наследству, а
в процессе воспитания и обучения.
На первых этапах эволюции решающее значение
имел отбор на большую приспособляемость
к быстро меняющимся обстоятельствам.
Однако впоследствии способность передавать
из поколения в поколение
В эволюции человека
разумного социальные отношения
играют все возрастающую роль. Для
людей современных ведущими и
определяющими стали
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Человек – существо
биологическое и социальное, что
и определяет его особое положение
в природе и качественно
Социальная информация
передается с помощью слова при
обучении и определяет духовный облик
индивидуума. Она создается при
доминирующей роли социально-экономических
факторов – общественной формации,
уровня производственных сил, производственных
отношений, национальных особенностей
и рп. Человек как социальное существо
эволюционирует быстрее, чем как существо
биологическое, поэтому, несмотря на огромные
достижения цивилизации, между человеком,
жившим тысячелетия назад, и человеком,
живущим сейчас, нет существенных биологических
различий. Способности, талант, эмоциональность,
добродетели, пороки человека зависят
от наследственного предрасположения
и действий социальной среды. Генотип
человека обеспечивает возможность восприятия
социальной программы, а полная реализация
его биологической организации возможна
лишь в условиях социальной среды.
Хотя мутационный
процесс продолжается, биологическая
эволюция человека будет и далее
замедляться благодаря
ЛИТЕРАТУРА :
Биология: Пособие
для подготовительных отделений
и поступающих в вузы / Н.П. Соколова,
И.И. Андреева, Л.Н. Катонова, Л.С. Родман;
Под редакцией Н.П. Соколовой. – 2-е изд.,
испр. и доп. – М.,Высш.шк.,1994.- 399 с.
Вернадский В.И. Избранные
сочинения в 6-ти томах. М.,1954-1960.
Дарвин Ч. Соч. М.,1953,
Т. 5, С.274.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 20, С. 486, С. 490.