Опыление подсолнечника пчелами в Павловском районе Краснодарского края

4.ЛИЧНАЯ  ПАСИКА-10

 Пасеки  на опылении разместили  по следующее схеме (рис2);

                         

Рис 2 - Расположения пасек на опылении

                           подсолнечника в Павловском районе.

 

Павильон №1 -                                            поле подсолнечника -                             

Павильон №2   -                                            лесные насождения   -

Личные пасеки   -                                           дорога                           -

Пасечный  домик-

4.2.Суточная динамика лета пчел и медопродуктивность подсолнечника

 

Нектарность цветков-количество выделенного ими нектара за все дни функционирования ( в мг на 1 или 100 цветков).Нектарность цветков определяют с целью характеристики медоносной ценности растений, изучения влияния на нектаровыделение растений различных факторов: почвенных и погодных условий, агротехнических приемов.

Нектаропродуктивность растений - количество выделенбдного ими нектара в расчете на 1 га при сплошном произростании за весь период цветения( в кг).

Медопродуктивность  растений - количество полученного от них меда, найденного путем перевода показателя непродуктивности.

В качестве косвенных методов  определения  нектарности цветков и нектаропродуктивности растений использовали метод учета показаний контрольного улья. Суточная прибавка массы контрольного улья в среднем составляла 0.5-3 кг, что свидетельствует о слабом медосборе.

Параллельно с учетом показаний контрольного улья наблюдали за силой лета пчел. По определению (Еськова.1995г) Показателем, характеризующим летную активность, служит количество пчел, которое вылетает или возвращается в улей в единицу времени. Точность анализа возрастает с увеличением частоты или продолжительности учетов летной активности. Она зависит от большого комплекса абиотических и биотических факторов.

В качестве определения нектаропродуктивности подсолнечника воспользовались прямым методом извлечения нектара из цветков.

 

 

 

 

Таблица 3 – Результаты оценки нектаропродуктивности

                              цветков подсолнечника.

 

Количество нектара в 1 цветке в  период цветения, мг/сут.			Содержание сахара в нектаре в  период цветения %
начало	середина	конец	начало	середина	конец
0,31	0,46	0,29	48,5	54,5	47

 

 

 Таблица 4 – Метеорологические данные в период

                                                эксперимента

 

 

Дата	Время	Температура ,ОС	Относительная влажность, %
12 июня	8:00	24,5	51
	10:00	24,8	52
	12:00	26,4	51
	14:00	26,6	52
	15:00	26,6
	16:00	26,7	55
	20:00	24,3	51
13 июня	7:00	24	48
	8:00	25.6	51
	9:00	26.2	51
	10:00	27.2	51
	11:00	28.7	53
	12:00	27.6	49
	13:00	28	51
	14:00	30.2	35
	15:00	31,2	32
	16:00	31,6	35
	20:00	32,1	41
	21:00	39	40
	22:00	26,9	58
14 июня	7:00
	8:00	20,8	69
	9:00	21,9	66
	10:00	22,2	67
	11:00
	12:00	30.2	66
	13:00
	14:00
	15:00
	16:00
	17:00
15 июня	7:00
	8:00	22,9	80
	9:00	24,3	80
	10:00	24,2	80
	11:00	27	79
	12:00	28	73
	13:00	29,2	69
	14:00	31,4	58
	17:00	32,4	46
16 июня	7:00
	8:00	21,3	50
	9:00	21,5	51
	10:00	24,6	53
	11:00	28,9	55
	12:00	30,2	66
	13:00
	14:00
	15:00
	16:00
	17:00
17 июня	7:00
	8:00
	9:00	20,2	74
	10:00	24,4	70
	11:00	25,4	56
	12:00	28,2	48
	13:00	27,9	46
	14:00	29,2	42
	15:00	28,6	42
	16:00	29,6	56
	17:00	29,4	36
	18:00	29,4	33
18 июня	7:00
	8:00	20.2	55
	9:00	22.5	57
	10:00	25.1	47
	11:00	25.4	42
	12:00	27.4	38
	13:00	29,5	43
	14:00	30,2	44
	15:00	30,5	35
	16:00	29,5	28
	17:00	29,1	28
	18:00
	19:00
	20:00
19 июня	7:00
	8:00	20,4	66
	9:00	21,6	72
	10:00	24,4	73
	11:00	25,1	67
	12:00	24,2	64
	13:00
	14:00
	15:00
	16:00
	17:00
	18:00
	19:00
	20:00
20 июня	8:00	23,4	56
	9:00	25,5	57
	10:00	26,2	51
	11:00	21,4	34
	12:00	28,4	42
	13:00	30,4	41
	14:00	32,8	42
	15:00	34,4	43
	16:00	34,2	44
	17:00	34,2	44

 

 

 

 Таблица 5 -Учет показаний контрольного улья

 

Дата	Прибыль контрольного улья	Убыль контрольного улья
12.07.2013	600г	-
13.07.2013	670г	-
14.07.2013	530г	-
15.07.2013	1200г	-
16.07.2013	2600г	-
17.07.2013	3000г	-
18.07.2013	2000г	-
19.07.2013	2500г	-
20.07.2013	2700г	-

Для определения  пчел, приносящих  нектар и пыльцу , мы с момента вылета пчел из ульев и до окончания лета через каждый час в течении6  дней подсчитывали количество пчел, прилетающих в улей с обножкой, то есть с пыльцой, и пчел с заполненным зобиком, то есть с нектаром.

                            Таблица- 6 Количество пчёл, приносящих нектар

                      и пыльцу с подсолнечника в течении дня ,

                       с промежутком   замера 1 час.

 

Дата	Время	с нектаром	С пыльцой
12 июня	8:00	45	25
	9:00
	10:00	29	31
	11:00
	12:00	33	35
	13:00
	14:00	62	27
	15:00
	16:00	62	30
	17:00
	18:00	65	19
13июня
	8:00	57	37
	9:00
	10:00	67	51
	11:00
	12:00	40	3
	13:00
	14:00	55	14
	15:00
	16:00	63	4
15 июня	7:00
	8:00	72	18,5
	9:00
	10:00
	11:00	147	20,5
	12:00	124,5	13
	13:00
	14:00	85,5	10,75
	15:00
	16:00	102,5	20,5
	17:00
	18:00	118	15
	19:00
16 июня
	8:00	8	2
	9:00	36	7
	10:00	72,5	6,5
	11:00	66	5,5
	12:00	85	9,5
	13:00	53	6
	14:00	29	10
	15:00	49	8
	16:00	81	7
	17:00	56,5	7
17 июня	7:00	6	130,5
	8:00	33,5	102
	9:00	91	47
	10:00	106	45,5
	11:00	119	18
	12:00	130,5	14
	13:00	122,5	4,5
	14:00	157,5	5
	15:00	137	5
	16:00	76	12
	17:00	75	5,5
18 июня
	7:00	28	58
	8:00	30,5	129,5
	9:00	25	169,5
	10:00	10	176
	11:00	79,5	68,5
	12:00	113	6
	13:00	92,5	16,5
	14:00	86,5	31
	15:00	79,5	40,5
	16:00	102	8,5
	17:00	124	76,5
	18:00	80,5	60,5
	19:00	50	37
	20:00	43,5	36
19 июня	7:00	23	106
	8:00	123,5	102
	9:00	110,5	89,5
	10:00	106	54,5
	11:00	70,5	36
	12:00	68	39
	13:00	80	9,5
	14:00	66,5	10,5

 

В соответствии со своими наблюдениями мы построили  график рис-7

 Рисунок – Динамика пчёл, приносящих нектар

                   и пыльцу с    подсолнечника.

Семянки с опыленного пчелами поля сравнивали с семянками не опыленного, выводы записали в таблицу.

 

     Таблица 8 – Влияние типа опыление на

               оплодотворение подсолнечника.             

Виды опыления	Урожайность ц, га
самоопыление	10,2
Перекрестное опыление	30

Исследования  показали ,что урожайность с перекрестным опылением на 34% выше  чем у самоопыляемых растений.

 

4.3 Определение видовой принадлежности пыльцы

 

В лаборатории  мы изучили препараты из пыльцы собранной на участке изучаемого вида. Откуда стало известно, что пыльцевые зерна изучаемого объекта трехбороздно-оровые, шаровидной формы. В диаметре( с шипами) 37,4-44,8 мкм. В очертании с полюса и экватора почти округлые. Борозды шириной 4-5 ккм, короткие, с неровными краями.Толщинаэкзимы(без шипов)1,2-1,8 мкм. Подстилающий и нижележащие слои тонкие. Высота стерженьков под шипами до 1 мкм, между шипами 0,3-0,4мкм.Высота шипов 3,5-5мкм, диаметр основания 1,2-1,5мкм,концы их оттянуты и заострены. Шипы расположены равномерно, на мезокольпиуме в полярной проекции находится 5 шипов . Пыльца золотого цвета.Полученные данные сравнили по атласу  пыльцы нектароносных растений и увидели 100% совпадение с (HelianthusannuusL.)

 

 

Рисунок 9 – Пыльца( Helian thusannuusL) под микроскопом.

           

 

 

 

 

 

      Выводы

1.По расчетам для  полноценного  опыления подсолнечника пчелами  необходимо на 1 га 0.5 пчелиной семьи.  Однако количество семей на единицу площади необходимо увеличить в случае, если:

1. Посевы  удалены от пасек на расстояние  более 0,5 км;

2. Семьи недостаточно  сильные

3. Применяется высокая агротехника возделывания полевых культур, способствующая увеличению численности цветков растениях и их нектаропродуктивности. Пчел подвозят к посевам за 1-2 дня до начала цветения. В этом случае пчелы после облета сразу начинают работать на основном зацветающем массиве.  Необходимо учитывать, что в первую половину цветения растения выделяют до 70% всего продуцируемого нектара. Запаздывания с подвозкой пасеки приводит к снижению урожайности семян и к уменьшению медосбора. Если подвезти пчел на опыляемый участок за 7-10 дней, то они начинают работать на различных сорных растениях и затем медленнее переключаются на посещение цветков зацветающей культуры.

2.В период  исследований  было зарегистрировано , что пик приноса пчелами пыльцы приходится на утренние время , в районе 7 часов. Затем интенсивность постепенно падает, но наблюдается второй всплеск на одну треть меньше от первого. После  чего количество принесенной пыльцы уменьшается вплоть до максимума температурного режима.  Так же наблюдения показали ,что в вечернее время принос пыльцы возобновляется,  но это количество не велико. Принос  нектара  5 -7 раз выше чем пыльцы. Наивысшая интенсивность -( с 9ч до12ч ) и ( с 16ч до 18ч).

3. Показатель работы пчел- урожайность подсолнечника. Так , сорт Мегасан дал 30 ц с 1 га.  Урожайность с перекрестным опылением на 34% выше  чем у самоопыляемых растений. Эти данные только подтверждают что основная причина невысоких урожаев энтомофильных культур-отсутствие в хозяйствах собственных пасек и опытных пчеловодов.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. В. И. Комлацкий, С.В. Логинов, С. В. Свистунов. Справочник пчеловода. Ростов н/Д., Феникс,2010-447с.

2. А. С.  Нуждин, Г.Ф. Таранов, Е. Г. Понаморев, В. Г. Чудаков. Учебник пчеловода . М.: колос,1984-415с.

3.В. М.  Жабцев. Настольная книга пчеловода. М.: Харвест, 2010-560с.

4.Н. И.  Кривцов, Р. Б. Козин, В. И. Лебедев, В. И. Масленикова. Уебник пчеловодства. СПБ; Лань, 2010-448с.

5. Л. Я. Морева. Трофические связи медоносных растений и пчел в условиях северо-западного Кавказа. Монография. Краснодар. Кубанский государственный университет, 2005-288с.

6. Л. Я. Морева. Особенности опыления растений и медосбора медоносными пчелами в условиях экосистем Кубани. Практикум.Краснодар. Кубанский государственный университет, 1998-81с.

7. Кривцов Н.И, Лебедев В. И, Туников Г. М. Пчеловодство. М.: колос, 2007-512с.

8.Черевко  Ю.А, Аватисян Г, А. Пчеловодство. АСТ: Астрель,2003-367с.

9.Хардченко Н.А, Рыднин В.Е. Пчеловодство. М.: Академия, 2003.-368с.

10.Понаморева  Е. Г. Кормовая база пчеловодства и опыления сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1973-256с.

11.Аватисян Г, А, Черевко Ю.А. Пчеловодство. Учебник для начального профессионального образования. М.:  ИРПО Академия/ 2001-320с.

12.А.С.Розов.Пчеловодство. М.: Сельхозгиз.1948- 309с.

13. А.Н.БУРМИСТРОВ, В.Н.КУЛАКОВ. Значение посещаемости пчелами медоносов // Пчеловодство, 2005.- № 7. – С. 26 -27.

14. Еськов Е.К. Поведение медоносных пчел . М.: Колос, 1981 - с.184