Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2010 в 18:00, Не определен
1. КРАТКАЯ БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
2. Изучение невосприимчивости (иммунитета)
3. ВНЕКЛЕТОЧНОЕ РАЗРУШЕНИЕ МИКРОБОВ. РЕАКЦИЯ ОРГАНИЗМА ПРОТИВ ЯДОВ И КЛЕТОЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
4. ВНЕКЛЕТОЧНОЕ РАЗРУШЕНИЕ МИКРОБОВ. РЕАКЦИЯ ОРГАНИЗМА ПРОТИВ ЯДОВ И КЛЕТОЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
5. ИССЛЕДОВАНИЕ КИШЕЧНОЙ ФЛОРЫ. КИСЛОЕ МОЛОКО
6. ПРОДОЛЖЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КИШЕЧНОЙ ФЛОРЫ. «СОРОК ЛЕТ ИСКАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ»
7. ЗАЩИТА ФАГОЦИТНОЙ ТЕОРИИ
8. ОПЫТЫ НАД ХОЛЕРОЙ
9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Когда он в первый раз сам пил холерную культуру, то еще вполне допускал рискованность этого опыта. Но у него тогда возникло такое неудержимое стремление решить поставленный вопрос, что никакие посторонние соображения, ни чувства не могли остановить его. Этот „психоз", как он говорил впоследствии, повторился и теперь, несмотря на весь ужас пережитого: он опять решился сделать опыт на людях.
Правда, на этот раз он имел дело не с холерой, а только
с холероподобными микробами, которые считал вполне без-S вредными благодаря их нахождению в воде такой местности, : где не бывает холеры. Итак, он сам и несколько других лиц • поглотили холероподобные микробы версальской воды. Против всякого ожидания один из них, неизлечимый эпилептик, проявил признаки холеры. Он выздоровел; однако в скором времени умер от невыясненной причины. Илья Ильич говорил себе, что, быть может, холерное заболевание играло какую-нибудь роль в этой смерти, и потому решил раз навсегда больше не делать никаких опытов на людях. 1 Как объяснить неожиданный результат этого опыта? Илья Ильич полагал, что в кишечном канале заболевшего субъекта были какие-нибудь „способствующие" микробы, усилившие ядовитые свойства слабого и самого по себе безвредного версальского холероподобного вибриона. Это в то же время указывало бы на влияние известных кишечных микробов при возникновении болезней; это также указывало бы на изменчивость свойств микробов в связи с различными условиями их жизни в общении с другими микробами.
Так как
задачи эти не могли быть решены
иначе как путем опытов, то Илья
Ильич вновь деятельно принялся
изыскивать средство вызвать холеру у
животных. После многочисленных неудач
и трудностей у него возникла мысль обратиться
к новорожденным животным, у которых еще
не существует кишечной флоры, могущей
мешать развитию введенных холерных вибрионов.
Для опытов он избрал сосунов кроликов,
которым давал пить молоко, смешивая его
с холерными вибрионами и с микробами,
„способствующими" им. Этим путем ему,
наконец, удалось вызвать у сосунов типичную
холеру. Отныне можно было делать опыты
на животных. Однако многочисленные опыты
предохранительных мер против холеры
при посредстве влияния различных микробов
все же не давали достаточно определенных
результатов, чтобы позволить применение
этого способа к человеку. Разнообразные
перекрестные влияния многочисленных
кишечных микробов, непостоянство их видов
даже у одного и того же субъекта крайне
усложняет и затрудняет решение задачи.
Список использованной литературы:
1. О.Н.
Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова. Государственное
2. И.И.Мечников. Академическое собрание сочинений, т. М., изд. Академии медицинских наук, 2006
3. И.И.
Мечников И.И., Страницы воспоминаний.
Сборник автобиографических
4. Мечников
И.И. Невосприимчивость в
5. История Медицины, под ред. Петрова, 2008 год.
Информация о работе Научная деятельность профессора Мечникова