Клонирование: понятие и сущность

Уголовная ответственность

В настоящее время  в мире активно развернулся процесс  криминализации клонирования человека. В частности, такие составы включены в новые уголовные кодексы Испании 1995 г., Сальвадора 1997 г., Колумбии 2000 г., Эстонии 2001 г., Мексики (федеральный округ) 2002 г., Молдовы 2002 г., Румынии 2004). В Словении соответствующая поправка в УК внесена в 2002 г., в Словакии — в 2003 г.

Во Франции дополнения в Уголовный кодекс, предусматривающие  ответственность за клонирование, были внесены в соответствии с Законом  о биоэтике от 6 августа 2004 г.

В некоторых странах (Бразилия, Германия, Великобритания, Япония) уголовная ответственность за клонирование установлена специальными законами. Так, например, Федеральный закон  ФРГ о защите эмбрионов 1990 г. называет преступлением создание эмбриона, генетически  идентичного другому эмбриону, происходящему  от живого или мертвого лица.

В Великобритании соответствующие  уголовные нормы содержит Закон  о репродуктивном клонировании человека 2001 г. (Human Reproductive Cloning Act 2001), который предусматривает санкцию в виде 10 лет лишения свободы. При этом терапевтическое клонирование человека разрешено. 

В США запрет на клонирование впервые был введен ещё в 1980 г. В 2003 г. Палата представителей Конгресса  США приняла закон (Human Cloning Prohibition Act of 2003), по которому клонирование, нацеленное как на размножение, так и на медицинские исследования и лечение, рассматривается как преступление с возможным 10-летним тюремным заключением и штрафом в 1 млн долларов. В январе 2009 года запрет на терапевтическое клонирование был снят[1].

В Японии парламентом 29 ноября 2000 г. был принят «Закон, регулирующий применение технологии клонирования человека и других сходных технологий», содержащий уголовные санкции.

Клонирование  человека в России

Хотя Россия и  не участвует в вышеуказанных  Конвенции и Протоколе, она не осталась в стороне от мировых  тенденций, ответив на вызов времени  принятием Федерального закона «О временном  запрете на клонирование человека»  от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ.

Как было указано  в его преамбуле, закон вводил временный (сроком на пять лет) запрет на клонирование человека, исходя из принципов  уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека. С учетом перспективы использования  имеющихся и разрабатываемых  технологий клонирования организмов, предусматривается возможность  продления запрета на клонирование человека или его отмены по мере накопления научных знаний в данной области, определения моральных, социальных и этических норм при использовании  технологий клонирования человека.

Под клонированием  человека в Законе понимается «создание  человека, генетически идентичного  другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую  половую клетку ядра соматической клетки человека», то есть речь идет только о  репродуктивном, а не терапевтическом  клонировании.

Согласно ст. 4 Закона, лица, виновные в его нарушении, несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Срок действия закона истёк в июне 2007 года, и в последующие  два года вопрос клонирования человека никак не регулировался российскими  законами. Однако в конце марта 2010 г.[1] запрет на клонирование человека в  России был продлён.

Новый законопроект вносит в федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека» поправки, продлевающие мораторий  на клонирование на неопределенный срок — до вступления в силу закона, устанавливающего порядок применения биотехнологий  в этой области.

Причина запрета  указывается в пояснительной  записке к законопроекту: «Клонирование  человека встречается с множеством юридических, этических и религиозных  проблем, которые на сегодняшний  день еще не имеют очевидного разрешения».

В новом законе оговорено, что клонирование других организмов, а также любых клеток, в том  числе человеческих, в исследовательских целях не запрещено.  

Некоторые политические деятели выразили сожаление по поводу продления запрета на клонирование человека. В частности, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский заявил:

Обязательно будем  добиваться, чтобы снять запреты  на клонирование людей — это нужно  для экономики, для демографии, для  семьи, для традиций, это только польза, тут вреда никакого нет

Идентичность  клонов

Вопреки распространённому  заблуждению, клон, как правило, не является полной копией оригинала, так как  при клонировании копируется только генотип, а фенотип не копируется. Так, например, если взять шесть разных клонов и выращивать в разных условиях:

клон при недостаточном  питании вырастет низкорослым и  тощим;

клон, которого постоянно  перекармливали и ограничивали в  физических нагрузках, будет страдать ожирением;

клон, которого кормили  калорийной пищей, бедной витаминами и  минералами, необходимыми для роста, вырастет невысоким и упитанным;

клон, которому обеспечили нормальное питание и серьёзные  физические нагрузки, будет высоким  и мускулистым;

клон, которому пришлось в период роста таскать излишние тяжести, при недостаточном питании  будет низким и мускулистым;

клон, которому в  период эмбрионального развития вводили  тератогенные вещества, будет иметь  врождённые отклонения в развитии.

Более того, даже при  развитии в одинаковых условиях клонированные  организмы не будут полностью  идентичными, так как существуют случайные отклонения в развитии. Это доказывает пример естественных клонов человека - монозиготных близнецов, которые обычно развиваются в  весьма сходных условиях. Родители и друзья могут различать их по расположению родинок, небольшим различиям  в чертах лица, голосу и другим признакам. Они не имеют идентичного ветвления  кровеносных сосудов, также далеко не полностью идентичны их папиллярные  линии. Хотя конкордантность многих признаков (в том числе связанных с интеллектом и чертами характера) у монозиготных близнецов обычно гораздо выше, чем у дизиготных, она далеко не всегда стопроцентная.