Биологическая эффективность препаратов на пшеницу в лабораторных условиях

      Цель  опыта – выявить биологическую  эффективность препаратов Института  нефтехимии и катализа Российской Академии Наук (ИНК РАН) на пшенице в лабораторных условиях.

      Лабораторные  опыты по изучению влияния обработки  семян яровой пшеницы сорта Башкирская 26 препаратами ИНК РАН на физиологические показатели и на поражаемость растений корневыми гнилями были заложены в лаборатории защиты растений БашНИИСХ. Каждый препарат брали в двух концентрациях 0,1 и 0,01%. Обработанные семена проращивались в течение двух недель. Результаты опыта представлены в таблицах 1, 2 и 3.  

Таблица 1. Влияние препаратов на пораженность корневыми гнилями и на морфометрические показатели пшеницы 

     Как видно из таблицы 1 препараты диметилэпин в концентрации 0,1%, тетраметилбутандитиламид в концентрации 0,01, ABF (1) в концентрации 0,1% показали высокую биологическую активность по отношению к возбудителям корневых гнилей зерновых культур. Процент поражения составил 11,4%, 16,7% и 14,7% соответственно. Самый низкий показатель биологической активности к корневой гнили проявили препараты базмет-3, базмет-2 и [C₂H₂O₄] H₂O при обеих концентрациях. Также высокий показатель поражения корневыми гнилями наблюдался у образцов, обработанных препаратами [ ]CuSO₄ в концентрации 0,1, ABF (1) в концентрации 0,01, диметилэпин в концентрации 0,01. Средний показатель биологической активности наблюдался у препарата ABF (2) при обеих концентрациях (29,7 при 0,1%, 23,8 при 0,01%).

     Из  приведенных данных в таблице 1 видно, что выраженная ростстимулирующая активность выявлена у препаратов [ ]CuSO₄, диметилэпин, ABF (2), Базмет-3. У препаратов ABF (1),  Базмет-2 и [C₂H₂O₄] H₂O показатель силы роста ниже, чем в контроле. Лучшими препаратами по показателю силы роста являются [C₂H₂O₄] H₂O при обеих концентрациях (сила роста 0,99 при 0,1% и 1,07 при 0,01%), тетраметилбутандитиламид  при концентрации 0,1 (сила роста 1,05%), Базмет-3 при концентрации 0,01 (сила роста 1,09%) , Базмет-2 при концентрации 0,01 (сила роста 0,98%), ABF (1) при концентрации 0,01 (сила роста 0,92), так как коэффициент сила роста приближается к единице.   
 

Таблица 2. Влияние препаратов на морфометрические показатели пшеницы 

      В таблице 2 представлены данные по влиянию  препаратов на длину проростков и  длину корней. Наибольшее влияние  на увеличение длины проростков по сравнению с контролем оказывают  препараты [ ]CuSO₄, ABF (2), [C₂H₂O₄] H₂O, диметилэпин, тетраметилбутандитиламид и базмет-3  при обеих концентрациях. Низкий показатель длины проростков наблюдается при обработке семян препаратом ABF (1), длина проростков этих растений ниже, чем в контроле. У препарата базмет-2 при концентрации 0,01 длина проростков соответствует контролю, а при концентрации 0,1 длина меньше, чем в контроле. У препаратов []CuSO₄, ABF (2), [C₂H₂O₄] H₂O, тетраметилбутандитиламид, базмет-2 и ABF (1) уменьшение концентрации оказывает стимулирующее влияние на длину проростков.

      Хорошее стимулирующее влияние на длину  корней оказали препараты ABF (2), [C₂H₂O₄] H₂O, базмет-2 и базмет-3. У препарата диметилэпин в концентрации 0,01% длина корней не превышает контроль, а при концентрации 0,1 длина корней заметно увеличивается по отношению к контролю. У препаратов тетраметилбутандитиламид и []CuSO₄ увеличение длины корней происходит при концентрации 0,1, а у препарата ABF (2) – при 0,01%. При другой концентрации этих препаратов длина корней ниже, чем в контроле.

      Т.о., наибольшее влияние на увеличение длины  проростков и корней оказывают препараты  ABF (2), диметилэпин, базмет-3 и [C₂H₂O₄] H₂O.

Таблица 3. Влияние препаратов на содержание флавоноидов в листьях пшеницы 

     В таблице 3 представлены данные по содержанию общей суммы флавоноидов, выделенные из листьев проращенных семян пшеницы. По представленным данным видно, что при снижении концентрации общая сумма флавоноидов понижается у 5 препаратов из 8. У препаратов ABF (1), базмет-3 и [ ]CuSO₄ при понижении концентрации увеличивается содержание общей суммы флавоноидов, причем у перпарата ABF (1) почти в 100 раз. Наибольший показатель общей суммы флавоноидов наблюдается у образцов растений пшеницы, обработанных тетраметилбутандитиламидом при двух концентрациях – 0,061 и 0,029 против 0,019 в контроле. Также высокое содержание общей суммы флавоноидов выявлено у образцов, обработанных препаратами базмет-3 и [ ] CuSO₄  при обеих концентрациях (примерно в 1,5 раза больше, чем в контроле). При этом, чем меньше концентрация препарата, тем выше показатель общей суммы флавоноидов. Содержание флавоноидов ниже, чем в контроле выявлено при обработке семян диметилэпином в концентрации 0,01, ABF (1) в концентрации 0,1 и ABF (2) в концентрации 0,01 (0,0033, 0,0041 и 0,0046 соответственно).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 4.

Влияние препаратов на биологическую урожайность яровой пшеницы сорта Б-26  
 

     Как видно из таблицы 4, наибольшее положительное  влияние на биологическую урожайность, на показатели продуктивности пшеницы и на качество зерна оказывали препараты базуран-3, купрабисан-2, базмет-3, бутамин-0,01, бутамин-0,1 и премис 200. Наибольшее число растений на корню (99 шт.), вес зерна с одного колоса (!,055 г), длина растений (62 см), длина колоса (8 см) и урожайность (31 ц/га) была получена при обработке семян препаратом Премис 200. Также высокие показатели всех параметров получены при обработке семян купрабисаном-2, бутамино-0,01 и бутамином-0,1.

     Вегетационный период 2010 года отличался сухой и жаркой погодой со среднесуточной температурой воздуха 25,7⁰ С. В целях адаптации к неблагоприятным факторам внешней среды, повышения устойчивости растений к болезням при выращивании зерновых культур, считаем необходимым использование изученных соединений, так как в засушливых условиях они обеспечили значительное повышение урожайности и качества зерновой продукции в степной засушливой зоне республики. Урожайность зерна пшеницы в этих вариантах выросла на 110 – 180%, при урожайности 16,8 ц/га в контроле. Количество сырой клейковины увеличивается на 1,8 – 3,3%. Предпосевная обработка семян позволила повысить энергию прорастания семян, что привело к ускорению стартового роста проростков при дефиците почвенной влаги на 4,4 – 5,8 мм.