Биоиндикация с использованием хвойных пород

V - грязный («опасно»);

VI - очень грязный («вредно»);

«-» - невозможное сочетание данных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Результаты практической деятельности

 

3.1 Характеристика и изучение сосновых посадок

 

Изучение и сбор данных двух первых опытов проводился в период летнего и осеннего сезонов в 2015 году. Нами были выбраны два участка: один близ автотрассы Уфа- Мраково, другой в глубине леса.

Участок 1 – сосна находится от автотрассы на расстоянии 12  м.

Участок 2 -  сосна находится на расстоянии 25  м.

Первый опыт проводился 23.06.15 года, а второй 27.11. 2015 года. На территории данных точек обследования были выбраны для исследования по 3-5 молодых сосен до 2 метров в высоту. С деревьев были собраны хвоинки по 200 штук с каждой зоны. Отобранный материал был внимательно изучен: всю хвою мы поделили на 3 группы:

 
           1)Без видимых изменений 
             2) С краевым усыханием 
           3) Со срединным усыханием 
Хвоинок с некрозами обнаружено не было.

 

Таблица 2- Морфологические признаки хвои сосны обыкновенной №1

Вид повреждения	Участок у дороги	Участок в середине леса
Без видимых изменений	50	95
С усыханием	105	94
Точечный некроз	0	0
Уровень повреждения	75%	55%
Время отбора проб	23.06. 2015	23.06. 2015

 

В первой зоне близ трассы процент усыхания составил: 75%

Во второй зоне в глубине леса: 55% . По данным таблицы видно, что состояние сосны обыкновенной гораздо хуже на участке  №1, находящегося близ дороги. Данные цифры соответствуют норме (относительно чистый).

Второй отбор проводили в октябре 2015 года по той же методике, на том же участке. Всю хвою поделили на три группы:

1.С краевым усыханием  
2. Со срединным усыханием; 
3. С точечным некрозом.

 

Таблица 3 - Морфологические признаки хвои сосны обыкновенной №2

Вид повреждения	Участок у дороги	Участок в середине леса
Без видимых изменений	30	50
С усыханием	107	98
Точечный некроз	30	20
Уровень повреждения	85%	75%
Время отбора проб	27. 11. 2015	27. 11. 2015

 

В первой зоне близ трассы процент повреждения хвои  составил: 85%. Во второй зоне в глубине леса: 75%. Данные цифры, также, соответствуют норме (относительно чистый). 

Средняя продолжительность жизни хвои сосны обыкновенной в лесной зоне составляет 2,6 года, в зоне посадки – 2,3 года. Значит, чем больше загрязненность воздуха, тем меньше продолжительность жизни хвои сосны обыкновенной.

В 2016 году  5 марта мы также провели сбор хвоинок сосны обыкновенной в количестве 200 штук и  решили сравнить данные с прошлым годом. Отобранный материал был внимательно изучен и также  всю хвою мы поделили на 3 группы:

 1)Без видимых изменений; 
             2) С краевым усыханием; 
           3) С точечным некрозом.

 

 

 

Таблица 4 - Морфологические признаки хвои сосны обыкновенной №3

Вид повреждения	Участок у дороги	Участок в середине леса
Без видимых изменений	60	75
С усыханием	100	78
С точечным некрозом	53	32
Уровень повреждения	55%	25%
Время отбора проб	05. 03. 2016	05. 03. 2016

 

В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы:  
Мы освоили методику оценки загрязнения атмосферы по комплексу  
признаков сосны обыкновенной , выявили, что загрязнение воздуха сказывается на росте и развитие  
растений, а также убедились на собственном опыте в возможности использования методов биологической индикации в оценке качества состояния окружающей среды. 

Составив сводную таблицу, мы сравнили полученные результаты  полевого отбора 2015 года  и весеннего отбора проб 2016 года и заметили существенные отличия, процент повреждения хвои увеличился значительно, причем, почти в два раза увеличились хвоинки с точечным некрозом. Это свидетельствует об ухудшении экологической ситуации в районе. Можно предположить, что это связано с большим потоком транспорта и загрязнением атмосферного воздуха выхлопными газами автомобилей. В результате влияния вредных веществ на ель происходят морфологические изменения, повреждения стволов, густоты кроны, заражённость болезнями хвои, как хлороз и некроз, усыхание деревьев, механическое повреждение тканей деревьев, что приводит к постепенной гибели отдельных особей. Необходимо заниматься воспроизводством посадок новых деревьев и своевременно осуществлять уход за ними, вести постоянную профилактику среди населения 

 

 

Заключение

 

 

По результатам проведенного исследования можно сказать, что хвойные растения являются достаточно удобными биоиндикаторами. Это обусловлено высокой скоростью реагирования на изменение состояния окружающей среды. Помимо того, хвойные растения пригодны для использования в качестве биоиндикаторов круглогодично. Также это дает возможность для проведения многолетних наблюдений за состоянием среды.

Наши собственные исследования по биоиндикации атмосферного воздуха Кугарчинского района показали реальную возможность получать дополнительную информацию о состоянии загрязнения атмосферного воздуха по степени повреждения хвои сосны обыкновенной. 
Мы освоили методику оценки загрязнения атмосферы по комплексу  
признаков сосны обыкновенной , выявили, что загрязнение воздуха сказывается на росте и развитие  
растений, а также убедились на собственном опыте в возможности использования методов биологической индикации в оценке качества состояния окружающей среды. 

Составив сводную таблицу, мы сравнили полученные результаты  полевого отбора 2015 года  и весеннего отбора проб 2016 года и заметили существенные отличия, процент повреждения хвои увеличился значительно, причем, почти в два раза увеличились хвоинки с точечным некрозом. Это свидетельствует об ухудшении экологической ситуации в районе. Можно предположить, что это связано с большим потоком транспорта и загрязнением атмосферного воздуха выхлопными газами автомобилей. В результате влияния вредных веществ на ель происходят морфологические изменения, повреждения стволов, густоты кроны, заражённость болезнями хвои, как хлороз и некроз, усыхание деревьев, механическое повреждение тканей деревьев, что приводит к постепенной гибели отдельных особей.

Необходимо заниматься воспроизводством посадок новых деревьев и своевременно осуществлять уход за ними, вести постоянную профилактику среди населения 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

1 Ляшенко О.А. Биоиндикация и биотестирование в охране окружающей среды: учебное пособие/СПб ГТУРП. СПб.,2012.-67с.

2 http://science.kuzstu.ru/

3 Каплин В. Г. Биоиндикация состояния экосистем: учебное пособие для студентов биологических специальностей университетов и сельскохозяйственных вузов Самара: Самарская ГСХА, 2001. 143 с

4  Ашихмина Т. Я. Экологический  мониторинг. – М.: Академический  Проект; Альма Матер, 2008. – 416 с

5 Сперанская, Е.С. Системный подход  при изучении нарушений растительности // Биоиндикация и биомониторинг…  – С. 155-160.

6 Шульц Х. Биохимическая индикация хвои – способ раннего распознавания эффектов повреждения // Биоиндикация и биомониторинг… – С.70-78.

7 Уткин А. И., Ермолаева Л. С., Уткина И. А. Площадь поверхности лесных растений: сущность, параметры, использование. – М.: Наука, 2008. – 292 с. 4. 8. Федорова А. И., Никольская А. Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды. – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – 288 c.

8 Биологический контроль окружающей среды. Биоиндикация и биотестирование. Второе издание,исправленное. М. 2009. 

9 Цветкова Л.И. Экология: Учебник для технических вузов / Л.И. Цветкова.- М.: Химиздат, 2001. - 192 с.

10 https://admkugarchi.bashkortostan.ru/

11 http://dic.academic.ru/

12 https://ru.wikipedia.org

13 Алексеев С.В., Беккер А.М. /Изучаем экологию –экспериментально. Санкт-Петербург, 1993.

14 Ильинских, И.Н. Использование  различных методов биотестирования для мониторинга экологии города./ Е.Н. Ильинских // Б.В. Смирнов, А.Н. Юркин,Н.Н. Ильинских/Проблема экологии и развитие городов: Материалы научно-практической конференции. 2000.С.86-87

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

                                             (обязательное)

 

Посадки сосны обыкновенной на участке № 1 Кугарчинского района (республика Башкортостан)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      Приложение Б

(обязательное)

 

Посадки сосны обыкновенной на участке № 2 Кугарчинского района (республика Башкортостан)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение В

(обязательное)

Виды повреждения и усыхания хвои

 

 

 

 

Рис. 6.1. Виды повреждения и усыхания хвои: 
а — хвоя без пятен (КП1), нет сухих участков (КУ1); 
б — хвоя с небольшим числом мелких пятен (КП2),нет сухих участков (КУ1); 
в - хвоя с большим числом черных и желтых пятен (КПЗ), усох кончик 2—5 мм (КУ2);  
г - усохла треть хвои (КУЗ); 
д - усохло более половины длины хвои (КУ4);  
е — вся хвоя желтая и сухая (КУ4); 
КП - класс повреждения (некрозы); 
КУ — класс усыхания хвои

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение С

(обязательное)

Карта Кугарчинского Района( Республики Башкортостан)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-Посадки сосны обыкновенной на участке № 1;

2-Посадки сосны обыкновенной на участке № 2.