Прогнозирование и обеспечение защиты от чрезвычайных ситуаций техногенного характера на объектах АПК

 

 

Наиболее  устойчивым из сельскохозяйственных культур  оказался картофель. Устойчивость его  к воздействию радиации объясняется  физиологией - урожай формируется под  землей, поэтому отсутствует непосредственный контакт генеративных органов с  радиоактивными веществами. Менее устойчивой оказалась яровая пшеница. Сильнее  всего пострадала рожь. По видимому выпадение радиоактивных веществ  произошло в фазу колошения. Прямое воздействие радиоактивных веществ  пагубно сказалось на урожайности.

Рекомендуется тщательно контролировать развитие растений. В случае значительной задержки в развитии яровую пшеницу и рожь следует скашивать на силос и  сено.

Потери  в животноводческой отрасли связаны  с возможным поражением лучевой  болезнью. Для снижения потерь следует  содержать взрослых животных первые двое суток в закрытых помещениях, молодняк - первые 5 суток. В течение 3 суток выпас животных запрещен. Для кормления животных используются только чистые корма. Если корма хранились  в открытом виде, то следует обязательно  снять 10 - 20 см слой, который можно будет скармливать не раньше, чем через двое суток мясному или рабочему скоту.

 

                                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Вывод

 

Защита  населения от современных средств  поражения — главная задача гражданской обороны. Она представляет собой комплекс мероприятий, имеющих цель не допустить поражения людей ядерным, химическим и бактериологическим оружием или максимально ослабить степень их воздействия. Эффективная защита населения от ОМП может быть достигнута наилучшим использованием всех средств и способов.

Основными способами зашиты населения от современных  средств нападения противника являются укрытие населения в защитных сооружениях (инженерные мероприятия по защите); рассредоточение и эвакуация населения из крупных городов в загородную зону; обеспечение всего населения средствами индивидуальной и медицинской защиты и их использование.

Укрытие в защитных сооружениях обеспечивает различную степень защиты от поражающих факторов ядерного, химического и биологического оружия, а также от вторичных поражающих факторов при ядерных взрывах и применении обычных средств поражения (от разлетающихся с большой силой и скоростью обломков и осколков конструкций сооружений, комьев грунта и т. д.). Этот способ, обеспечивая надежную защиту, вместе с тем практически исключает в период укрытия производственную деятельность. Применяется при непосредственной угрозе применения ОМП и при внезапном нападении противника.

Сущность  второго способа (рассредоточение и эвакуация) заключается в том, что население в целях защиты от ударов противника заблаговременно организованно вывозится или выводится из мест, по которым возможно применение ОМП, и размещается за пределами возможных зон разрушения. Этот способ позволяет избежать поражения ударной волной, световым излучением, проникающей радиацией, но не обеспечивает защиты от радиоактивного, химического и бактериологического заражения. Поэтому данный способ защиты применяется, как правило, в сочетании с другими. Однако он позволяет продолжать производственную деятельность трудящихся в условиях эвакуации.

Ведение разведки, спасательных работ, уход за сельскохозяйственными животными и другие производственные нужды вызывают необходимость части населения (в первую очередь личного состава формирований ГО) действовать в очагах поражения (заражения) вне защитных сооружений. Кроме того, не все защитные сооружения обеспечивают защиту от паров ОВ и аэрозолей БС. Поэтому существует необходимость третьего способа защиты — использования средств индивидуальной защиты (СИЗ).

 

 

                                          

Список литература

 

 

1. Кукушкин  В.Д. Исаев И.П. Голубев В.П.  Методические указания к выполнению  курсовой работы прогнозирование  и обеспечение защиты от чрезвычайных  ситуаций техногенного характера  на объектах АПК. ЯГСХА 2001. -31с.

2. Николаев  КС. и др. Гражданская оборона  на объектах агропромышленного  комплекса- М. : Агропромиздат,1990.-351с. :и

3. Дедов В.Н., Дмитриев ПС., Турищев ГФ. Защита сельского населения в чрезвычайных ситуациях. - М.: издательство МГАУ им. В.П. Горячкина. 1998. -140 с.

4. Мясников В.В. Защита от орудия массового поражения - М.: Воениздат, 1989-398с.