Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2015 в 20:49, реферат
Задание:
1. Оценить обстановку на объекте связи (РПдЦ или СУС) в случаях воздействия поражающих, опасных или вредных факторов при чрезвычайных ситуациях.
2. Оценить безопасность жизнедеятельности жителей населенного пункта Лагунки, персонала объекта связи и устойчивость функционирования объекта (элементов объекта и объекта в целом) в случае возникновения ЧС.
3. Разработать инженерно – технические мероприятия по повышению безопасности жизнедеятельности жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования элементов населенного пункта, объекта и объекта в целом.
С точки зрения повышения надежности работы аппаратуры следует предусматривать дублирование и резервирование (горячее и холодное) важных узлов и элементов. Аппаратуру объекта необходимо закрепить к неподвижным частям здания (по возможности всю).
2)Повышение надежности антенно-фидерных устройств (АФУ) достигается дополнительным креплением мачт оттяжками и применением специальных видов антенн (поверхностные, щелевые и др.). Перенести все антенно-фидерные устройства с деревянных опор на железные.
3) Объект связи должен быть оснащён всем необходимым для экстренного пожаротушения, в случае возгорания от СИ. Деревянные опоры антенн должны быть покрыты светлыми эмалевыми материалами с хорошим коэффициентом отражения света. 5) Н.п. Лагунки должен быть оснащен системой экстренного оповещения населения. В нём так же необходимо разместить всё необходимое для экстренного пожаротушения (пожарные водоёмы, песчаные карьеры и т.д.).
ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ
Оценить БЖД жителей н.п., персонала объекта и устойчивость функционирования объекта связи в случае аварии на химическом предприятии
Расчетная часть
1.
Определить параметры зоны
1.1.
Определить площадь разлива
Sр = G /(ρ d),
где G – масса ХОВ по варианту задания, т;
ρ – удельная плотность ХОВ. т/м3;
d – толщина слоя разлива ХОВ, м (для не обвалованных емкостей d = 0,05 м, для обвалованных емкостей d = 0,45 – 0,5 м).
Sр=769м2
1.2.
Определить глубину
Степень вертикальной устойчивости воздуха |
V =4 м/с |
Инверсия |
0,38*87,5=33,25 |
Изотермия |
0,50*17,5=8,75 |
Конвекция |
0,55*3,5=1,92 |
1.3.
Определить ширину зоны
Ширина зоны химического заражения Ш зависит от глубины распространения зараженного воздуха Г:
- Ширина зоны при инверсии Шинв=0,03*Гинв=0,99км
- Ширина
зоны при изометрии Шизом=0,15*
- Ширина зоны при конвекции Шконв=0,8* Гконв=1,53км.
Ширина зоны, км | |
Инверсия |
0,99 |
Изометрия |
1,31 |
Конвекция |
1,53 |
Выводы: Наиболее опасными зонами поражения будут изотермия и инверсия, так как их действие пройдется непосредственно по н.п. и объекту связи. Наибольшая ширина в районе н.п. Лагунки = 1.5 км. Есть возможность вывода людей (хотя бы частичная) из зоны заражения.
1.4.
Определить время подхода
tподх = R/ (Vср 60),
где R – расстояния от места разлива ХОВ, м;
Vср – средняя скорость приземного ветра;
множитель «60» обеспечивает переход времени в сек на время в минутах.
Средняя скорость ветра отличается от скорости ветра в приземном слое, так как с увеличением расстояния воздух поднимается и скорость перемещения зараженного воздуха увеличивается и определяется
Vср = 1,5 × V = 1,5 ×4 м/с = 6 м/с.
Множители выбираются в зависимости от расстояния. При расстоянии до точки наблюдения менее 10 км выбирается множитель 1,5, а при более 10 км – 2,0.
В нашем случае R = 3,6 км < 10 км, поэтому выбираем множитель 1,5, а при скорости ветра в приземном слое 4 м/с средняя скорость ветра будет 6 м/с.
Таким образом, время подхода зараженного облака к объекту составит tподх = 10 мин.
Вывод: За время подхода зараженного облака к предприятию связи, равное 10 мин, при хорошо организованном оповещении о химической опасности можно подготовить работников к необходимости нахождения в химически опасной зоне, а также этого времени достаточно, чтобы работников вывести за пределы опасной зоны (при скорости передвижения пешехода 4–5 км/ч возможно за 10 мин преодолеть расстояние около 800 м, что равно половине ширины зоны химического заражения т. е. на 750 м).
1.5.
Определить время поражающего
действия ХОВ. В этом случае
следует воспользоваться табл. П.2.4
и примечаниями к ней. Сделать
вывод о возможности дать
Время испарения хлора из необвалованной емкости составляет tисп = 1,3*0,43 = 56 мин
Наименование СДЯВ |
Вид хранилищ: необваленные |
Поправочный коэффициент для скорости ветра 4 м/с |
Время поражающего действия ОВ |
Хлор |
1,3 |
0,43 |
1,3 ч × 0,43 = 0,56 ч = 33 мин |
Вывод: Через 33 мин после начала химического заражения на предприятии связи уровень химического заражения должен уменьшиться до нормального. Но перед возвращением работников из места временного размещения вне зоны химического заражения (или выхода из герметизированных помещений на предприятии) следует провести химическую разведку местности и помещений и при необходимости провести их дегазацию силами нештатных аварийно-спасательных формирований предприятия связи.
1.6.
Определить возможные потери
П среди персонала объекта
и жителей н.п. Для этого следует
воспользоваться табл.П.2.5. Сделать
выводы о потерях и
Условия расположения людей |
Обеспеченность людей противогазами |
45 % | |
На открытой местности |
54 |
В простейших укрытиях, зданиях |
28 |
При численности работающей смены на предприятии связи Nосн. = 55 чел. общие потери составят
П = 55 чел. × 0,04 ≈ 2,2 = 2 чел.
Потери на предприятии связи по степени тяжести распределится следующим образом:
– поражения легкой степени – 2 чел. × 0,25 = 0,5 ≈ 1 чел.;
– поражения средней и тяжелой степени – 2 чел. × 0,4 = 0,8 чел. ≈ 1 чел.;
– поражения со смертельным исходом – 2 чел. × 0,35 = 0,7 ≈ 1 чел.
Из условий видно, что потери П жителей в н.п. при их обеспеченности средствами индивидуальной защиты органов дыхания от хлора на 45 % (по условию) возможные потери – 54 %.
При численности жителей Nжит = Nрп – Nосн. = 400 – 55 = 345 чел. общие потери составят П = 345 чел. × 0,54 = 186 чел. (54 %).
Потери жителей в н.п. по степени тяжести распределится следующим образом (согласно примечания к табл. П.2.5):
– поражения легкой степени – 186 чел. × 0,25 = 46,5 чел. ≈ 47 чел.;
– поражения средней и тяжелой степени – 186 чел. × 0,4 = 74,4 чел. ≈ 75 чел.;
– поражения со смертельным исходом – 186 чел. × 0,35 = 65 чел.
Вывод: Общие потери при воздействии химического заражения от хлора на предприятии связи составят 2 чел. При этом 1 чел. получит поражения легкой степени, и ему окажут первую помощь непосредственно на предприятии связи; 1 чел. получит поражения средней и тяжелой степени – ему необходимо оказание первой помощи в лечебных учреждениях; 1 чел. получит поражения, приводящие к смертельному исходу. На предприятии связи останутся работоспособными 48 чел., которые должны провести мероприятия по ликвидации последствий химического заражения и продолжить производственную деятельность.
Потери жителей в н.п. при их обеспеченности средствами индивидуальной защиты органов дыхания от хлора на 45 % составят 54 %, из 345 человек находящихся в н.п. поражения получат 186 чел.
Возможные потери жителей в н.п. по степени тяжести распределится следующим образом:
– поражения легкой степени – 47 чел.;
– поражения средней и тяжелой степени – 75 чел.;
– поражения со смертельным исходом – 65 чел.
2. Разработать ИТМ по повышению БЖД жителей н.п., персонала объекта.
1) Н.п. Лагунки должен быть оснащён экстренной системой оповещения. Так же в н.п. должны быть размещены коллективные убежища. В качестве средств коллективной защиты следует использовать подвальные помещения многоэтажных зданий, переоборудованных в убежища с фильтровентиляционными установками и хорошо изолированные от внешней среды. Так же запас личной защиты н.с. должен быть увеличен до 100%, так как людские потери при 45% оснащении достигают 70 человек. Организационные мероприятия проводить на объектах заблаговременно, основными из них являются:
2) Для повышения устойчивости функционирования объектов в случаях химического и радиоактивного загрязнений следует предусматривать возможность перевода аппаратуры в режим без обслуживания или работу сокращенными сменами. В этом случае желательно в аппаратных залах (цехах) иметь небольшие (мини-) убежища на 2-4 человека с возможностью визуального, электрического контроля за работой РЭА и возможностью выхода через тамбур в защитной одежде и СИЗ в зал (цех).
3) После окончания угрозы ХОВ
должны быть проведены
4)
Люди получившие ущерб средней
и тяжелой степени должны быть
эвакуированы в медицинские
ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ
Оценить БЖД жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования объекта в случае радиоактивного загрязнения местности
Расчетная часть
1.
Определить возможную дозу
Знаем, что время начала облучения tн = 4 ч, время работы персонала составляет tраб = 3 ч, следовательно, время окончания облучения определяется как tк = tн + tраб = 7 ч.
Для определения уровня радиации в конце облучения используем формулу
Рк = Рн × (Кпк/Кпн),
где: Рк, Рн - уровни радиации в конце и начале облучения;
Кпк, Кпн - коэффициенты пересчета уровня радиации в конце и начале облучения (Кп = t-0,4).
Рн, Р/ч |
Кпк |
Кпн |
Рк |
6 |
0,465 |
0,575 |
4,85 |
Отсюда доза облучения для работающих на открытой территории определяется по формуле
ДоблАЭС = 1,7(Рк tк – Рн tн).
ДоблАЭС=1,7(4,85× 7 - 6× 4)=16,9
2. Определить возможную дозу облучения персонала, работающего в помещениях с Косл = 6 (см. вариант задания). Для этого Добл, полученная персоналом на открытой территории, делится на Косл для помещений:
Доблпомещ = Доблоткр / Косл
Доблпомещ=16,9/6=2,8
Вывод: На открытой территории за 4 ч. персонал получает радиоактивное облучение 16,9 бэр, что превышает допустимую дозу радиоактивного облучения 7 бэр в 2,5 раза. Рабочая смена в служебных помещениях, получит радиоактивное облучение 2,8 бэр, что не превышает допустимую дозу радиоактивного облучения 5 бэр.
Информация о работе Оценка устойчивости функционирования объекта связи (РПдЦ или СУС)