Необходимость защиты окружающей среды от опасных техногенных воздействий промышленности на экосистемы

На этом пути немедленно встает вопрос о зависимости  между величиной воздействия  и вероятности гибели особей. Известно, что среди биологов есть много сторонников пороговой концепции воздействий, когда допускается отсутствие последствий при воздействиях, интенсивность которых меньше определенных пороговых значений. Именно так, например, принято описывать токсическое действие вредных веществ.  
 

Строго говоря оптимизация безопасности АС - это  комплексная задача, цель которой  найти оптимальные условия функционирования АС по всем значимым ее компонентам - техническим  схемам и параметрам оборудования, защитным системам, правилам эксплуатации и обслуживания, с учетом характеристик площадки и внешнего окружения. При такой оптимизации нужно учитывать все компоненты расходов и возможные потери по всем вариантам развития аварийных процессов. Поскольку задача в такой постановке слишком громоздка, часто расчленяют ее на более элементарные. Так в соответствии с рекомендации МКРЗ говорят об оптимизации радиационной безопасности. Можно подобным образом ставить вопрос об оптимизации безопасности экосистем.  

Пусть мы знаем проектные расходы на природоохранные мероприятия. Ясно, что чем меньше выделено средств на защиту природы, тем ожидаемый ущерб экосистемам от разнообразных опасных воздействий будет больше. На компенсацию этого экологического ущерба необходимо истратить некоторые денежные ресурсы, которые должны быть добавлены к проектным расходам. Сумма расходов имеет минимум.  
 

Нормы защиты окружающей среды должны предусматривать обязательное восстановление качества среды, т.е. необходимую  дезактивацию территорий, рекультивацию пахотных земель, oчистку воды водоемов. Желательно, чтобы в проектах АС были предусмотрены средства борьбы с чрезмерным загрязнением окружающей среды и для эффективного восстановления качества окружающей среды. Такие меры как фильтрационная очистка водоемов, промывка загрязненных участков с последующим сбором и очисткой всех сливов с загрязненных участков, временные укрытия особо ценных участков могут быть вполне экономически целесообразны и эффективны. Цель этих мероприятий - недопущение поступлений в элементы экосистем вредных веществ в количествах, превышающих возможности их экологических емкостей. Эти мероприятия составляют тот комплекс, который называют управлением состояния системы Атомная станция + Окружающая среда. 

5.3 Вредные факторы и мониторинг окружающей среды 

Важным элементов  охраны окружающей среды является мониторинг экосистем, контроль состояния "здоровья" биоценозов. Задачи мониторинга состоят  в том [4], чтобы  

получить комплексную  информацию о концентрациях вредных  веществ в различных компонентах экосистем,  
 

сопоставить результаты измерений с нормативными показателями содержания веществ в компонентах  экосистем,  

оценить состояние  экосистем и возможные последствия  техногенных воздействий,  
 

использовать  результаты измерений для совершенствования расчетного моделирования процессов в экосистемах и оценок последствий техногенных воздействий,  

использовать  результаты анализа для разработки "обратных связей" и управления состоянием системы" АЭС + окружающая среда".  

6. Литература 

1. М. Попов,  Т. Ерохина  

"Состояние  загрязнения атмосферы на территории  СССР в 1990 г. и тенденция  его изменения за последнее  пятилетие",

"Метеорологи  и гидрологи", N 4, 1991 г. 

2. Ю.А. Израэль  

"Проблемы  всестороннего анализа окружающей  среды и принципы комплексного мониторинга"

в сб. "Всесторонний анализ окружающей природной среды", Ленинград, Гидрометеоиздат, стр.16, 1988 г. 

3. Д. Никитин,  Ю. Новиков  

"Окружающая  среда и человек",

Изд. 2-ое, М., Изд. Высш. школа, 1986 г. 

4. А.М. Букринский, В.А. Сидоренко, Н.А. Штейнберг  

"Безопасность  атомных станций и ее государственное  регулирование",

Атомная энергия, том 68, вып. 5, май 1990 г. 

5. Публикация  МКРЗ N 26,  

"Радиационная  защита",

Москва, Атомиздат, 1978 г. 

6. Р.М. Алексахин,  И.И. Крышев, С.В. Фесенко, Н.И. Санжарова  

"Радиоэкологические  проблемы ядерной энергетики",

Атомная энергия, том 68, вып. 5, май 1990 г. 

7. Г. Козубова, А. Таскаева (ред.)  

"Радиационное  воздействие на хвойные леса  в районе аварии на Чернобыльской  АЭС",

Ур.О АН СССР, Сыктывкар 1990 г. 

8. НТД МХО  Интератомэнерго 38.220.56-84  

"Методы расчета  распространения радиоактивных  веществ с АЭС и облучения  окружающего населения",

Москва, Энергоатомиздат, 1984 г. 

9. И.И. Крышев, Т.Г. Сазыкина  

"Имитационные  модели динамики экосистем в условиях антропогенного воздействия ТЭС и АЭС",

Москва, Энергоатомиздат 1990 г. 

10. В.В. Бадев,  Ю.А. Егоров, С.В. Казаков  

"Охрана окружающей  среды при эксплуатации АЭС",

Москва, Энергоатомиздат, 1990 г.