Анализ производственного травматизма способом относительных показателей (коэффициентов)

АСТРАХАНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра: Безопасности жизнедеятельности

 

 

 

 

Лабораторная  работа №7 «Анализ производственного  травматизма способом относительных  показателей (коэффициентов)»

 

 

 

 

 

Выполнила: ст.гр. ДИР-41

Костенко Е.Ю.

Проверила: ст. преподаватель

Гаврилкина  А.Г.

 

Астрахань 2012

Цель  работы: определить показатели производственного травматизма в Советском районе гор. Астрахани с 1996 по 2005 годы.

Краткие теоретические сведения

Методы анализа  производственного травматизма

• СТАТИСТИЧЕСКИЙ метод» при котором обрабатываются статистические данные по травматизму и вычисляются показатели травматизма (способ относительных показателей или коэффициентов).
• МОНГРАФИЧЕСКИЙ метод» при котором проводится детальный анализ приемов работы и условий труда на одном инструменте или при одной операции. Привлекаются специалисты разного профиля. Цель анализа - оценить причину несчастного случая и разработать мероприятия по предупреждению их в будущем.
• ТОПОГРАФИЧЕСКИЙ метод, при котором на графическое изображение территории предприятия или его структурного подразделения (цеха, участка) наносится специальными, условными знаками место, где произошёл несчастный случай. На графическом плане предприятия наглядно отражаются неблагополучные рабочие места.
• ТЕХНИЧЕСКИЙ метод, при котором проводят расчёт и испытание технических средств (машин, механизмов, спасательных средств, сигнализации) с целью выявления наиболее безопасных.
• ЭКОНОМИЧЕСКИЙ метод, при котором оцениваются экономические показатели травматизма

Способ относительных  показателей (коэффициентов)

Для характеристики и анализа производственного  травматизма на предприятии, объединении, и административном районе, городе и области применяется способ относительных показателей (коэффициентов).

Этот способ может быть распространен на несколько временных интервалов (на 4 квартала одного года, на 4-5 лег) с целью определить динамику (тенденции) развития производственного травматизма, как социально-экономического процесса

С помощью этого  способа может быть проведено сравнение ситуации с производственным травматизмом на соседних предприятиях, в соседних районах и областях, как по средним абсолютным значениям показателей, так и по наблюдаемым тенденциям изменения показателей.

Для применения статистического метода необходимо иметь.

следующие статистические  данные:

1. Число действующих  предприятий С_д

2. Число травмоопасных  предприятий С_то

3. Списочное  число работающих – Р

4. Число работающих, которые пострадали от травм  - Н

5. Число погибших  от травм - Н_п

6. Число рабочих дней, потерянных в связи  с травматизмом – Д

7. Затраты на  охрану и улучшение условий  труда – З

Располагая  такими данными, вычисляют:

1. Показатель показатель травмоопасных предприятий

К_то=(С_то* 100 %)/С_д

2. Показатель  травмоопасности единичного предприятия

К_те=Н/ С_то

3. Показатель  тяжести травмы единичного предприятия

К_тте=Д/С_то

4. Показатель частоты   травматизма 
К_ч=(Н*1000)/Р

5. Показатель  нетрудоспособности  по причине травматизма

К_н=(Д*1000)/Р

6. Показатель тяжести  травматизма

Кт=Д/Н

7. Показатель смертельного исхода 
К_ст=(Н_п*1000)/Р

8. Затраты на охрану  и улучшение условий труда  на одного списочного рабочего.

К_з=З/Р

Этот показатель определяют в рублях на 1 работающего и условия, что затраты З пересчитаны  в цены последнего года статистических данных.

9. Показатель  риска получения  травмы.

Кпт=(Н*10000)/Р=А_пт* 10⁴,

Где  А_пт - конкретный показатель риска

10. Показатели, риска получения  смертельной травмы

Кст=(Н_п*10000)/Р=А_ст* 10⁴,

Где  А_m - конкретный показатель риска

Темп роста  показателей: t_p=

*100%

 

Наименование  района	год	Сд	Сто	Р	Н	Нп	Д	З
Советский	1996	131	32	25098	79	4	2006	14334000
	1997	117	30	22947	77	1	2526	12566000
	1998	126	34	23372	94	5	2294	14978000
	1999	111	30	24338	68	1	2579	23859000
	2000	120	29	23800	71	1	2488	12384000
	2001	128	28	21589	58	2	1872	17329500
	2002	144	26	22259	61	4	1818	43139000
	2003	135	15	22926	69	2	1572	19470000
	2004	139	19	20993	41	6	1684	23890000
	2005	126	15	17708	39	2	1218	31140000

Дано:

 

 

К_то Показатель травмоопасных предприятий

1996	0,244275
1997	0,25641
1998	0,269841
1999	0,27027
2000	0,241667
2001	0,21875
2002	0,180556
2003	0,111111
2004	0,136691
2005	0,119048

 

t_p =48,73512

Показатель  травмоопасных предприятий имеет неустойчивую цикличность, с 1999 года по 2003 значение показателя уменьшалось, по данным к 2005 году показатель травмоопасности ниже, чем в 2004 и имеет место отрицательная тенденция, т к темп роста t_p<100, что для травматизма желательно. Максимум наблюдается в 1999 году, минимум в 2003.

 

Кч  Показатель частоты травматизма

1996	3,14766117
1997	3,35555846
1998	4,02190655
1999	2,79398472
2000	2,98319328
2001	2,68655334
2002	2,74046453
2003	3,00968333
2004	1,95303196
2005	2,2023944

 

 
t_p = 69,9692337

Показатель  частоты травматизма имеет неустойчивую цикличность, , по данным к 2005 году показатель частоты травматизма выше, чем в 2004 и имеет место отрицательная тенденция, т к темп роста t_p<100, что для травматизма желательно. Максимум наблюдается в 1998 году, минимум в 2004.

 

К_н, - Показатель нетрудоспособности по причине травматизма

1996	79,926687
1997	110,07975
1998	98,151634
1999	105,96598
2000	104,53782
2001	86,710825
2002	81,674828
2003	68,568438
2004	80,217215
2005	2,2023944

 

t_p = 86,056952

Показатель  нетрудоспособности по причине травматизма имеет неустойчивую цикличность, с 2000 по 2003 гг наблюдалось снижение показателя и была плавная тенденция к снижению, по данным к 2005 году показатель нетрудоспособности по причине травматизма ниже, чем в 2004 и имеет место отрицательная тенденция, т к темп роста t_p<100, что для травматизма желательно. Максимум наблюдается в 1997 году, минимум в 2003.

Кт, - Показатель тяжести травматизма

1996	25,392405
1997	32,805195
1998	24,404255
1999	37,926471
2000	35,042254
2001	32,275862
2002	29,803279
2003	22,782609
2004	41,073171
2005	31,230769

 

t_p = 122,99256

Показатель  тяжести травматизма имеет неустойчивую цикличность,  1999  по 2003 год наблюдалось  плавное снижение показателя,  по данным к 2005 году показатель тяжести травматизма ниже, чем в 2004 и имеет место положительная тенденция, т к темп роста t_p>100, что для травматизма нежелательно. Максимум наблюдается в 2004 году, минимум в 2003.

 

К_ст Показатель смертельного исхода

1996	0,1593752
1997	0,0435787
1998	0,2139312
1999	0,041088
2000	0,0420168
2001	0,0926398
2002	0,1797026
2003	0,0872372
2004	0,2858096
2005	0,1129433

 

t_p = 70,866275

Показатель  смертельного исхода имеет неустойчивую цикличность,  по данным к 2005 году показатель ниже, чем в 2004 и имеет место  отрицательная тенденция, т к темп роста t_p<100, что для травматизма желательно. Максимум наблюдается в 2004 году, минимум в 1999.

 

Кз  Затраты на улучшение условий  труда на одного списочного рабочего

1996	571,1212
1997	547,60971
1998	640,8523
1999	980,31884
2000	520,33613
2001	802,70045
2002	1938,0475
2003	849,25412
2004	1137,9984
2005	1758,5272

 

t_p = 307,90788

Показатель  затрат на улучшение условий труда  на одного списочного рабочего имеет  неустойчивую цикличность,  1996 по 2002 год наблюдалось увеличение показателя, но в 2000 году имело место уменьшение показателя  по данным к 2005 году показатель тяжести травматизма выше, чем в 2004 и имеет место положительная тенденция, т к темп роста t_p>100 (для Кз – хорошее явление). Максимум наблюдается в 2002 году, минимум в 2000.