Банкротство предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2009 в 20:37, Не определен

Описание работы

1. Введени
2. Понятие, виды и процедуры банкротства
3. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002года
4. Прогнозирование банкротства
5. "Количественные" кризис-прогнозные методики
6. "Качественные" кризис-прогнозные методика
7. Меры по восстановлению платежеспособности должника
8. Восстановление платежеспособности предприятия
9. Реорганизация хозяйствующего субъекта
10. Заключение
11. Расчетная часть
12. Список литературы

Файлы: 1 файл

реферат Банк.doc

— 213.00 Кб (Скачать файл)

Если  предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса — неудовлетворительной, то прежде чем передать экспертное заключение в арбитражный суд, запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ производственно-финансовой деятельности предприятия с целью выбора одного из двух вариантов решений:

1)  проведение  реорганизационных мероприятий для восстановления платежеспособности предприятия;

2)  проведение  ликвидационных мероприятий в  соответствии с действующим законодательством.

     6."Качественные" кризис-прогнозные методики

     Ориентация  на какой-то один критерий, даже весьма привлекательный с позиции теории, на практике не всегда оправдана. Поэтому  многие крупные аудиторские фирмы  и другие компании, занимающиеся аналитическими обзорами, прогнозированием и консультированием, используют для аналитических оценок системы критериев. Безусловно, в этом есть и свои минусы: гораздо легче принять решение в условиях однокритериальной, чем многокритериальной задачи. Вместе с тем, любое прогнозное решение подобного рода, независимо от числа критериев, является субъективным, а рассчитанные значения критериев носят скорее характер информации к размышлению, нежели побудительных стимулов для принятия немедленных решений.

     В.В. Ковалев, основываясь на разработках  западных аудиторских фирм и преломляя эти разработки к отечественной специфике бизнеса, предложил следующую двухуровневую систему показателей.

     К первой группе относятся критерии и  показатели, неблагоприятные текущие  значения или складывающаяся динамика изменения которых свидетельствуют о возможных в обозримом будущем значительных финансовых затруднениях, в том числе и банкротстве. К ним относятся:

    • повторяющиеся существенные потери в основной производственной деятельности;
    • превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской задолженности;
    • чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долгосрочных вложений;
    • устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности;
    • хроническая нехватка оборотных средств;
    • устойчиво увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в общей сумме источников средств;
    • неправильная реинвестиционная политика;
    • превышение размеров заемных средств над установленными лимитами;
    • хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами (в отношении своевременности возврата ссуд, выплаты процентов и дивидендов);
    • высокий удельный вес просроченной дебиторской задолженности;
    • наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных запасов;
    • ухудшение отношений с учреждениями банковской системы;
    • использование (вынужденное) новых источников финансовых ресурсов на относительно невыгодных условиях;
    • применение в производственном процессе оборудования с истекшими сроками эксплуатации;
    • потенциальные потери долгосрочных контрактов;
    • неблагоприятные изменения в портфеле заказов.

     Во  вторую группу входят критерии и показатели, неблагоприятные значения которых  не дают основания рассматривать  текущее финансовое состояние как  критическое. Вместе с тем, они указывают, что при определенных условиях или непринятии действенных мер ситуация может резко ухудшиться. К ним относятся:

    • потеря ключевых сотрудников аппарата управления;
    • вынужденные остановки, а также нарушения производственно-технологического процесса;
    • недостаточная диверсификация деятельности предприятия, т.е. чрезмерная зависимость финансовых результатов от какого-то одного конкретного проекта, типа оборудования, вида активов и др.;
    • излишняя ставка на прогнозируемую успешность и прибыльность нового проекта;
    • участие предприятия в судебных разбирательствах с непредсказуемым исходом;
    • потеря ключевых контрагентов;
    • недооценка технического и технологического обновления предприятия;
    • неэффективные долгосрочные соглашения;
    • политический риск, связанный с предприятием в целом или его ключевыми подразделениями.

     Что касается критических значений этих критериев, то они должны быть детализированы по отраслям и подотраслям, а их разработка может быть выполнена после накопления определенных статистических данных.

     Одной из стадий банкротства предприятия является финансовая неустойчивость. На этой стадии начинаются трудности с наличными средствами, проявляются некоторые ранние признаки банкротства, резкие изменения в структуре баланса в любом направлении. Однако особую тревогу должны вызвать:

  • резкое уменьшение денежных средств на счетах (кстати, увеличение денежных средств может свидетельствовать об отсутствии дальнейших капиталовложений);
  • увеличение дебиторской задолженности (резкое снижение также говорит о затруднениях со сбытом, если сопровождается ростом запасов готовой продукции);
  • старение дебиторских счетов;
  • разбалансирование дебиторской и кредиторской задолженности;
  • снижение объемов продаж (неблагоприятным может оказаться и резкое увеличение объемов продаж, так как в этом случае банкротство может наступить в результате последующего разбалансирования долгов, если последует непродуманное увеличение закупок, капитальных затрат; кроме того, рост объемов продаж может свидетельствовать о сбросе продукции перед ликвидацией предприятия).
  • При анализе работы предприятия извне тревогу должны вызывать:
  • задержки с предоставлением отчетности (эти задержки, возможно, сигнализируют о плохой работе финансовых служб);
  • конфликты на предприятии, увольнение кого-либо из руководства и т.д.

    7. Меры по восстановлению платежеспособности должника

    .( ст. 109 Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002года.)

      Планом внешнего управления могут  быть предусмотрены следующие  меры по восстановлению платежеспособности должника:

  • перепрофилирование производства;
  • закрытие нерентабельных производств;
  • взыскание дебиторской задолженности;
  • продажа части имущества должника;
  • уступка прав требования должника;
  • исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами;
  • увеличение уставного каптала должника за счет взносов участников и третьих лиц;
  • размещение дополнительных обыкновенных акций должника;
  • продажа предприятия должника;
  • замещение активов должника;
  • иные меры по восстановлению платежеспособности должника.

   Планом  внешнего управления может быть предусмотрено  использование одной или, что  чаще всего имеет место, нескольких мер по восстановлению платежеспособности должника в зависимости от особенностей его имущественного и правового положения, характера деятельности.

     Меры по восстановлению платежеспособности  могут быть классифицированы  по различным основаниям, в том  числе в зависимости от того, за счет чьих средств будет осуществляться восстановление платежеспособности должника. По этому основанию перечисленные в ст. 109 меры можно разделить на две группы:

    • осуществляемые за счет должника, в том числе путем сокращения затрат и повышения эффективности его деятельности;
    • осуществляемые за счет средств других лиц: собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц.

    К первой группе относятся: перепрофилирование производства, закрытие нерентабельных производств, взыскание дебиторской задолженности, продажа части имущества должника, уступка прав требования должника, продажа предприятия должника, замещение активов должника.

     Закон не содержит специальных  правил о перепрофилировании  производства и закрытии нерентабельных производств, поскольку эти меры сами по себе не связаны с распоряжением имуществом должника в юридическом смысле. Перепрофилирование производства представляет собой изменение вида деятельности производства, сопровождающееся, как правило, реконструкцией и (или) техническим перевооружением предприятия. Перепрофилирование может выражаться в переходе на выпуск конкурентоспособной продукции вместо убыточной, в рациональном использовании производственных мощностей, модернизации производства. Следует иметь в виду, что правовыми актами могут быть установлены запреты на перепрофилирование, наличие которых препятствует включению этой меры в план внешнего управления.

   Закрытие  нерентабельных производств означает прекращение неэффективной деятельности должника, которая не оправдывает затрат на ее осуществление, т.е. является убыточной. Применение этой меры часто сопровождается сокращением численности или штата работников должника, продажей высвобождаемого из производственного процесса имущества.

   Платежеспособность должника может быть восстановлена посредством взыскания дебиторской задолженности. Указанная мера корреспондирует обязанности внешнего управляющего взыскивать задолженность перед должником (п. 2 ст. 99). Поэтому отсутствие в плане внешнего управления этой меры не снимает с внешнего управляющего обязанности истребовать неуплачиваемые добровольно долги в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

   О продаже предприятия должника или  части его имущества, уступке  прав требования должника, замещении активов должника

   Ко  второй группе относятся следующие  способы восстановления платежеспособности: увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих  лиц, исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами; размещение дополнительных акций должника. Восстановление платежеспособности путем увеличения уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц может быть предусмотрено планом внешнего управления имуществом должника, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью. Кроме того, принимая во внимание, что перечень мер по восстановлению платежеспособности является открытым, для достижения целей внешнего управления хозяйственными товариществами и производственными кооперативами можно прибегнуть к увеличению складочного капитала (паевого фонда) за счет вкладов участников товарищества (паевых взносов членов производственного кооператива) и третьих лиц. Увеличение уставного фонда государственного или муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, может быть достигнуто за счет дополнительно передаваемого собственником имущества в хозяйственное ведение унитарного предприятия (ст. 14 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").

   Представляется  также возможным увеличение имущества  должников - некоммерческих организаций, которые могут быть признаны банкротами, за счет взносов их участников (членов) и пожертвований третьих лиц. Общие условия и порядок принятия решений об увеличении уставного (складочного) капитала (паевого или уставного фонда) коммерческих организаций за счет взносов (вкладов) участников (членов), приеме новых участников (членов) определяются учредительными документами, ГК РФ, законодательными актами об отдельных видах юридических лиц.

   Об  исполнении обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом (третьими лицами) и о размещении дополнительных акций должника.

   Перечень  мер по восстановлению платежеспособности должника является открытым, поэтому  планом внешнего управления могут быть предусмотрены и иные меры, которые не противоречат правовым актам и применение которых (самостоятельно или в совокупности с другими мерами) обеспечивает достижение целей внешнего управления. 
 

8. Восстановление платежеспособности предприятия.

   Производственная  компания сможет восстановить и стабилизировать  на длительный срок свою платежеспособность при условии правильной работы ее экономического механизма, производственного  аппарата, организации и управления. Наиболее универсальные и нормативно определенные методы изменений структуры хозяйствующего субъекта, одновременно соответствующие установке на снижение дебиторских и кредиторских задолженностей и наращивание (экономию) финансового потока.

   В работе по восстановлению платежеспособности предприятия особый комплекс проблем связан с формированием концептуальной модели структурной оптимизации капитала. Это обусловлено тем, что организационно-имущественная структура любого предприятия является ресурсом не менее важным, чем собственно финансовые ресурсы, он обязательно должен быть задействован как неотъемлемый элемент стратегии финансового оздоровления.

   По  своему содержанию структурная оптимизация  капитала, направленная на финансовое оздоровление и обеспечивающая восстановление платежеспособности предприятия, есть стратегия приведения состава его капитала, отдельных подразделений и имущественного комплекса в целом к таким пропорциям, которые способствуют минимизации задолженностей, наращиванию входящих и экономии исходящих финансовых потоков.

Информация о работе Банкротство предприятия