Анализ, оценк и управление кредитным портфелем коммерческого банка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2011 в 23:50, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является раскрытие теоретических основ анализа и оценки кредитного портфеля и управления качеством кредитного портфеля, рассмотрение характера современной практики управления качеством кредитного портфеля и формулирование основных направлений по ее совершенствованию.

В этих целях задачами работы являлись:

•определение сущности понятий "кредитный портфель" и "качество кредитного портфеля";
•обоснование критериев и показателей оценки качества кредитного портфеля;
•рассмотрение управления качеством кредитным портфелем как целостной системы;
•определение направлений по решению проблем в сфере управления качеством кредитных вложений.

Содержание работы

Введение 3

1.Теоритические основы анализа и оценки кредитного портфеля коммерческого банка 6

1.1.Сущность, понятие и виды кредитного портфеля коммерческого банка 6

1.2.Понятие качества кредитного портфеля 20

1.3.Управление качеством кредитного портфеля 24

2. Анализ кредитного портфеля коммерческого банка на примере ОАО Сбербанк России 33

2.1 Характеристика кредитной деятельности Сбербанка России 33

2.2 Анализ кредитного портфеля ОАО Сбербанк России 37

2.3. Проблемы управления качеством кредитного портфеля в банковском секторе экономики России и способы их решения 51

Заключение 56

Список литературы 58

Файлы: 1 файл

Анализ, оценка и управление КП КБ.docx

— 115.16 Кб (Скачать файл)

       Зарезервированные под этот вид кредитной линии  денежные средства учитываются банком на внебалансовом счете 91317.

       Исследования  остатков денежных средств на указанных  счетах проводят в динамике, в результате чего делается прогноз об объемах  денежных средств, которые будут  размещены банком в перспективе.

       Важность  такого анализа, в первую очередь, обусловлена  поддержание ликвидности банка, которая является основополагающим критерием оценки его состоятельности. Данное исследование ставит своей целью  выявление возможностей банка, как  в вопросах размещения долгосрочных кредитов, так и в вопросах кредитного риска (известно, что чем более  долгосрочный кредит размещается банком, тем выше уровень риска его  не возврата в результате возможного дефолта заемщика).

       Таблица 11 Структура кредитного портфеля ОАО Сбербанк России по степени срочности 

       
Статья  кредитного портфеля На 01.01.10 На 01.02.10 Отклонение  в уд.весах,% Абс.отклонение, тыс. руб.
Сумма, тыс. руб. Уд.вес, % Сумма, тыс. руб. Уд.вес, %
Кредиты, предоставленные до востребования  и овердрафт 10809331 0,212 16892963 0,331 0,119 6083632
Кредиты, предоставленные сроком в 1 день 356104 0,007 412736 0,008 0,001 56632
Кредиты, предоставленные на срок от 1 до 7 дней 4589597 0,090 38934723       0,764 0,674 34345126
Кредиты, предоставленные на срок от 8 до 30 дней 28020276 0,551 24386582 0,479 -0,072 -3633694
Кредиты, предоставленные на срок от 31 до 90 дней 74143720 1,457 88420839 1,735 0,278 14277119
Кредиты, предоставленные на срок от 91 до 180 дней 754811187 14,840 728312013 14,291 -0,549 -26499174
Кредиты, предоставленные на срок от 181 до 1 года 2082028954 40,925          2033085173 39,893 -1,032 -48943781
Кредиты, предоставленные на срок от 1 года до 3 лет  2128510767 41,838         2161425543 42,412 0,574 32914776
Кредиты, предоставленные на срок свыше 3 лет 4091001 0,080 4447947 0,087 0,007 356946
Итого кредитный портфель 5088369993 100 5095932783 100 х 7562790
 

       Из  таблицы 11 можно сделать вывод  что, в составе кредитного портфеля  доли кредитов, предоставленных на срок от 181 дня до 1 года и от 1 года до 3 максимальны, и составляют большую  часть кредитного портфеля банка  за анализируемый период.  Объем  кредитов, предоставленных на срок от 181 дня до 1 года  уменьшился на 48 943 781 тыс. руб. и на 01.02.10 составил 2 033 085 173 тыс. руб., а доля их в совокупном кредитном портфеле уменьшилась на 1,032% и составила 39,893%.

       Объем кредитов, предоставленный на срок от 1 года до 3 увеличился на 32 914 776 тыс. руб. и на 01.02.10 составил 2 161 425 543 тыс. руб., доля их в совокупном кредитном портфеле в кредитном портфеле увеличилась на 0,574%и на 01.02.10 составила 42,412%. Объем кредитов, предоставленных на свыше 3-х лет увеличилась на 356 946 тыс. руб. и на 01.02.10 составила 4 447 947 тыс. руб., доля их в совокупном кредитном портфеле увеличилась на 0,007% и на 01.02.0 составила 0,087%. Увеличение доли долгосрочных кредитов в структуре кредитного портфеля является положительной тенденцией и что свидетельствует, во – первых, о наличии у банка долгосрочной ресурсной базы (что характерно для надежных крупных банков, обладающих положительной репутацией в банковских и клиентских кругах), во – вторых, о потенциале банка в удовлетворении потребностей корпоративных клиентов различных секторов экономики, основная проблема развития которых заключается в отсутствии долгосрочного инвестиционного ресурса. Следует отметить, что в настоящее время, в структуре кредитного портфеля отечественных коммерческих банков происходят изменения в сторону увеличения доли долгосрочных кредитных размещений, к которым относят средства, размещенные на срок от 3 лет и выше. Рост в динамике такого вида кредитных размещений позволяет оценить банк как соответствующей потребностям рынка, что поднимает его репутацию в клиентской среде, а, следовательно, добавляет конкурентные преимущества.

       Анализируемый банк наращивает объемы долгосрочных кредитов, как в абсолютном, так и в относительном выражении.  

       Долгосрочные  кредитные размещения являются основными  доходоприносящими ресурсами для  банка, т.к. процентная ставка по таким  кредитам выше. В этой связи увеличение их доли свидетельствует об увеличении уровня доходности банковских операций, и, как следствие, о росте прибыли  банка. Именно поэтому некоторые  отечественные банки, в настоящее  время уходят от краткосрочного кредитования (кроме «овердрафт») и акцентируют  свою работу на средне- и долгосрочных кредитах.

       Таблица 12 . Классификация видов обеспечения возвратности кредитов в ОАО Сбербанк России          

       
Вид обеспечения возвратности кредита На 01.01.10 На 01.02.10 Абс.отклонение, тыс. руб. Откл. В  уд.весах, %
Сумма, тыс. руб. Уд.вес,% Сумма, тыс. руб. Уд.вес,%
Ценные  бумаги, принятые в залог по выданным кредитам 817170836 4,55         824735658 4,61 7564822 0,06
Полученные  гарантии и поручительства 5643633303 31,46 5582430788 31,19 -61202515 -0,27
Имущество, принятое банком (кроме ценных бумаг  и драг.металлов) 98303 5,46 98224 5,49 -79 0,03
Драгоценные металлы, зарезервированные в качестве залога. 11480565462 63,99         11490763346 64,20 10197884 0,21
Итого обеспечения 17941467904 100 17898028016   100 х
 

       Из  таблицы 12 можно сделать вывод  что из всех видов обеспечения  возвратности кредитов в анализируемом  банке преобладают драгоценные  металлы, зарезервированные в качестве залога, их объем увеличился на 10 197 884 тыс. руб.  и на 01.02.10 они составили 11 490 763 346 тыс. руб., доля их в общем объеме обеспечения выросла на 0,21% и на 01.02.10 составила 64,20%. Объем ценных бумаг, принятых в залог по выданным кредитам увеличился на 75 64 822 тыс. руб. и на 01.02.10 составил 824 735 658 тыс. руб., доля их в общем объеме обеспечении выросла на 0,06% и на 01.02.10 составила 4,61%. Объем имущества, принятого банком незначительно изменился, уменьшился на 79 тыс. руб. и на 01.02.10 составил 98 224 тыс. руб., доля его в общем объеме обеспечения тем не менее выросла на 0,03% и на 01.02.10 составила 5,49%.

       Имущество заемщика (в т.ч. драгоценные металлы  и ценные бумаги) является наиболее надежной формой обеспечения (особенно недвижимость), т.к. имеет минимальные  потери своей рыночной стоимости  со временем, поэтому увеличение их объема в и доли в общем объеме обеспечения кредитов является положительной тенденцией.

       Наименее  качественным является обеспечение  в форме гарантий и поручительств  из-за возможного дефолта гаранта  или поручителя. В данном случае, статья полученные гарантии и поручительства имеет тенденцию к уменьшению  в абсолютном выражении на 61 202 515 тыс. руб., а доля этого вида обеспечения имеет тенденцию к уменьшению  на   0,27% и на 01.02.10 составляет 31,19%, что превышает 20% , что вызывает опасения в части роста кредитного риска. В процессе анализа следует обратить внимание на то, что увеличение объема средств по счету полученные гарантии поручительства, как правило, сопровождается одновременным увеличением объема кредитного портфеля, выданного частным лицам, т.к. в настоящее время основная часть розничных кредитов (кроме ипотечных) выдается банками под поручительства. 

     2.3. Проблемы управления  качеством кредитного портфеля  в банковском секторе экономики  России и способы их решения

     Рассматривая  проблему улучшения качества кредитного портфеля важно понимать, что во многом качество кредитной деятельности зависит от качества управления кредитными рисками.

     Основной  проблемой управления кредитными рисками  в современных условиях являются отсутствие системы всестороннего  и глубокого анализа кредитного процесса, солидной методологической базы и принятие неправильных управленческих решений в условиях неполной информации.

     Из-за потенциально опасных для кредитной  организации последствий кредитного риска важно регулярно осуществлять всесторонний анализ процессов оценки, администрирования, наблюдения, контроля, возврата кредитов, авансов, гарантий и прочих инструментов, особенно это  касается инвестиционного кредитования.

     Поэтому основное содержание процесса управления совокупными кредитными рисками  включает в себя оценку и анализ политики и практики работы кредитной  организации и принятия ею необходимых  мер по следующим направлениям:

     - управление совокупным риском  кредитного портфеля;

     - управление организацией кредитного  процесса и операциями;

     - управление неработающим кредитным  портфелем;

     - оценка политики управления кредитными  рисками;

     - оценка политики по ограничению  кредитных рисков и лимитам;

     - оценка классификации и реклассификации  активов;

     - оценка политики по резервированию  возможных потерь по кредитным  рискам.

     Важное  качество системы управления рисками  кредитования — это ее стабильность. Ежемесячная, ежеквартальная и ежегодная  воспроизводимость, анализ и сопоставимость данных о ходе кредитного процесса и работе соответствующих банковских служб для оценки эффективности  их деятельности и участия в кредитовании.

     Обязательное  требование к системе управления рисками кредитования — наблюдаемость, т. е. возможность фиксации конкретных результатов, методов, приемов мониторинга, дополнительных мер воздействия  с целью минимизации потерь; использование  теоретических и методических разработок в практической деятельности кредитных  организаций; разработка специальных  показателей для оценки эффективности  хода кредитного процесса и функционирования кредитного управления, управления рисками  и служб внутреннего контроля банка в направлении достижения минимизации рисков кредитования.

     К основным недостаткам и внутренним рискам процесса кредитования на современном  этапе развития банковского дела и кредитной системы в России можно отнести неразработанность  научно-обоснованной методологической базы и отсутствие внутрибанковских методик по определению:

     - потребностей клиента в кредитовании;

     - размера обеспечения кредитного  процесса средствами гарантов, спонсоров  и поручителей;

     - объема и ликвидности залога;

     - степени достоверности получаемой  информации;

     - производственного риска кредитуемой  сделки (риска нехватки сырья,  ненадежности приобретенного оборудования, неэффективности выбранной технологии и др.);

     - коммерческого риска кредитуемого  клиента (риска получения некачественной  продукции, отсутствия рынков  сбыта новой продукции, ее устаревания,  отказа покупателей от приобретения  некачественного товара);

Информация о работе Анализ, оценк и управление кредитным портфелем коммерческого банка