Прошлое и будущее Вселенной

Прошлое и будущее Вселенной 

                                 Содержание: 
 
 

                Введение                                                   2 

                                 Открытие взрывающейся Вселенной           3 

             Возраст Вселенной                                             6 

           Большой Взрыв                                                   8 

               Будущее Вселенной                                          15 

                     А был ли Большой Взрыв?                              19 

                       Заключение                                         21 

                 Список литературы                                        23 

Введение 
 

   С того времени, когда Галилей  впервые  с  помощью  телескопа  исследовал

Млечный Путь, мы знаем, что он  состоит  из  звезд,  а  Солнце  представляет

собой лишь одну из сотен миллиардов  звезд,  образующих  Галактику  Млечного Пути,  а  за  пределами  нашей  Галактики  лежит  необъятная  Вселенная.  За последние  годы  наука  добилась  захватывающих   результатов.   Космология, оперирующая на уровне сверхбольших величин, а физика элементарных  частиц  – на уровне невероятно  малых  величин,  мощнейшие  оптические,  инфракрасные, рентгеновские и радиотелескопы  – все это позволило создать потрясающую современную   картину   –   Вселенную,   невообразимо   распростершуюся    в пространстве  и  времени,  содержащую  множество   поразительных   объектов, движущихся с невероятными скоростями. Естественно встает вопрос: было  ли  у Вселенной начало, и что  было  таким  «началом»,  каков  возраст  Вселенной, будет ли конец ее существованию?  

                       Открытие взрывающейся Вселенной 
 

   В начале 20-х гг. XX  в.  Вселенная   казалась  астрономам  постоянной  и

неизменной, но новы достижения в теории  и  результаты  наблюдений  развеяли

представление о статичности вселенной. В 1917  г.  Альберт  Эйнштейн  создал общую теорию относительности (ОТО).  Она  описывала  природу  гравитации,  а поведение Вселенной определялось  именно  гравитацией.  На  языке  уравнений Эйнштейна гравитация представляет собой искривленное  пространство  (точнее, пространство-   время),   степень   искривленности   которого   определяется количеством материи во Вселенной. Согласно эйнштейновской  теории  вселенной пространство- время –  это  нечто  живущее  собственной  динамичной  жизнью, искривляющаяся, расширяющаяся  или  сжимающаяся  в  соответствии  со  строго определенными законами.  Эйнштейн,  который,  как  и  все  его  современники исходил из статичности и неизменности  вселенной  ужаснулся,  когда  из  его уравнений стало видно, что пространство-  время  должно  расширятся,  –  что Вселенная должна становиться все больше, -  и  исправил  уравнение,  добавив новый член,

   «космологическую  постоянную»,  с  целью  ликвидировать   расширение   и восстановить статичность.  Позднее  он  назвал  это  своей  самой  серьезной научной ошибкой.[1]

   В начале 20-х гг. уравнения Эйнштейна,  описывающие  природу  вселенной, были рассмотрены советским ученым А. Фридманом, который в  1922  г.  Получил стандартный набор решений. Модели Фридмана, как их называют,  дают  основные предпосылки нашего представления о Вселенной: с течением  времени  Вселенная должна эволюционировать.  Была  предсказана  необходимость  существования  в прошлом «сингулярного состояния» – вещества огромной плотности, а значит,  и необходимость  какой-то  причины  побудившей  сверхплотное  вещество  начать расширятся.  Это  было  теоретическим  открытием   взрывающейся   Вселенной, открытие было сделано без наличия каких-либо идей о самом взрыве, о  причине начала расширения Вселенной.  Эйнштейн  сначала  не  соглашался  с  выводами советского математика, но  потом  полностью  их  признал.  Позднее  он  стал склоняться  к  мысли,  что  /\  -  член  (так   обозначают   космологическую постоянную) не следует вводить в уравнения тяготения, если  их  решение  для всего мира можно получить и без космологической постоянной.[2]    Идеи требовали подтверждения. Именно в это время астрономы  создали  ряд больших телескопов для  исследования  Вселенной  и  обнаружили,  на  сколько ограничены были их прежние взгляды.

   Американский астроном Эдвин   Хаббл,  работавший  в  обсерватории  Маунт-Вильсон в Калифорнии, в1929 г. обнаружил, что многие туманные пятна  в  небе удается разделить  на  отдельные  звезды,  и  они  есть  ни  что  иное,  как самостоятельные галактики, лежащие далеко за пределами Млечного Пути.  Затем Хаббл сделал еще более грандиозное открытие, он  обнаружил,  что  у  далеких галактик   систематически   наблюдается   красное   смещение   в   спектрах, пропорциональное расстоянию  от  каждой  галактики  до  Земли.  Это  красноесмещение представляет собой сдвиг линий видимого спектра в  красную  областьпо  сравнению  с  ожидаемой  картиной.  Это  явление  можно  толковать   как удлинение световых волн  т.к.  красный  свет  соответствует  длинноволновому краю видимого  спектра  (голубой  свет  имеет  более  короткие  длины  волн, сокращение длин  волн  вызвало  бы  голубой  сдвиг).  Существует  приемлемое единственное объяснение этого  явления:  длина  волны  света  увеличивается, потому что галактика удаляется от нас. Однако  это  не  означает,  что  наша галактика находится в центре Вселенной, а все остальные  удаляются  от  нее. Представьте  себе  раздувающийся  резиновый  шарик  с  нанесенными  на  него точками. Каждая точка «видит»,  как  любая  другая  удаляется  со  скоростью пропорциональной расстоянию, разделяющему их, но в действительности ни  одна из точек не движется по поверхности шара. По закону Хаббла  Вселенная  ведет себя аналогичным образом, пустое пространство – Эйнштейновское пространство-время расширяется и раздвигает галактики все  дальше  друг  от  друга,  хотя сами они не движутся в пространстве.

   Умы астрономов были готовы  к этому уже в 30-х  гг.,  и  в  течение  трех

десятилетий они надеялись, что у вселенной  должно быть  начало,  с  которого пошел процесс расширения. Но лишь в  60-х  эта  идея  стала  превращаться  в нечто более конкретное. До этого  Большой  Взрыв  казался  абстракцией,  его нельзя было ни увидеть, ни  услышать,  ни  ощутить,  у  астрономов  не  было уверенности, что гипотеза верна. В 1964 г. Арно Пензиас  Роберт  и  Вильсон, работая в американской лаборатории «Белл Телефон Лабораториз», нашли  способ «ощутить» Большой Взрыв. При помощи чувствительной  радиоантенны  и  системы усиления ученые изучали слабые радиосигналы, отражавшиеся спутниками  «Эхо», а также легкий радиошум Млечного  Пути,  и  к  своему  удивлению  обнаружили слабый,  но  равномерный  сигнал,   приходящий   со   всех   направлений   в

пространстве. Проходили месяцы, а он не менялся, хотя  антенна  направлялась на различные участки неба, вращаясь вместе с землей вкруг ее  оси  и  вокруг солнца. Шум не мог исходить  от  какого-либо  источника  на  Земле,  антенну разбирали,  монтировали  заново,  но  шум  в  коротковолновом  приемнике  не исчезал. В это время Пензиас и Вильсон узнали о расчетах П. Дж.  Э.  Пиблза, физика  из  Принстонского  университета,  из  которых  следовало,  что  если Вселенная возникла при Большом Взрыве, то для  предотвращения  слияния  всех компактных частиц в тяжелые элементы и для сохранения  достаточного  количества  водорода  и  гелия  для формирования звезд и  галактик  во  Вселенной  необходимо  наличие  огромной плотности  излучения.  По  мере  расширения  Вселенной  излучение  остывало, продолжая  наполнять  Вселенную,  но  в  более  «разбавленном»  виде.  Пиблз предсказал, что сегодня его можно обнаружить как излучение,  с  температурой на несколько градусов выше  абсолютного  нуля  по  шкале  Кельвина.  Расчеты Пиблза  объясняли  происхождение  радиошума,  который  слышали   Пензиас   и Вильсон.  Пространство  –  наша  Вселенная  –  оказалось  заполненным  очень слабыми радиоволнами с энергией, эквивалентной 3 оК (0о  по  шкале  Кельвина соответствует –273 оС).[3] По обычным стандартам это  очень  слабый  сигнал, но, поскольку им заполнено  все  пространство,  получается  огромное  кол-во энергии.  Космическое  излучение  было  отдаленным  эхом  Большого   Взрыва, последним следом огненного шара,  в  котором  зародилась  Вселенная,  ученые назвали его реликтовым излучением.

   Доводы в защиту этой теории  просты. Вселенная при  рождении  была  очень горячей,  с   высокой   концентрацией   энергии   и   материи,   расширялось пространство и излучение, но по мере расширения энергия  рассредоточивалась, с уменьшением  плотности  энергии  температура  падала.  Сейчас  температура фонового излучения в  точности  соответствует  расширению,  произошедшему с момента Большого Взрыва. Если подсчитать общую  плотность  энергии,  которая сегодня содержится в реликтовом излучении, то она окажется в 30 раз  больше, чем  плотность  энергии  в  излучении  от  звезд,  радиогалактик  и   других источников  вместе  взятых.  Можно  подсчитать  число  фотонов   реликтового излучения,   находящихся   в   каждом   кубическом   сантиметра   Вселенной.

Оказывается, что концентрация этих фотонов: N~500 штук в см3.[4]   Большой  Взрыв   оказался   нечем   более   реальным,   чем   результаты

математических  построений. В  1978  г.  Пензиас  и  Вильсон  были  удостоены Нобелевской премии за свое открытее. 

                              Возраст Вселенной 

Вопрос  о возрасте Вселенной является наиболее спорным.  Еще  в 1929  г.

совершенствование  методик  измерения  расстояний  до  окружающих   галактик

позволило получить более точное значение  отношения  скорости  разбегания  к

расстоянию  – так называемой постоянной Хаббла.  Ее  величина  оценивается  в

интервале от 50 до 100 км/с из  мегапарсек  (31/4  миллиона  световых  лет).

Иными словами, на каждые 75 км  измеренной  скорости  разбегания  приходится

около 31/4 миллиона световых лет расстояния между ними и данной  галактикой.

Постоянная  Хаббла показывает, насколько быстро расширяется Вселенная, а  это

в  свою  очередь  позволяет  вычислить,  когда  произошел   Большой   Взрыв.

Подсчитанный  на основе этих соображений возраст  Вселенной составляет  от  15

до 20 млрд. лет. С выводами Хаббла были согласны далеко не все астрономы,  в

частности ученый Техасского университета де Вокулер  считал, что мы живем  на

в обычной  области  Вселенной,  а  в  аномальной,  и  нужен  какой-то  более

совершенный метод определения. В 1979 г. Марк  Ааронсон  и  его  коллеги  из

обсерватории  Стюарда  решили  измерить  не  видимый  свет  Галактик,  а  их

инфракрасное  излучение, т.к. оно не задерживается  пылью  и  не  надо  делать

поправку  на поворот Галактик. В итоге  было  подтверждено  предположение  де

Вакулера  о том, что мы, в самом деле, живем в аномальной области  Вселенной.

Мы находимся  на расстоянии примерно 60 млн. световых лет  от  суперскопления

в Деве и  стремимся  к  нему  под  действием  притяжения  с  весьма  большой

скоростью. Значит,  для  того  чтобы  получить  верное  значение  постоянной

Хаббла, нужно из скорости разбегания галактик (с которой  они  удаляются  от

нас) вычесть  эту скорость. Но некоторые ученые считают, что  мы  движемся  к

созвездию Льва, а  не  Девы,  со  скоростью  примерно  600  км/с.  Какие  же

измерения возраста Вселенной верны, пока не известно.

Есть  еще методы определения возраста Вселенной, но они  позволяют  найти

лишь  возраст нашей Галактики, но т.к. хорошо  известно  насколько  Вселенная

старше  Галактики  то  эти  методы  весьма  надежны.  В  одном  из   методов

используются  гигантские  скопления  звезд,   так   называемые   глобулярные

скопления, которые окружают  нашу  Галактику.  Ученые  Герцшпрунг  и  Рессел

создали график зависимости абсолютной  яркости  от  температуры  поверхности

звезд и на этом основании сделали вывод, что возраст  глобулярных  скоплений

от 8 до 18 млрд. лет, значит Вселенной должно быть не больше 10 млрд. лет.

Есть  метод,  заключающийся  в  наблюдении  скоростей  распада  различных

радиоактивных веществ. Мерой скорости этого процесса служит  так  называемый

период  полураспада –  время,  течение  которого  распадается  половина  ядер

данного  вещества.  Измеряя   периоды   полураспада   атомов   радиоактивных

элементов в Солнечной системе, можно определить ее возраст, а на его основе

– возраст  нашей Галактики,  и  вновь  результаты  указывают,  что  Галактике

больше 10  млрд.  лет.  Сотрудник  Чикагского  университета  Дэвид  Шрамм  и

некоторые  другие  ученые  применили  ряд   методов   определения   возраста

Галактики, а затем обработали результаты для получения наиболее  вероятного

значения. Таким образом, они получили оценку 15-16 миллиардов лет. Но и  это

убедило отнюдь не  всех.  Гарри  Шипмен  из  университета  Делавэра  недавно