Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 15:38, контрольная работа
Выявилось также, что некоторые традиционные процессуальные институты не обеспечивают в современных условиях необходимый уровень оперативного и качественного рассмотрения дел арбитражными судами. С другой стороны, недостаточным в ряде случаев оказался и действовавший уровень процессуальных гарантий защиты прав и интересов предпринимателей и других субъектов права.
Введение………………………………………………………………..3
Современная система, состав и структура
арбитражных судов в России………………………………………….6
Заключение……………………………………………………………..10
Список использованных источников………………………………....12
Важно отметить, что работники аппаратов всех арбитражных судов страны находятся на федеральной государственной службе и права, обязанности, ответственность работников аппаратов всех арбитражных судов России и условия прохождения ими государственной службы устанавливаются законами и иными нормативными актами о федеральной государственной службе. Нужно подчеркнуть, что более детально компетенция и объем правомочий и обязанностей структкрных подразделений - процессуальных и относящихся к аппарату- большинства арбитражных судов страны закрепляются в положениях об этих подразделениях, утверждаемых в самих судах либо председателем суда, либо президиумом суда.
Из
всех иных ветвей судебной власти система
арбитражных судов наиболее завершена
в своем развитии. Разумеется, может
рассматриваться вопрос о создании
новых судебных коллегий в арбитражных
судах всех трех звеньев системы, например,
коллегии по разрешению дел о несостоятельности
(банкротстве) предприятий, коллегии по
разрешению налоговых споров и др. Но вряд
ли уже сегодня целесообразно создавать
четвертое звено системы- рай(гор)арбсуд;
во всяком случае, соответствующего научного
обеспечения эта идея пока не имеет, хотя
в принципе смысл в этом есть.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ