По  протесту заместителя Генерального прокурора РФ постановление апелляционной инстанции Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ предлагалось отменить, а дело направить на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил нормы процессуального права. Как установлено, в решении вместо подписи судьи Буяновер П.И., принимавшего участие в его применении, имеется подпись судьи Ибрагимовой С.Ю.

     После подписания, председательствующий обязан зачитать решение, а после, объявить и разъяснить, каков порядок обжалования  решения суда, с указанием того, в какой конкретный суд и в какой срок может быть подана жалоба на решение суда.

 

Глава 2. Свойства судебного  решения

 

     Одним из важнейших свойств судебного  решения является вступление этого  решения в законную силу, кроме  того судебное решение - это правоприменительный акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, определяются конкретные права и обязанности сторон и других лиц, участвующих в деле. Решение суда превращает спорные правоотношения в бесспорные и обеспечивает их осуществление принудительной силой государства. Значение судебного решения состоит в том, что именем государства защищаются субъективные права и охраняемые законом интересы субъектов хозяйственной деятельности.⁷

     Законная  сила судебного решения - это совокупность его правовых свойств, состоящих в неопровержимости, исключительности, преюдициальности и исполнимости.

     Неопровержимость - это свойство судебного решения, в силу которого оно вступает в  законную силу по истечении срока  на апелляционное обжалование. С этого момента решение не может быть обжаловано в апелляционном порядке. Таким образом, невозможность обжалования судебного решения в апелляционном порядке составляет его неопровержимость. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК апелляционная жалоба возвращается, если подана по истечении установленного срока.

     Если  к жалобе приложено ходатайство  о восстановлении пропущенного срока, то суд апелляционной инстанции, при наличии уважительных причин, может восстановить пропущенный  срок. В этом случае решение утрачивает свойства законной силы и дело принимается к производству судом апелляционной инстанции.

     Исключительность  судебного решения означает недопустимость вторичного обращения в арбитражный  суд с заявлением тех же исковых  требований, на том же основании, что и при первоначальном рассмотрении дела, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением. Возбуждение, разбирательство и разрешение арбитражным судом дела по тождественному иску не допускаются.

     Преюдициальность - свойство решения, в силу которого факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     На  практике чаще всего речь идет о преюдиции решения суда, вынесенного по иску о признании или иску о присуждении. Так, признание по решению арбитражного суда права собственности на объект препятствует оспариванию этого права по делу о признании недействительным акта регистрации права собственности на этот объект.

     Исполнимость  решения арбитражного суда означает возможность принудительного его  осуществления. Решение исполняется  после вступления его в законную силу (кроме случаев немедленного исполнения).

     Свойство  исполнимости присуще решениям по искам о присуждении.

     Решения по искам о признании не являются основанием для выдачи исполнительного  листа и не требуют принудительного  исполнения.

     Обязательность  решения - это правило, в силу которого решение арбитражного суда является обязательным для всех государственных органов, органов управления, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

     Никто не вправе отменить или изменить вступившее в законную силу решение арбитражного суда. Суды, органы управления и должностные лица не вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную силу решению арбитражного суда. Все государственные органы и должностные лица обязаны совершать действия, предусмотренные судебным решением (например, выдать акт регистрации права собственности, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц).⁸

     В ст. 180 АПК закреплены правила, устанавливающие  время вступления в законную силу решения арбитражного суда. Он определяется с учетом двух моментов:

     1) суд, вынесший решение; 

     2) категория дела, по которому выносится  решение.

     Решения, вынесенные арбитражными судами, кроме  Высшего Арбитражного Суда РФ, вступают в силу в установленные статьей  сроки и в зависимости от того, были ли они обжалованы в апелляционном порядке или нет.

     По  отдельным категориям дела законодательство устанавливает специальные сроки  вступления решения в законную силу. Так, решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового  акта (ч. 4 ст. 195 АПК) вступает в законную силу немедленно после его принятия. Решение по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия судебного решения, если не подана апелляционная жалоба (ч. 5 ст. 211 АПК). 

 

Глава 3. Содержание судебного решения

 

     Содержание  решения арбитражного суда как процессуального  документа определяется ч. 1 ст. 170 АПК. Решение арбитражного суда должно состоять из четырех частей - вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная. Части решения взаимосвязаны и в совокупности составляют единый процессуальный документ.

     Вводная часть должна включать в себя:

     а) наименование арбитражного суда, принявшего решение. Речь идет о полном наименовании арбитражного суда, какие-либо сокращения недопустимы;

     б) состав суда - фамилии и инициалы судей (при единоличном рассмотрении дела - судьи), которые приняли данное решение, а также фамилию лица, которое вело протокол (секретарь  судебного заседания, помощник судьи);

     в) номер дела. Делу присваивается регистрационный  номер искового заявления. Он включает в себя следующие реквизиты: индекс арбитражного суда, порядковый номер  искового заявления, год поступления. Номер дела не подлежит изменению при последующем рассмотрении дела в судебных инстанциях в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ;

     г) дату принятия решения. Календарная  дата рассмотрения дела (год, месяц, число) определяется датой оглашения решения  в судебном заседании;

     д) место разбирательства дела. Местом разбирательства дела является, как  правило, административный центр субъекта Российской Федерации;

     е) предмет спора - материально-правовые требования истца к ответчику. Предмет  спора указывается в исковом заявлении (например, о признании права собственности, о взыскании денежной задолженности в определенном размере, о признании договора подряда недействительным и т.п.);

     ж) наименование лиц, участвующих в  деле (их состав определяется ст. 40 АПК). В отношении граждан следует указать фамилию, инициалы и место жительства, которые определяются по правилам ст. 19 и 20 ГК. Наименование юридического лица должно содержать указание на его фирменное наименование, организационно-правовую форму и место нахождения, определяемые по правилам ст. 54 ГК;

     з) фамилии лиц, присутствовавших в  судебном заседании, с указанием  их полномочий (например, Андреев А.А. - директор акционерного общества "Диалог", удостоверение N 007896 от 10 января 2002 г., Иванов И.И. - представитель производственного кооператива "Вега", доверенность N 3 от 2 февраля 2002 г.).

     В вводной части судебного решения  указывается, в открытом или закрытом заседании слушалось дело.

     Описательная  часть судебного решения должна содержать краткое изложение заявленных требований, возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 170 АПК).

     В центре внимания судей при составлении  описательной части судебного решения  находятся исковые требования истца  и возражения против них ответчика. Сначала кратко излагаются предмет и основания иска. Изменение истцом предмета и основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований должны быть отражены в описательной части решения. После этого суд указывает позицию ответчика - признал он иск или нет. В последнем случае кратко указывается суть возражений.⁹

     В завершение описательной части в  решении излагаются объяснения других лиц, участвующих в деле, - третьих  лиц, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и  иных органов, обратившихся в суд в случаях, предусмотренных Кодексом.

     В мотивировочной части решения указывается фактическое и правовое обоснование выводов суда. Фактическое обоснование решения представляет собой суждение суда о фактах основания иска и фактах возражения против иска, а также иных фактах, имеющих значение для дела. Арбитражный суд должен изложить свое суждение относительно каждого факта, входящего в предмет доказывания. Юридические факты материально-правового характера, которые стороны берут за основу своих требований и возражений, обусловлены гипотезой и диспозицией норм материального права. Вынося судебное решение, суд должен высказать свое суждение относительного каждого факта, предусмотренного нормой материального права. Сопоставляя обстоятельства, указанные сторонами, и факты, предусмотренные нормой материального права, суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и их достаточность для обоснования своих выводов.¹⁰

     Арбитражный суд не должен ограничиваться установлением  фактов материально-правового характера. В мотивировочной части решения  высказываются суждения относительно иных фактических обстоятельств  дела - доказательственных фактов, фактов, имеющих процессуальное значение, фактов, установление которых суду необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия.

     В мотивировочной части решения суд  указывает свое мнение относительно установленности или неустановленности  тех или иных фактов, обосновывая его имеющимися по делу доказательствами. Суд может обосновывать свои выводы только на основании доказательств, исследованных в судебном заседании. Суд обязан дать оценку всех доказательств, имеющихся по делу. В основу выводов суда могут быть положены доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения. Если какое-либо доказательство признано судом недостоверным, то в решении указывается причина, по которой суд отклоняет доказательство.

     Правовое  обоснование выводов арбитражного суда состоит в том, что, установив фактические обстоятельства дела, суд дает юридическую квалификацию спорному правоотношению, сопоставляя взаимоотношения сторон с действующим законодательством. В мотивировочной части арбитражный суд должен обосновать решение теми нормами материального и процессуального права, которые он при рассмотрении данного дела применил. В ней также могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики. Обязательным является точное указание наименования закона или иного нормативно-правового акта, номера статьи, пункта, части.

     Таким образом, мотивировочная часть решения  АС должна включать указания на обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на основании которых принято  решение; содержание письменного соглашения сторон, если оно ими достигнуто; доводы, по которым АС отклонил ходатайства и доказательства сторон, и т.д.

     Согласно  ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть судебного решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

     Содержание  резолютивной части судебного решения, вынесенного арбитражным судом, определяет вид судебного решения. Так, например, при удовлетворении требования о взыскании денежных средств, в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафов, пеней и процентов). При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения, или сумму, подлежащую взысканию, если имущество отсутствует (ч 1 2 ст. 171 АПК РФ).

     Особенности резолютивной части имеют решения, принимаемые по делам, возникающим  из административных и иных публичных  правоотношений, по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по другим делам неискового производства.

     Таким образом, кроме общих положений, содержащихся в резолютивной части  каждого решения, закон уточняет и конкретизирует ее содержание применительно  к отдельным категориям конкретных споров.

     При участии в деле нескольких истцов или ответчиков в решении записывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. Так, например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 3314 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (п. 39) подчеркивается, что при рассмотрении требования, предъявленного нескольким обязанным по векселю лицам, суд должен обсудить вопрос о возложении ответственности по векселю в отношении каждого соответчика. При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения указывает всех соответчиков, за счет которых иск удовлетворен, а также то, что сумма подлежит взысканию с них солидарно.