Представители в арбитражном суде
Реферат, 10 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Арбитражная процессуальная форма защиты права в оптимальной степени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона. Во многом это обусловлено ее демократичностью. Основные демократические черты арбитражного судопроизводства заключаются в следующем.
Содержание работы
Содержание:
Введение. стр. 2
1. Ведение дел через представителей. стр. 3
2. Лица, которые могут быть представителями в арбитражном суде. стр. 4
3. Оформление полномочий представителя. стр. 5
4. Полномочия представителя. стр. 6
5. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде. стр. 7
Заключение. стр. 9
Список литературы. стр. 10
Файлы: 1 файл
арбит процесс.doc
— 51.00 Кб (Скачать файл)- Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
- Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как законные представители.
Для
осуществления
Поэтому лица, не достигшие этого возраста, не могут быть представителями в арбитражном суде. Они не могут быть представителями и в тех случаях, когда в соответствии с уставами, положениями об организациях не допускается избрание в руководящие органы лиц, не достигших 18 лет. Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть представителем, если он признан, совершеннолетним в порядке, установленном ГК.
Не могут быть представителями
в арбитражном суде лица, признанные
в установленном порядке
Адвокат не может быть представителем в арбитражном суде, если имеются препятствия, предусмотренные законодательством.
В частности адвокат не может быть представителем в арбитражном суде в случаях:
- если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела;
- если он участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля;
- если в рассмотрении дела участвует должностное лицо, с которым адвокат состоит в родственных отношениях.
Судьи, следователи, прокуроры и работники арбитражных судов вправе выступать в арбитражном суде представителями соответственно суда, прокуратуры, арбитражного суда, только если последние являются стороной по спору, рассматриваемому арбитражным судом, а так же как законные представители.
Естественно,
что представителями не могут
быть родственники судей, рассматривающих
данное дело4.
Заключение.
В
действующем АПК РФ по-новому определен
состав лиц, имеющих право выступать
представителями в арбитражном
процессе. Но и по ранее действовавшему,
и по новому законодательству представителями
в суде могут быть только физические
лица – граждане. Ни юридические лица,
ни их структурные подразделения не могут
занять место представителя в арбитражном
процессе. В отличие от АПК РФ 1992 года,
ныне действующий выгодно отличается
не только более четким изложением, но
и лаконичностью. Главное, на что я здесь
обратил внимание – это значительное
расширение круга лиц, имеющих право выступать
представителями в арбитражном суде.
Список
литературы:
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
- В.Ф. Яковлев, М.К. Юков «Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу РФ» - М.: Юрид.фирма «Контакт», 1995 г.
- Шерстюк В.М. «Арбитражный процесс в вопросах и ответах» – М.: Издательство «Городец», 1998 г.