Подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судом

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИСЛЕДОВВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Заочно-вечерний факультет

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «Арбитражный процесс»

на тему: «Подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судом»

 

 

Выполнила: Сорокина Т.А. группа ЮРБзс- 12- 1

№ 12151732

____________  Сорокина Т.А.

 

Проверил:

________________________ 

 

 

Иркутск 2015 г.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Подведомственность экономических споров возникающих из административных правоотношений……………………………………………...4
2. Подсудность экономических споров и иных дел рассматриваемых арбитражным судов…………………………………………………………..8

Заключение……………………………………………………………………….15

Список использованной литературы…………………………………………...16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В процессе правоприменительной деятельности в арбитражных судах России при определении подведомственности экономических споров возникает большое количество вопросов. Отсутствие четкого и однозначного правового регулирования в этой области права породило сегодня огромное количество ненормативных актов, разъясняющих и, тем или иным образом, толкующих арбитражный процессуальный закон. Кроме того, в условиях быстро меняющегося законодательства, когда, созданные лишь в 1992 году, арбитражные суды, в отличие от судов общей юрисдикции, не имеют богатой, исторически сложившейся, практики по многим процессуальным вопросам. Возникает острая необходимость определения компетенции арбитражных судов как судов защищающих государственные интересы при разрешении экономических споров, возникающих из административных правоотношений.

Значение правильного решения вопроса подведомственности экономических споров трудно переоценить. Необоснованный отказ в принятии к рассмотрению исковых материалов арбитражным судом практически означает отказ в правосудии, что, естественно, противоречит 46 статье Конституции Российской Федерации. Вот почему так важно добиться предельной четкости и ясности толкования и применения законодательства, определяющего подведомственность дел арбитражным судам.1

Подведомственность, являясь основой для определения места арбитражных судов в системе правосудия, определяет уровень значимости последних, подтверждая при этом саму необходимость их существования.

 

 

 

 

1. Подведомственность дел арбитражному суду

Под подведомственностью дел арбитражному суду понимают круг дел, отнесенных федеральным законом к рассмотрению и разрешению в арбитражном суде. Нормы о подведомственности предусмотрены как арбитражным процессуальным законодательством, так и различными актами материально-правового характера.

  Арбитражному суду  подведомственны дела по экономическим  спорам и другие дела, связанные  с осуществлением предпринимательской  и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды рассматривают дела с участием:2

1. Организаций, являющихся юридическими лицами,
2. Граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя;

3. В случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными

законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

  Арбитражные суды  рассматривают:3

1. Экономические споры и другие дела, возникающие из гражданских

правоотношений в порядке искового производства.

 К экономическим относятся  следующие споры:

• о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено

законом или передача разногласий, по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами. Споры преддоговорного характера подведомственны арбитражному суду в случаях, когда обязанность заключения договора предусмотрена федеральным законом либо соглашением сторон. В частности, к ведению арбитражных судов отнесено рассмотрение споров (с соблюдением критерия субъектного состава спора): об отказе коммерческой организации от заключения публичного договора (п. 3 ст. 426 ГК РФ); об отказе в заключении основного договора при наличии предварительного договора (п. 5 ст. 429 ГК РФ);4

• об изменении условий или о расторжении договоров;
• о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Здесь

речь идет о различных спорах из обязательственных правоотношений, связанных с толкованием договоров, надлежащем исполнении прав и обязанностей сторон обязательств, взыскании убытков и санкций, предусмотренных законом и договором, и других спорах;

• о признании права собственности. Здесь имеются в виду иски,

связанные как с признанием права собственности, так и защищаемого наряду с ним права законного владения имуществом;

• об истребовании собственником или иным законным владельцем

имущества из чужого незаконного владения;

• о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не

связанном с лишением владения;

• о возмещении убытков. Здесь имеются в виду иски о возмещении

убытков, причиненных как ненадлежащим исполнением либо неисполнением договорных обязательств, так и убытки внедоговорного характера, например возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления (ст. 16 ГК РФ).

2. Экономические споры и иные дела, возникающие из

административных и иных публичных правоотношений в порядке административного судопроизводства.

Критерии подведомственности дел в сфере административного судопроизводства заключаются в следующем.

Во-первых, спор должен возникнуть из административных либо иных публично-правовых отношений (например, налоговых, таможенных).

Во-вторых, содержание спора связано с предпринимательской либо иной экономической деятельностью, либо доступом к ней, либо оценкой законности ненормативного или нормативного акта в данной сфере.

В-третьих, статус юридического лица либо гражданина-предпринимателя имеет, как правило, только истец. Кроме того, в качестве истца может выступать прокурор и государственные органы, органы местного самоуправления. В качестве ответчика могут выступать Президент РФ, Правительство РФ, федеральные органы исполнительной власти, другие государственные органы, муниципальные образования, должностные лица, включая судебных приставов-исполнителей.5

3. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение для

возникновения, изменения и прекращения прав юридических лиц и граждан в порядке особого производства.

Арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии четырёх условий:

• если согласно закону факт порождает юридические последствия, т. е.

влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• если установление юридического факта не связывается с последующим

разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

• если заявитель не имеет другой возможности получить либо

восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

• если действующим законодательством не предусмотрен иной

(внесудебный) порядок установления  юридического факта.

4. Об оспаривании решений третейских судов.

Оспаривание решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, является новой категорией дел, отнесенных к подведомственности арбитражных судов. Арбитражные суды вправе рассматривать заявления об оспаривании решений третейских судов, вынесенные в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», если дело, рассмотренное третейским судом, подведомственно арбитражному суду.

5. О выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение

решений третейских судов.

  Арбитражные суды компетентны на выдачу исполнительных листов по решениям третейских судов, образованных в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», по делам, которые им подведомственны.6 В соответствии с ч. 2 ст. 31 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по выдаче исполнительных листов на решения третейских судов, выполняющих функции международного коммерческого арбитража, а также международных коммерческих арбитражей, образованных на территории Российской Федерации.

6. О признании и приведении в исполнение решений иностранных

судов и иностранных арбитражных решений.

Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, относится к подведомственности арбитражного суда. Вопросы признания и приведения в исполнение иных решений иностранных судов, например, по семейным делам, имущественным спорам между физическими лицами, разрешаются судами общей юрисдикции.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам определяется только характером отношений, послуживших причиной обращения в суд. Дела специальной подведомственности рассматриваются независимо от правового статуса лиц, участвующих в деле. Так, арбитражные суды рассматривают дела:

• о несостоятельности (банкротстве);
• по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
• по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от

государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

• по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками

иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;

• о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности;

• другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и

иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Подсудность  экономических споров и иных  дел рассматриваемых арбитражным  судов

Важно заметить, что одним из основных вопросов, стоящих перед арбитражным судом, принимающим решение о возбуждении дела, будет вопрос о подсудности, то есть вопрос об определении пределов компетенции данного суда по рассмотрению и разрешению данного дела. Можно различать подсудность судебного органа и подсудность самого дела. Уместно отметить, что определить подсудность того или иного арбитражного суда - значит выяснить круг дел, кᴏᴛᴏᴩые компетентен разрешать по существу данный арбитражный суд. Уместно отметить, что определить подсудность дела - значит выяснить, к компетенции какого из многочисленных арбитражных судов первой инстанции относится разрешение данного дела.7

Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что подсудность - ϶ᴛᴏ компетенция (или полномочия) того или иного арбитражного суда на рассмотрение и разрешение определенных арбитражных дел.

По основным признакам подсудность делится на родовую и территориальную.

В ч. 1 ст. 34 АПК РФ сформулировано общее правило родовой подсудности дел. Родовая подсудность дает возможность определить, какого уровня арбитражный суд в системе арбитражных судов вправе рассматривать то или иное дело. Так как критерием родовой подсудности будет род дела (или предмет спора), то она и получила название родовой (или предметной) подсудности. Именно родовая подсудность позволяет разграничить подведомственные арбитражному суду дела в зависимости от их рода или предмета спора между арбитражными судами различных уровней, звеньев в системе арбитражных судов.8