Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды……..5

§1. Понятие иска……………………………………………………………5

§2. Элементы иска…………………………………………………………..8

§3. Виды исков. Основания их классификации…………………………..10

 

Глава 2. Предъявление иска  в арбитражном суде…………………………….14

§1. Право на предъявление иска…………………………………………..14

§2. Соединение и разъединение исков……………………………………17

§3. Защита ответчика против иска. Встречный иск……………………...19

 

Глава 3. Обеспечительные меры в арбитражном процессе…………………...22

        §1. Основания и порядок применения обеспечительных мер…………...22

        §2. Встречное обеспечение. ……………………………………………….25

        §3. Предварительные обеспечительные  меры……………………………28

Заключение……………………………………………………………………….30

Список литературы………………………………………………………………32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Образование системы арбитражных судов в 1991 г. отражает процесс становления в России независимой судебной власти. За относительно небольшой период времени сформировалась судебно-арбитражная система, правовые основы которой получили подтверждение в Конституции Российской Федерации. Это обусловило необходимость научного осмысления деятельности арбитражных судов и практики реализации арбитражного процессуального законодательства. Система арбитража  служит   защите прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей.

    Большинство  дел, подведомственных арбитражному  суду, рассматриваются по правилам  искового производства, которое  является основным видом арбитражного  судопроизводства. В настоящее время  наблюдается рост заявлений, поступающих  в арбитражные суды, возрастает  количество дел, возникающих из  административных правоотношений.

   Правовые  нормы, регулирующие деятельность  арбитражных судов, свидетельствуют  об их большом сходстве с  нормами, регулирующими деятельность  судов общей юрисдикции. Арбитражные  процессуальные законы в ряде  случае более четко и полно  регулируют порядок предъявления  иска, весь процесс рассмотрения  и разрешения спора в судебном  разбирательстве.

Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что исковое производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

Объектом настоящей работы является иск в арбитражном процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права (процесса).

Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование иска в арбитражном процессе.

Задачи: - рассмотреть теоретические основы понятия иска

                в   арбитражном процессе его  элементы и виды,

              - раскрыть  порядок предъявления  иска в

                 арбитражном процессе

              - раскрыть применение обеспечительных  мер иска.

В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных и других трудов ученых. Среди них работы таких известных юристов как: В.Ф. Яковлев, А.А. Добровольский,  В.Н. Щеглова, Е.Г. Пушкара, В.П. Логинова. М. А. Гуревич. и многих других. Данная работа опирается на статьи Конституции РФ, АПК.

Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Первая глава работы раскрываются понятие иска в арбитражном процессе его элементы и виды.    Во второй главе изложены правоприменительные проблемы, связанные с предъявлением иска, с институтом встречного иска, защитой ответчика  против иска. Основания и порядок применения обеспечительных мер раскрыты в третьей главе.

 В каждой  главе содержатся необходимые  ссылки на нормативно- правовые  акты, работы ученых и учебную  литературу.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.

        § 1. Понятие иска.

 

     Иск занимает важное место  среди других институтов арбитражного  процессуального права. Как в  суде общей юрисдикции, так и  в арбитражном суде, иск является  важным процессуальным средством  защиты нарушенного или оспариваемого  права. Закон закрепляет право  каждого заинтересованного лица  обратиться в арбитражный суд  с требованием о защите своего  нарушенного или оспариваемого  права и законного интереса (ст. 4 АПК РФ).

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

- искового  заявления - по экономическим спорам  и иным делам, возникающим из  гражданских правоотношений;

- заявления - по делам, возникающим из административных  и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого  производства, при обращении о  пересмотре судебных актов в  порядке надзора и в иных  случаях, предусмотренных АПК РФ;

- жалобы - при  обращении в арбитражный суд  апелляционной и кассационной  инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными  федеральными законами;

- представления - при обращении Генерального  прокурора РФ и его заместителей  о пересмотре судебных актов  в порядке надзора.1

Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.

 Понятие  иска является традиционно одним  из самых дискуссионных вопросов  в процессуальной науке. Наиболее  общее определение иска, вбирающее  в себя различные подходы, заключается  в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции2.

     Об иске, как о требовании одного  лица к другому, говорится в  целом ряде норм арбитражного  процессуального права. Так, согласно  ст. 132 АПК РФ, ответчик может до  принятия решения по делу предъявить  к истцу встречный иск для  совместного его рассмотрения  с первоначальным иском.

     Таким образом, иском в арбитражном  процессе следует считать спорное  правовое требование одного лица  к другому, вытекающее из материально-правового  отношения, основанное на юридических  фактах и предъявленное в арбитражный  суд для рассмотрения и разрешения  в строго определенном процессуальном  порядке.

Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

процессуально-правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

материально-правовую – спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

 Иск в  материальном смысле - это право  на удовлетворение своих исковых  требований. Именно в этом смысле  в гл. 12 ГК РФ используется понятие  иска и исковой давности.  Нельзя  представить себе иск только  как обращение в арбитражный  суд заинтересованного лица за  защитой нарушенного права, не  сопровождаемое конкретным требованием  истца к ответчику. При отсутствии  спорного правового требования  истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает понять и обосновать существование таких институтов арбитражного процесса как встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых требований, цены иска, отказ от иска.

Вместе с тем материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке. Трудно согласиться с утверждением, что иск является не единым, а «двойственным материально-правовым институтом»3.

Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говорится и в материалах судебно-арбитражной практики. 

Таким образом, иск – это единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не может быть иска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2. Элементы иска.

Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента:

1) основание иска;

2) предмет иска.

Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков. Элементы иска необходимы и для такого важного процессуального института, как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.

Изменение иска в арбитражном процессе означает возможность изменения как предмета, так и основания иска. Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. В законе говорится, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них (п. 4 ст. 125 АПК РФ). Требования истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. Закон говорит, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п. 5 ст. 125 АПК РФ). Решая спор сторон, арбитражный суд имеет дело именно с этим требованием и на протяжении всего процесса речь идет именно об этом требовании и по поводу этого требования суд выносит решение. Арбитражный суд оказывает защиту спорному праву и удовлетворяет иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, если требуется защитить право ответчика.

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно обращал внимание арбитражных судов на необходимость и важность правильного определения предмета иска при разрешении хозяйственных споров4.

Основание иска – это юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику. Как правило, основание иска – это сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.

Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание иска. Правовое основание иска – это указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это и будет являться правовым основанием иска. В АПК РФ указывается, что в исковом заявлении должны содержаться обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 и 5 ст.125).Наряду с предметом и основанием иска в литературе встречается упоминание и о содержании иска как его третьем элементе. Под содержанием иска понимается вид судебной защиты, истребуемый истцом. Следует согласиться с обоснованными возражениями авторов, предлагающих «включить вид истребуемый судебной защиты в содержание такого элемента иска как его предмет»5.

Ни судебно-арбитражная практика, ни закон не упоминают о содержании иска как его самостоятельном элементе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§3. Виды исков. Основания их классификации

     Иски классифицируются по различным  основаниям:

1) по цели, предмету иска проводится процессуально-правовая  классификация исков;

2) по объекту  защиты – материально-правовая;

3) по характеру  защищаемого интереса в арбитражном  процессе.

По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

     Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида –  положительные ( истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. ) и отрицательные (истец отвергает существование определенного права, например иск об оспаривании нрава собственности).