Задачи по "Семейному праву"

№1

По совету подруг Н. А. Кажайкина, работавшая на хлебокомбинате, решила стать парикмахером. Ее выбор профессии не был одобрен мужем, в связи с чем супруги поссорились. Через неделю Кажайкин узнал, что, несмотря на его мнение, жена все-таки обратилась в парикмахерскую по поводу трудоустройства. Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего намерения. В противном случае Кажайкин пригрозил ей разводом. В обоснование своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать жене рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались Кажайкиной обоснованными и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации своего намерения изменить место работы.

Насколько обоснованна, по вашему мнению, позиция Кажайкина? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии.

Решение

П.1 ст 37 КРФ Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

П.1. ст 31 СК РФ Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

Позиция Кажайкина не обоснована.

Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит ущерба правам других физических или юридических лиц или общественной безопасности. Свобода выбора рода занятий и профессии означает свободный выбор рода деятельности или профессии, что с юридической точки зрения выражается в договорном характере трудовых обязанностей, вправе менять место работы после соответствующего уведомления администрации, вправе трудиться после достижения установленного пенсионного возраста и т.д. Это конституционное право человека, которое по отношению к супругам было уточнено в СКРФ.

№2

Г. И. Королева при регистрации брака с Белоусовым заявила, что желает носить его фамилию. Просьба была удовлетворена. Через несколько дней Королева, теперь уже Белоусова, пришла в орган загса и стала просить оставить ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражают ее дети от первого брака 14 и 16 лет.

Должен ли орган загса удовлетворить просьбу Белоусовой ?

Решение

Ст 32 СК РФ п. 1 Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга.

Согласно ст 58 ФЗ «Об актах гражд состояния»

1. Лицо, достигшее возраста четырнадцати  лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно  имя и (или) отчество. 

 

2. Перемена имени производится  органом записи актов гражданского  состояния по месту жительства  или по месту государственной  регистрации рождения лица, желающего  переменить фамилию, собственно  имя и (или) отчество.

Т.е. Белоусова может на общих основаниях подать заявление о перемене имени. Порядок подачи заявления и реквизиты указаны в ст 59 этого же фз.

 

№3

До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Коримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Коримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Коримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание.

Какой ответ следует дать Коримову? Возможно ли было включение предъявленного Коримовым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор ?

П.1 ст 37 КРФ Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

П.1. ст 31 СК РФ Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

Коримов не может запретить своей жене заниматься определенной деятельностью потому, что это ее конституционное право.

Ст 40 СК РФ. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачным договором не могут регулироваться вопросы профессиональной деятельности супругов, т.к. он определяет лишь имущественные права и обязанности супругов в случае его расторжения.

№4

Е. П. Фролова, несмотря на советы родных и близких принять при заключении брака фамилию мужа, все же решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько недель после регистрации брака, почувствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала и отказали в просьбе.

Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Фролова может изменить свою фамилию на фамилию мужа ?

Ст 58 фз об актах гражд сост.

1. Лицо, достигшее возраста четырнадцати  лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно  имя и (или) отчество. 

 

2. Перемена имени производится  органом записи актов гражданского  состояния по месту жительства  или по месту государственной  регистрации рождения лица, желающего  переменить фамилию, собственно  имя и (или) отчество.

Орган загс отказал не правомерно

Фролова должна подать заявление

Ст 59 фз

В таком заявлении должны быть указаны следующие сведения: 

 

фамилия, собственно имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства, семейное положение (состоит или не состоит в браке, вдов, разведен) заявителя;

фамилия, имя, отчество, дата рождения каждого из детей заявителя, не достигших совершеннолетия;

реквизиты записей актов гражданского состояния, составленных ранее в отношении заявителя и в отношении каждого из его детей, не достигших совершеннолетия;

фамилия, собственно имя и (или) отчество, избранные лицом, желающим переменить имя; 

 

причины перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества.

Лицо, желающее переменить имя, подписывает заявление о перемене имени и указывает дату его составления. 

 

Одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены следующие документы:

свидетельство о рождении лица, желающего переменить имя;

свидетельство о заключении брака в случае, если заявитель состоит в браке;

свидетельство о расторжении брака в случае, если заявитель ходатайствует о присвоении ему добрачной фамилии в связи с расторжением брака;

свидетельство о рождении каждого из детей заявителя, не достигших совершеннолетия.

 

Ст 60 фз

1. Государственная регистрация  перемены имени производится  на основании заявления о перемене  имени. 

 

2. Заявление о перемене имени  должно быть рассмотрено органом  записи актов гражданского состояния  в месячный срок со дня подачи  заявления.

 

№5

В исковом заявлении о разделе общего имущества И. К. Судаков при его перечислении указал проданные без его письменного согласия женой за год до развода видеомагнитофон и телевизор «Сони», а также ценные бумаги — акции Сберегательного банка. В связи с этим он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи аппаратуры и акций, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телевизор и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетиторами и ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знал о совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнив о нем только после развода при разделе общего имущества.

Как должно быть разрешено судом требование Судакова? Назовите основания, необходимые для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом. В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом ?

1. Как должно быть разрешено  судом требование Судакова?  
Суд не должен признать исковые требования Судакова о признании сделки недействительной, т.к. по абз. 2 ч. 2 ст 35 Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. , а по условию он знал и отнесся безразлично. 
2) На¬зовите основания, необходимые для признания судом недействи¬тельной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом.  
Сделка может быть признан судом недейсвительной по заявлению второго супруга в случае, если второй участник сделки знал или должен был знать о том что второй супруг не согласен на сделку (абз. 2. ч. 2 ст. 35). Так же в случае, если при сделке по распоряжению имуществом, которое подлежит гос. регистрации не было надлежаще оформленное нотариальное согласие второго супруга (ч.3 ст 35). 
3) В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом ? 
В нотариально заверенной форме (ч.3 ст. 35)

№6

Родители подарили Нестеренко Раисе 1000000 руб. Хотя Раиса к тому времени находилась в браке, дар был передан ей лично и был предназначен для удовлетворения ее личных нужд, муж об этом даре не знал. В скором времени Раиса купила квартиру, которую зарегистрировала на свое имя. Через год мужч Раисы обратился в суд с иском о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе и квартиры, которую она купила на деньги, которые подарили ей родители.

Какое решение должен вынести суд относительно раздела этой квартиры?

 
Какое решение должен вынести суд относительно раздела этой квартиры. 
 
Согласно ч.1 ст 36, Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Соответственно это квартира ее

№7

Супруги Доценко прекратили общее проживание, но брак не был расторгнут. Муж вернулся к своим родителям, а жена вступила в фактические брачные отношения с другим мужчиной. Через два года супруги Доценко решили развестись и возник спор о разделе имущества, которое было приобретено после фактического прекращения брачных отношений. Муж настаивает на том, что это имущество является совместной собственностью, а жена наоборот, личной.

Какое решение должен вынести суд?

Ст 38 п 4

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Абз 2 п 16 пост пленума вс рф от 5.11.98 №15

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

 

№8

Супруги Катковы находилось в браке несколько лет. В браке они приобрели машину и квартиру. За все время пребывания в браке Катков Роман не работал, заработка не имел, хотя был трудоспособным и имел возможность трудоустроиться. Эти обстоятельства он объяснил тем, что его жена имеет возможность зарабатывать намного больше, чем он и в его заработке нет необходимости. Кроме этого мать жены вела домашнее хозяйство.

Жена обратилась в суд с иском о расторжении брака и предложила такой вариант раздела имущества: квартира и машина переходят к ней, а мужу она выплачивает компенсацию за машину. Муж не согласился и предложил разделить имущества в равных долях.

Решит этот спор.

Ст 34 ск рф

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Муж Катковой имеет право на свою половину имущества.

 

 

№9

Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги (акции, облигации). На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гражданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридической консультации.

Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируйте изложенные выше обстоятельства. Какой ответ следует дать гражданке Тихой ? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства ?