Поведение субъектов различно в правоотношениях активного и пассивного типов.

     Общее определение объекта правоотношения как материальных и нематериальных (духовных) благ обогащает наши представления  о правоотношениях, позволяет охарактеризовать их с новых сторон, а главное  — «увязывает» существование  правоотношений с системой материальных и духовных ценностей общества.

     Вопрос  об объекте имеет и практическое значение. В особенности это касается тех правоотношений, где материальные или нематериальные блага отделены от самого поведения субъектов. Здесь  объекты (а в конечном счете связанные  с ними волевые действия людей) могут  получить самостоятельную, обособленную регламентацию в юридических  нормах.

     В частности, гражданско-правовое законодательство специально регламентирует правовой режим вещей как объектов права собственности; правовой режим объектов авторских и изобретательских прав; вопросы, связанные с результатом работ подрядчика по правоотношениям подряда и др.

     В ряде имущественных правоотношений с наличием объекта связывается  существование самого субъективного  права. В этих правоотношениях уничтожение  или умаление объекта приводит к  нарушению субъективного права  и влечет за собой возникновение  охранительных правоотношений, направленных на ликвидацию последствий правонарушения и на принятие мер воздействия  к нарушителю. Например, при уничтожении  объектов права собственности могут возникнуть уголовные и гражданские охранительные правоотношения, в рамках которых нарушитель несет уголовную и гражданскую ответственность.

     Таким образом, применительно к правоотношениям, где имеется «отделимый объект», при решении юридических дел  необходим в ряде случаев анализ объектов и тех юридических норм, которые регламентируют их правовой режим. Сложившееся в законодательстве и практике понятие «правового режима объектов» (вещей, продуктов духовного творчества, отделимых результатов работ) и отражает то влияние, которое оказывают свойства объектов на содержание прав и обязанностей.

     Классификация правовых отношений

     Существование большого количества правовых отношений объяснимо тем, что правовое регулирование охватывает различные сферы жизни человека. Они разделяются по своему содержанию, сложности, временному отрезку существования. Следует отметить, что в науке и литературе каждый учёный, автор, юрист предлагает свою классификацию правовых отношений.

     Изучив  достаточное количество книг и брошюр по данной теме я постараюсь выделить и привести вашему вниманию самые  часто встречающиеся деления и классификации:

     1. По характеру воздействия или  по функциям права: 

• регулятивные правоотношения – они складываются на основе правомерного (законопослушного) поведения субъектов. К ним можно отнести: имущественные, трудовые, семейно-брачные, государственно-правовые и другие правоотношения;
• охранительные правоотношения – их можно сравнить с реакцией, в данном случае это реакция государства на неправомерное поведение. Их функция это восстановление нарушенных регулятивных правоотношений и привлечение нарушителей к юридической ответственности. Такие правоотношения относятся к сфере действия уголовного и административного права так как они связаны с использованием государственного принуждения;

     2. По распределению прав и обязанностей:

• простые правоотношения. При данном виде правоотношений одна сторона имеет только право, а другая только обязанность. В качестве примера можно привести  договор  займа, при котором одна сторона имеет право требовать возврата долга, а другая обязана вернуть деньги;
• сложные правоотношения. В данном случае каждая сторона отношений имеет права и обязанности. Например, при нарушении правил дорожного движения –  водитель обязан уплатить штраф и имеет право получить квитанцию об оплате; сотрудник ГИБДД, в свою очередь, имеет право потребовать от водителя уплатить штраф и обязан выписать квитанцию об оплате.

3. По  количеству субъектов: 

• двусторонние правоотношения – возникает между двумя субъектами (например, при купле-продаже);
• многосторонние правоотношения – предполагают  участие свыше двух лиц (расследовании уголовного дела).

4. По характеру обязанностей:

• активные правоотношения – в них обязанное лицо должно совершить конкретные положительные действия. Например, следователь или лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить участвующим в уголовном деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав;
• пассивные правоотношения – в них обязанное лицо должно воздерживаться от совершения действий, не позволяющих или затрудняющих управомоченному лицу осуществить свое право.

5. По отраслям права:

• государственно-правовые;
• административно-правовые;
• гражданско-правовые;
• уголовно-правовые правоотношения.

     Кроме названных иногда выделяют виды правоотношений, различающихся по продолжительности (длящиеся и кратковременные, завершающиеся  выполнением их участниками своих  прав и обязанностей), по методу правового  регулирования (договорные, управленческие) и др.

6. По степени конкретизации субъектов:

• относительные правоотношения, когда поименно определены все субъекты: как управомоченные, так и обязанные (например, отношения купли-продажи, заключение договора);

•   абсолютные правоотношения – в них определена лишь управомоченная сторона, все остальные субъекты являются обязанной стороной. От них требуется соблюдение (не нарушение) или способствование реализации прав конкретного субъекта. Например, обязанным субъектом в отношениях с собственником земельного участка является вступающий в правовые отношения с собственником по поводу принадлежащей ему земли. Здесь точно определена одна сторона - собственник. В качестве другой стороны выступают все субъекты, обязанные не препятствовать собственнику в реализации его права распоряжаться своей собственностью.

     Заключение

     По-моему мнению, будет очень правильно отметить, что правовые отношения достаточно сложная и многогранная юридическая структура. Для того чтобы изучить понятие правовые отношения и проанализировать взгляды на данное понятие необходимо брать за основу немало литературных источников. В работе изложены традиционные и основные взгляды на понятие и сущность правоотношений. Более полно рассмотрены виды правоотношений и приведены примеры.

     Термин "правоотношение" появился достаточно давно уже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, но даже не смотря на это в данное время возникает ряд вопросов, которые являются дискуссионными. В большей степени, это связано со сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, а также с некоторым консерватизмом методов, применяемых при его изучении. Можно отметить точку зрения по этому поводу Р.О. Халфиной, которая пришла к выводу, что «создание теории правоотношения требует глубокого изучения этого сложнейшего явления с более широких позиций, чем те, которые традиционно приняты в правовой науке»⁶.

     Подводя итоги данной контрольной работы, следует подчеркнуть актуальность и важность данной темы. Тема правоотношений  интересна не только для деятельности будущих юристов независимо от той отрасли права, в которой им придется работать, но и для современного общества в целом. Человек в процессе своей жизни постоянно вступает в те или иные отношения и поэтому он должен для себя чётко представлять какие из них являются правовыми, а какие нет, в каких он должен исполнять свои обязанности, а в каких отстаивать свои права.

     Список  использованной литературы

1. Конституция РФ;
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 30.04.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.05.2010);
3. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. –М.: Юристъ, 1997.;
4. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Хрестоматия.   – М.,1998.;
5. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т.1. — Свердловск: СвЮрИнститут, 1972;
6. О.С. Иоффе. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении – М.: «Статут», 2000.;
7. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М. Н. Марченко, М., 2001.;
8. Алексеев С.С. Теория права. Изд. 2. М.: БЕК, 1995.;
9. Стpекозова В.Г. М.: "Дабахов, Ткачев, Димов", 1996;
10. Власов В.С. Основы государства и права. - Ярославль, 1995;
11. Протасов В.Н. Правовые отношения как система. - М., 1991;
12. Пиголкин А.С. Общая теория права, М.,1994;
13. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.