Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2011 в 13:00, реферат
В своей работе я бы хотела рассмотреть не только понятие и признаки органов государства, но и их основные классификации, делая акцент на классификацию по принципу разделению властей, так как, на мой взгляд, она наиболее полно отражает признаки и виды властвующих органов. Я взял именно эту тему для своей работы чтобы изучить, насколько органы всех ветвей власти важны для управлении государством. Также мне кажется, что вопросы разграничения предметов ведения, полномочий, ресурсов и ответственности между различными органами власти в федеративном государстве являются одними из важнейших, поскольку при решении данных вопросов происходит определение роли и места органов власти в решении единых задач, стоящих перед государством.
Введение_________________________________________________________ 3
1. Понятие органа государства и его признаки___________________________ 3
2. Классификация органов государства_________________________________4
2.1 Исполнительные органы__________________________________________ 4
Глава государства __________________________________________________5
Правительство_____________________________________________________6
2.2 Законодательные органы _________________________________________6
2.3 Судебные органы_______________________________________________7
3.Органы государственной власти Российской Федерации_________________8
3.1 Органы исполнительной власти РФ_________________________________8
3.2.Законодательная власть Российской Федерации_______________________10
3.3.Органы судебной власти РФ_______________________________________11
ЗАКЛЮЧЕНИИ____________________________________________________12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ__________________________13
Единство судебной системы Российской Федерации находит свое выражение в общности задач всех судов по обеспечению законности, защите конституционного строя, прав и свобод граждан и других социальных ценностей; единстве принципов организации и деятельности; в применении судами одних и тех же материальных и процессуальных законов; в единстве правового статуса судей; в инстанционных и иных взаимосвязях ниже- и вышестоящих судов; в порядке финансирования органов судебной власти за счет
федерального бюджета.
Важной чертой судебной власти является участие представителей народа в осуществлении правосудия.
Конституционное положение о праве граждан участвовать в отправлении правосудия развивается в судоустройственных и процессуальных законах. Оно реализуется путем участия в рассмотрении и разрешении судебных дел народных заседателей, присяжных заседателей и представителей общественных организаций и трудовых коллективов. Одним из обязательных признаков судебной власти является властный характер полномочий суда. Это проявляется в том, что требования и распоряжения судей при осуществлении ими своих
полномочий
обязательны для всех без
исключения государственных
органов, организаций и других юридических
лиц и граждан. Выполнение требований
суда и исполнение его решений обеспечивается
силой государства.
Заключение
В своей работе я попыталась отобразить наиболее существенные классификации органов государства. Разумеется, разновидностей государственный органов существует огромное количество, и каждый автор
дает свою оценку этому многообразию. Я, рассмотрев точки зрения таких авторов как Назаренко Г.В., Рассолов М.М., Лазарев В.В., Хропанюк В.Н. и др., постарался вывести нечто единое. Многообразие органов государства зачастую порождает огромную проблему разрастания сложного, громоздкого и разветвленного чиновничье-
бюрократического аппарата, который и образует основу механизма государства. Мне очень понравилась мысль, заложенная в учебнике «Теория государства и права» под редакцией Корельского В.Н. и проф. Перевалова В.Д., которую я в заключение хотела бы процитировать. «Бюрократия и бюрократизм стары, так же как старо государство, они неотрывны от него, во многом характеризуют его механизм (аппарат). В понятие "бюрократия" часто вкладывается различный смысл. Для М. Вебера бюрократия — рациональная организация государственного управления, деятельности государственного аппарата на основе господства общеобязательных регламентированных процедур, исполнение которых не зависит от того, кто именно и по отношению к кому их выполняет. Все равны перед единым порядком. Унификация становится гарантией против недостатков государственных чиновников и возможности злоупотреблений. К. Маркс относился к бюрократии резко отрицательно, оценивал ее как абсолютное зло. В отличие от бюрократического способа управления бюрократизм — болезнь, причем застарелая и общемировая. В буквальном смысле слова бюрократизм означает власть "бюро", т.е. письменного стола, конторы, "конторовластие", а по сути дела — власть оторванного от народа аппарата. Главный ресурс бюрократов — именно власть и возможность ею злоупотреблять, извлекать выгоду из должности, из службы. В руках бюрократа этот ресурс конвертируется в другие виды капитала, материальных благ.
Основная причина живучести бюрократизма кроется в многообразии и противоречивости интересов, в возможности манипулировать ими в корыстных целях. Так, государственный интерес бюрократы могут превратить в ведомственный или местнический, ведомственный или местный — в групповой или личный, т.е. государственные задачи превращаются в канцелярские, а канцелярские задачи — в государственные. Одной из характерных черт бюрократизма является стремление к тайне, засекречиванию деятельности. Пожалуй, самый важный закон бюрократического аппарата -— сохранение и увеличение власти, ее самовозрастание. Отсюда разбухание государственного аппарата — верный признак его бюрократического загнивания. Антиподом и самым действенным способом борьбы с бюрократизмом служит демократия. Постоянный демократический контроль за всеми звеньями государственного механизма, отчетность и сменяемость работников государственных органов, гласность и критика — надежное лекарство против этой болезни.» Я отрицательно отношусь к разрастанию государственного аппарата и думаю, что государство должно способствовать предотвращению этого явления. Необходимо четко и компактно «укомплектовать» государственный аппарат. Государство должно наделить свои органы конкретными полномочиями, предоставить им не только права, но и обязанности. Необходимо создать четкую соподчиненность и взаимоответственность, постараться упростить сложную структурную иерархию. Что касается нашего государства, то в России существует много проблем с чиновьичьим аппаратом, поскольку из-за огромного количества различных государственных органов нельзя уследить за деятельностью каждого, поэтому на местах некоторые чиновники допускают вольности в своей работе, и самой
большой
проблемой является казнокрадство
и взяточничество. Несомненно, государство
стремится искоренить данные явления,
но из-за гнетущих проблем более
сложного характера строгая направленность
этих действий не ощущается. Я считаю,
что для того, чтобы добиться изменений
в стране в лучшую сторону, необходимо
надеяться не только на государство,
но и самим стараться способствовать
этому.
Список
использованной литературы
1. Дмитрук В.Н. теория государства и права: учебное пособие. –Мн.:
Амалфея.1998.
2. Комаров С.А. Общая теория государства и права. -М.: Юрайт. 1998.
3. Назаренко
Г.В. Теория государства и
4. Общая
теория государства и права/
2001.
5. Официальный
Web-сервер Государственной
6. Официальный Web-сервер Правительства РФ http://www.government.gov.ru/
7. Рассолов
М.М. Теория государства и
8. Теория государства и права/Под ред. Корельского В.Н. и проф.
Перевалова В.Д. -М.: 2000.
9. Хропанюк
В.Н. Теория государства и
10. Чиркин
В.Е. Конституционное право
11. Национальная электронная библиотека http://www.nns.ru/sudy/.
12.Правительство России и федеральные органы исполнительной власти-
структурный справочник. - М., ИЭГ "Панорама", 1995. Электронная версия,
1997-1998.