Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 11:30, контрольная работа
Правовое государство своим острием направлено в сторону исполнительной власти, от которой исходит главная угроза правам и свободам. Эта угроза уравновешивается законодательной властью, принимающей демократические законы, а так же судами, которые, применяя право, по существу контролируют исполнительную власть. Независимая судебная власть, таким образом, становится сердцевиной правового государства и конституционализма, главной гарантией свободы народа.
Введение 3
Глава I. Общая характеристика судебной власти в Российской Федерации 5
1.1. Понятие судебная власть 5
1.2. Структура судебной системы Российской Федерации 7
Глава II. Верховный суд Российской Федерации Введение 9
2.1. Состав и структура Верховного суда Российской Федерации 9
2.2. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации 17
Заключение 22
Список литературы
Содержание
Введение
Глава I. Общая характеристика судебной власти в Российской Федерации 5
1.1. Понятие
судебная власть
1.2. Структура
судебной системы Российской
Федерации
Глава
II. Верховный суд Российской Федерации
Введение
2.1. Состав и структура Верховного суда Российской Федерации 9
2.2. Полномочия
Верховного Суда Российской
Заключение
Список
литературы
Введение
В правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны относить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органами власти, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, то есть обеспечить правопорядок. Эту задачу выполняют суды – «независимое звено государственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость»1.
Правовое
государство своим острием
Правосудие необходимо обществу еще в одном важном отношении. Оно обеспечивает разрешение всех конфликтов между людьми и государством без насилия, на основе известных всем правовых правил. Конечно, право тоже являет собой определенную меру принуждения, но эта мера согласована с обществом и воплощена в законах. Каждый человек должен жить с уверенностью, что применение к нему принуждения возможно только через суд, что при этом он будет иметь возможность защищаться от обвинений и претензий, пользоваться демократическими процессуальными правилами.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в судебной системе выделяются три высших судебных органа Российской Федерации: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Объектом исследования в данной работе выступает Верховный суд Российской Федерации.
В
соответствии со статьей 126 Конституции
Российской Федерации Верховный суд является
высшим судебным органом по отношению
к судам общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции
являются самыми многочисленными судами
в судебной системе Российской Федерации.
Таким образом, актуальность изучения
темы данной котрольной работы заключается
в том, что в ходе ее изучения мы сможем
изучить специфические средства, специальный
аппарат Верховного суда Российской Федерации
и судов общей юрисдикции, с помощью которых
осуществляется защита прав и свобод людей,
утверждается законность и справедливость.
Глава I. Общая характеристика судебной власти в Российской Федерации
1.1. Понятие судебная власть
Все конституции мира содержат разделы о судебной власти. Признание этой ветви власти самостоятельным предметом конституционного регулирования объясняется тем, что судебная власть является составной частью государственной власти. Эта власть непосредственно воздействует на права и свободы человека, что требует конституционного установления ее пределов и принципов. Смысл возведения этих вопросов на уровень конституционного регулирования состоит в необходимости исключить возможность судебного произвола по отношению к гражданам, закрепить гарантии правосудия, создать иерархическую структуру, способную обеспечить возможность обжалования судебных решений и приговоров, а также – гарантировать независимость и высокий статус деятелей юстиции.
«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны»2.
«Государственную
власть в Российской Федерации осуществляют
Президент Российской Федерации, Федеральное
Собрание (Совет Федерации и
Таким
образом, Конституцией Российской Федерации
определено, что судебная власть признается
как разновидность
«Судебная
власть в Российской Федерации осуществляется
только судами в лице судей и привлекаемых
в установленном законом
«Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства»5.
Власть- это не только те или иные учреждения, должностные лица, но и те функции, которые им принадлежат, и осуществление этих функций, их реализация. Смысл слова «власть» истолковывается в основном значении как «право, сила и воля над кем-либо, свобода действий и распоряжений, начальствования», «право и возможность распоряжаться, повелевать, управлять кем-либо, чем-либо», «могущество, господство, сила».
«Термин
«судебная власть»
Таким
образом, тема судебной власти в современной
России очень актуальна, поскольку
суд среди других органов государственной
власти занимает особое место. Основное
назначение судебной власти - защита прав
и свобод граждан, конституционного строя
Российской Федерации, обеспечение соответствия
актов законодательной и исполнительной
власти Конституции Российской Федерации,
соблюдения законности и справедливости
при исполнении и применении законов,
а также иных нормативных актов. Никакой
другой орган власти не правомочен выполнять
эти задачи.
1.2. Структура судебной системы Российской Федерации
Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
Судебная
система Российской Федерации представляет
собой совокупность действующих в Российской
Федерации судебных органов, осуществляющих
функции судебной власти, объединенных
общностью задач, основ построения и организации
деятельности с учетом федеративного
и административно-
«Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" судебную систему Российской Федерации составляют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации (Приложение №1).
Основополагающее значение для характеристики судебной системы Российской Федерации имеет содержание и последовательность изложения статей 125, 126, 127 Конституции Российской Федерации, определяющих компетенцию и место, занимаемое в судебной системе каждым из высших судебных органов Российской Федерации: Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации подразделяет судебную систему на три ветви, различающиеся по своей структуре, формам связи с федеративным устройством и административно территориальным делением российского государства. Законодатель не поддержал идею концентрации всей высшей судебной власти в едином судебном органе.
Полицентризм
в организации системы судебной
власти, разграничение ее ветвей по предметному
признаку компетенции составляющих их
судов служит целям наиболее полного и
профессионального выполнения определенных
Конституцией Российской Федерации задач
обеспечения судебной защитой прав и интересов
граждан, нерушимости суверенитета Российского
государства, единства его судебной власти.
Разграничение юрисдикции отдельных ветвей
судебной власти в судебной системе, их
известная организационная обособленность,
различие и специфика форм судопроизводства
представляют собой условия обеспечения
самостоятельности их функционирования.
Глава II. Верховный суд Российской Федерации Введение
2.1.
Состав и структура
Верховного суда
Российской Федерации
Судебная система России в течение длительного периода времени, вплоть до учреждения в 1991 г. конституционного и арбитражных судов, включала в себя только суды общей или ординарной юрисдикции, к компетенции которых было отнесено рассмотрение всех гражданских (включая как собственно гражданские, так и трудовые, жилищные, семейные, авторские, отчасти административные, дела) и уголовных дел, а также значительного числа дел об административных правонарушениях. Верховный Суд впервые был учрежден уже в советский период времени - в 1922 г. в соответствии с Положением о судоустройстве РСФСР от 31 октября - в качестве высшего судебного органа, осуществлявшего контроль за всеми без исключения судами (как в процессуальном, так и в административном смысле этого понятия), рассматривавшего в качестве кассационной и надзорной инстанций любые дела, рассмотренные судами РСФСР. Кроме того, Верховный Суд был наделен самостоятельной компетенцией по первой инстанции. Полномочием давать разъяснения по вопросам судебной практики этот Суд не обладал. Данное полномочие принадлежало Верховному Суду СССР (создан в 1924 г.), который до 1936 г. обладал и полномочиями в сфере конституционного контроля, позже осуществлявшимися только Верховным Советом СССР и его Президиумом. Верховный Суд РСФСР был наделен полномочием давать разъяснения судебной практики, имеющими обязательную юридическую силу для нижестоящих судов, в 1958 г. после принятия Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве.