Тактика проведения очной ставки

В ходе очной ставки добросовестные допрашиваемые, особенно несовершеннолет-ние, должны быть ограждены от попыток лиц, дающих ложные показания, повлиять на их поведение. Любое такое психологическое давление должно решительно пресекаться следователем.

Очень важно правильно определить, на чем базируется уверенность или неуверенность показаний участников очной ставки. Обычно уверенность определяется внутренним состоянием человека. Она может быть обусловлена и свойствами личности, характером человека, его жизненным или преступным опытом. Этим объясняется такое явление, когда оба участника очной ставки уверенно отстаивают свои взаимоисключающие показания. В большинстве случаев это вызвано тем, что один из допрашиваемых камуфлирует свою ложь под правдивость. Убеждая следователя в правдивости своих показаний, прибегает к определенным интонациям голоса, жестам, мимике, сосредоточив свое внимание на этих внешних проявлениях психической деятельности.

А.Р. Ратинов рекомендует поставить такого допрашиваемого в необычную ситуацию, к которой он не подготовлен. Ему задают неожиданные вопросы, предлагают описать события в иной последовательности и т. п. В такой обстановке недобросовестный участник вынужден переключать свое внимание на содержание показаний и ослабить контроль за своим поведением. Это позволяет следователю судить о возможности ложных сведений.

Решая вопрос об очередности постановки вопросов участникам очной ставки, следователь должен учитывать следующие психологические особенности. Обычно добросовестный свидетель (потерпевший), обвиняемый (подозреваемый) в связи с обстановкой, в которой он должен изобличать другого участника очной ставки, испытывает объяснимое для таких случаев волнение, эмоциональное напряжение. Поэтому рекомендуется после изложения показаний в общих чертах ставить перед ним детализирующие, уточняющие вопросы, а когда добросовестный допрашиваемый освоится с обстановкой следственного действия, задать наиболее важные для дела вопросы.

Очная ставка по ходатайству обвиняемого имеет свои психологические особенности. Она используется им с целью оказания воздействия на лицо, дающее изобличающие его показания. В данном случае отсутствует элемент неожиданности ее проведения.

Обвиняемый заранее продумывает весь ход очной ставки, линию своего поведения на ней и избирает способы воздействия на другого участника. В задачу следователя входит тщательная подготовка как самого следственного действия, так и добросовесного участника с целью нейтрализации отрицательного воздействия на него.

Психологическая подготовка добросовестного участника выражается в формировании у него состояния, обеспечивающего активность его действий на очной ставке и нейтрализацию боязни обвиняемого (подозреваемого). Так, в процессе беседы или допроса перед очной ставкой следователь разъясняет добросовестному участнику гражданский долг свидетеля и общественную опасность преступления, сообщает о мерах, ограждающих его от угроз и мести со стороны заинтересованных в исходе дела лиц, показывает вредные последствия совершенного преступления и необходимость изоляции преступника от общества, рассказывает о положительном примере других граждан, изобличающих преступников и т. п. Однако эта подготовка не должна приводить к оказанию внушения с целью получения от допрашиваемого определенных показаний .

Протоколирование очной ставки также имеет психологические особенности. Протокол содержит письменные вопросы следователя и ответы на них двух допрашиваемых. Участникам очной ставки предлагается поочередно дать показания по тем обстоятельствам, объяснения которых содержат существенные противоречия.

Протокол очной ставки является документом, в котором в письменном виде следователем излагается совместно обсужденная речь обоих допрашиваемых и вопросы, им адресованные.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание при проведении очной ставки, это психологическое состояние следователя. После проведения такого сложного следственного действия, как очная ставка, характеризующегося эмоциональным напряжением, он испытывает некоторое облегчение и естественную усталость. И если он не отнесется к составлению протокола с полной ответственностью, то основной документ очной ставки будет неполным по объему и неглубоким по содержанию. Тогда очная ставка не достигает своей цели из-за неудовлетворительного протоколирования.

Рекомендуется участие в очной ставке на всем ее протяжении сотрудника, наблюдающего за допрашиваемыми, потому что если противоречия в показаниях подозреваемых оказываются устраненными, у следователя может возникнуть самоуспокоенность, которая вызывает притупление бдительности. При концентрации внимания на протоколировании следователь ослабляет наблюдение за участниками, что чревато отрицательными последствиями. Если же он внимательно наблюдает за допрашиваемыми, страдает качество протокола.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении можно сделать выводы и выделить основные признаки и методы проведения очной ставки.На основе анализа действующего законодательства, монографий и научных статей криминалистов, изучения материалов следственной и судебной практики можно сделать определенные выводы о сущности и тактике очной ставки.

Очная ставка представляет собой сложное следственное действие, правильное выполнение которого возможно только при твердом знании ее отличительных признаков от других следственных действий и уяснении следователем сущности и значения очной ставки.

Сущность очной ставки заключается в том, что это самостоятельное следственное действие, которое заключается в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении (сопоставлении) поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу.

Только при проведении очной ставки в строгом соответствии с законом при умелом использовании следователем тактических приемов ее производства возможно достижение главной цели очной ставки, заключающейся в устранении существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Гармоничное сочетание требований законодателя с научными рекомендациями по тактике ее проведения обеспечивает следователю положительный результат. Результативность очной ставки также в большой мере зависит от подготовительных мероприятий, предпринятых следователем, которые начинаются с принятия решения о целесообразности производства очной ставки и определения момента ее проведения, сопровождается техническим обеспечением производства этого следственного действия и заканчивается составлением плана, значительно облегчающим работу следователя при ее производстве.

Выбор конкретного тактического правила в соответствии с обстоятельствами дела облегчает следователю дифференциация тактических приемов, проведенная в науке. Обособленность тактических приемов очной ставки, проводимой с участием несовершеннолетнего, объясняется особенностями психического, умственного, культурного развития последних. Применение следователем специфической тактики при производстве очной ставки с участием несовершеннолетнего способствует получению доказательств от данных участников уголовного процесса и установлению истины по делу в целом.

Конфликтность - неотъемлемая часть любой очной ставки. Поэтому следователю необходимо осознавать особую психологическую обстановку, в которой проходит очная ставка. И знание следователем психологических особенностей лиц, участвующих в очной ставке, применение правомерного психологического воздействия на ее участников, контроль над психологическим влиянием, оказываемым участниками очной ставки на самого следователя, владение ситуацией в целом просто необходимо.

Наиболее распространенная ошибка - непроведение очной ставки, когда ситуация свидетельствует об ее целесообразности, из-за опасения следователем получения результатов, нежелательных для уже имеющейся в деле доказательственной базы. Такая ошибка зачастую влечет к искажению истины или к затруднениям при ее установлении.

Также существенным недостатком при производстве очной ставки является недостаточное использование работниками правоохранительных органов научно-технических средств: звукозаписей и видеозаписей. Это непосредственно отражается на ее результативности.

Не следует проводить очную ставку между несовершеннолетним и взрослым участниками. В такой ситуации неизбежно психологическое давление, оказываемое последним. Возможно производство очной ставки между этими участниками лишь в случае крайней необходимости, когда были использованы и не дали результата другие способы установления истины по спорным обстоятельствам. Однако на практике такие очные ставки проводятся, хотя еще не исчерпаны иные способы разрешения противоречий в показаниях.

Для быстрого и полного раскрытия преступлений, для изобличения и привлечения каждого виновного в совершении преступления к ответственности в соответствии с законом виновных, для ограждения граждан от необоснованных обвинений в совершении преступлений, для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений, существенное значение будет иметь уяснение данных вопросов практическими работниками правоохранительных органов.  

  

       ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Конституция Российской Федерации. - М., 1993.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - М., 1995.

Уголовный кодекс РФ. - М.,1996.

Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. - Воронеж.

1975.

Бахарев Н.В. Очная ставка. - Казань, 1982.

Белкин Р.С. Ведется расследование // Советская Россия. - М., 1976. -- №4.

Белкин Р.С. Эксперимент в следственной и экспертной практике. - М., 1964.

Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М., 1966.

Васильев А.Н. Следственная тактика. - М., 1976.

Васильев А.Н., Корнеева Л.М., Тактика отдельных следственных действий. - М., 1981.

Васильев А.Н. Основы следственной тактики. - М., 1980.

Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. -

Кр-р, 1986.

Вопросы методики расследования преступлений: Учебное пособие. -- Свердловск, 1976.

Гаврилов А.К. Следственная тактика. - Волгоград, 1984.

Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. - Волгоград, 1978.

Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. -- Киев, 1984.

Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие. - Екатеринбург, 1993.

Гутман Ю.А. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов пресуплений. - М., 1976.

Давлетов А.К. Очная ставка на предварительном следствии. - Л., 1961.

Давыдов Г.П. Тактика следственных действий. - М., 1959.

Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск, 1979.

Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - М., 1971.

Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии.

Минск, 1973.

Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. - Кр-р, 1991.

Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. - Гродно, 1986.

Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики. - Кр-р, 1990.

Карацев К.М. Основные процессуальные и криминалистические положения допроса обвиняемого. - Алма-Ата, 1969.

Кертэс И.Л. Тактика и психологические основы допроса. - М., 1965.

Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. - Саратов, 1980.

Коновалова В.Е. Тактика производства очной ставки. - Харьков, 1955.

Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. - Волгоград, 1988.

Корнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. - М., 1958.