Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2011 в 10:45, курс лекций

Описание работы

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения

Содержание работы

Понятие о вещественных доказательствах.
Судебно-медицинское исследование крови.
Судебно-медицинское исследование спермы.
Судебно-медицинская экспертиза волос.

Файлы: 1 файл

веществ док-ва.doc

— 111.00 Кб (Скачать файл)

          Исследование  других выделений  и тканей 

    Кроме крови, спермы и волос, в судебно-медицинской  практике встречается необходимость  исследования слюны, пота мочи, мекония, кала, околоплодных вод, молока, молозива. Для обнаружения этих следов применяют макроскопический осмотр - невооруженным глазом и с помощью лупы, а также исследование в ультрафиолетовых лучах.

    Слюна. Присутствие слюны приходится устанавливать, например, при решении вопроса, не был ли использован тот или иной предмет в качестве кляпа, не обнаруживается ли она на конвертах по краю клапана, на марках и др. Для доказательства присутствия слюны в пятнах используют содержание в ней амилазы (птиалина). При установлении групповой принадлежности слюны следует учитывать неодинаковую степень "выделительства".

    Пот. В исследовании пота возникает необходимость при решении вопрос о принадлежности определенному лицу того или иного предмета, обнаруженного на месте происшествия. Наличие пота доказывается по аминокислоте - серину, которого много содержится в поте, меньше в крови и моче. Группа пота устанавливается по выявлению агглютиногенов изосерологической системы А, В, 0.

    Моча. В практике следственных органов встречается необходимость выяснить, не происходят ли пятна от мочи. Наличие мочи устанавливается по ангидриду метил-гуанидино-уксусной кислоты - креатинину, который в значительно меньших количествах содержится также в поте, крови и пр. Методика определения группы мочи несколько изменена, так как обычный метод абсорбции не применим ввиду гемолиза в этих случаях стандартных эритроцитов. О групповой принадлежности пятен мочи и о возможности происхождения их от определенного лица следует судить на основании данных всех исследований с учетом степени "выделительства" подозреваемого

лица.

    Исследование  костей. Объектами исследования бывают обычно мелкие отломки костей. Видовое определение их производят на основании гистологического исследования и реакцией преципитации Чистовича-Уленгута, а групповое - по групповым агглютиногенам.

    Ткани. Обнаруженные в виде отдельных кусочков на орудиях преступления, на автомашинах и других предметах ткани подвергают судебно-гистологическому исследованию для определения, из какого органа произошли эти кусочки ткани. Производят также определение их видовой и групповой принадлежности.

    Исследование  кала производят микроскопически для обнаружения пищевых остатков (мышечные волокна, растительная клетчатка, кутикулярные образования, жир, кристаллы фосфорнокислой аммиак-магнезии, желчные пигменты, клетки слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта и др.).

Информация о работе Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения