Судебная система

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2012 в 11:56, реферат

Описание работы

Тема этой работы очень актуальна в наше время, так как несмотря на значительные перемены в юридических основах нашего общества, как то, принятие новой Конституции Российской Федерации: новый Гражданский Кодекс, новый Уголовный Кодекс, огромное количество принципиально новых нормативно-правовых актов и др. судебная власть и документы, которые ее регламентируют еще далеки от совершенства. Стоит заметить, что с каждым годом количество обращений в суд возрастает, что свидетельствует, о вере населения в закон и охраняющие его органы

Содержание работы

Введение 2
Понятие и признаки судебной власти 3
Судебная система 7
Суд как орган судебной власти 10
Заключение 12
Список источников 13

Файлы: 1 файл

Правоохранительные органы.docx

— 30.16 Кб (Скачать файл)

2. Особый порядок формирования судов. Этот порядок значительно отличается от формирования органов других ветвей власти. Комплектование судов кадрами осуществляется путем строгого отбора. Требования, предъявляемые к кандидату, должны соответствовать не только объективным характеристикам, таким, например, как возраст, гражданство, но и множеству субъективных (образование, морально-деловые качества, отсутствие судимости). Причем сам диплом о высшем юридическом образовании еще не дает право работать судьей. Для этого необходимо сдать квалификационный экзамен и получить согласие на занятие судейской должности от соответствующей квалификационной коллегии судей.

3. Особый порядок обеспечения независимости суда. Этот порядок предусматривает установление ответственности за давление на суд вплоть до уголовной; создание специализированных органов для обеспечения нормальной работы суда, например службы судебных приставов; защита жизни, здоровья и имущества; высокое материальное и социальное обеспечение.

4. Особая процедура реализации своих полномочий с целью обеспечить законное и обоснованное решение правовых вопросов, входящих в компетенцию суда. Процедура реализации судом своих полномочий облекается в конкретную процессуальную форму, называемую судопроизводством. Как уже отмечалось, существует конституционное, гражданское, уголовное, арбитражное, административное судопроизводство. Каждое судопроизводство регламентируется своим процессуальным кодексом: УПК, ГКП, КоАП, АПК. Конституционное судопроизводство осуществляется в соответствии с требованиями Закона о Конституционном Суде.

5. Осуществление полномочий в пределах компетенции, определенной законом, т. е. юрисдикцией. Юрисдикция суда может распространяться на: а) административно-территориальные образования (район, город, область); б) структурные образования вооруженных сил (военный округ, флот, гарнизон); в) судебный округ. Этот округ может совпадать, а может и не совпадать с территориальными образованиями. Он может объединять несколько административно-территориальных единиц. Юрисдикция по судебным округам присуща арбитражным судам. Есть десять арбитражных округов, объединяющих несколько субъектов; г) судебный участок. На территории судебного участка осуществляют свою деятельность мировые судьи. Один судебный участок создается на 15–30 тыс. жителей.

6. Осуществление судебной власти в определенном судебном составе. Закон устанавливает, в каком составе должно быть рассмотрено то или иное дело – единолично либо коллегиально. Отступление от требований закона – серьезное процессуальное нарушение, влекущее за собой ничтожность всех принятых судом решений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Для России в современных  условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью  в реальной жизни нашего общества.

К сожалению, судебная власть все еще  остается слабым местом в России. Закрепленные в Конституции принципы судоустройства и судопроизводства реализуются  с трудом. И в данном случае ощущается  противодействие и давление со стороны  других ветвей власти. Несмотря на провозглашенные  правовые и социальные гарантии судьи, как-то несменяемость, неприкосновенность, независимость и т.д., они очень  часто не могут полностью обеспечиваться из-за отсутствия технической и материальной базы. Помимо этого большой проблемой  для правосудия в сегодняшнее  время стала коррумпированность судей.

Конституционный Суд РФ, и суды общей юрисдикции, и арбитражные  суды представляют собой три абсолютно  независимых друг от друга части  общей судебной системы. Все они  имеют общие задачи по охране конституционного строя, политической и экономической  систем, обеспечению законности и  правопорядка, защите прав и интересов  граждан. В ст. 3 Закона «О судебной системе  РФ» говорится, что единство судебной системы достигается путем установления судебной системы конституционным  законом, соблюдения всеми судами установленных  правил производства, применения всеми  судами Конституции РФ и других федеральных  законов, признания обязательности исполнения вступивших в силу судебных решений на всей территории Российской Федерации, закрепления единства статуса  судей, финансирования органов судебной власти за счет средств федерального бюджета.

 

 

 

Список источников

 

  1. А.В. Федулов. Правоохранительные органы Российской Федерации. М.: 2009.
  2. К.Ф. Гуценко. Правоохранительные органы РФ. Учебник. М.: 2000.
  3. С.А. Воронцов. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. М.: 1999.
  1. Конституция Российской Федерации (от 12.12.93)

  1. Федеральный Конституционный Закон о Судебной системе Российской Федерации (от 31.12.96)
  2. Всеобщая Декларация Прав человека (от 10.12.48)
  3. Закон о Конституционном Суде Российской Федерации (от 21.07.94)
  4. ФЗ “О судебном департаменте при Верховном суде РФ” (от 31.07.1995)
  5. Наздратенко Е. Единая судебная система // Российская юстиция, №11, стр. 1, 1998
  6. Беленков Р.А Правоохранительные органы, Приор, 2000г.
  7. Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ, Спарк, М 2000г.

 



Информация о работе Судебная система