- наконец, семейные права и обязанности,  как личные, так и имущественные,  являются неотчуждаемыми: их нельзя  продать или купить, обменять, завещать. Гражданские права и обязанности,  напротив, в основном отчуждаемы, их в любой момент за плату  или бесплатно можно передать  другому лицу.

    Законодатель  по поводу применения к семейным отношениям гражданского законодательства говорит  следующее.

    Гражданское законодательство может применяться  как к имущественным, так и  к личным неимущественным отношениям между членами семьи при условии, что они не урегулированы соответствующими нормами семейного законодательства. Но в любом случае применение норм гражданского законодательства не должно противоречить существу семейных отношений.

    Применение  гражданского законодательства к семейным отношениям может осуществляться также  в случаях, непосредственно предусмотренных  Семейным кодексом. В ряде статей СК указаны конкретные нормы ГК, в  соответствии с которыми следует  действовать при разрешении определенных вопросов брачно-семейных отношений.

    Говоря  о соотношении гражданского и  семейного права в регулировании  собственности в семье, надо сказать, что большая часть отношений, возникающих по поводу пользования, владения, распоряжения семейным имуществом, регулируется гражданским законодательством.

    Так, общие положения о собственности  супругов в настоящее время включены в ГК РФ (ст. 256). Следовательно, совместная собственность супругов регулируется одновременно гражданским и семейным законодательством. К ней применимы  все общие нормы Гражданского кодекса о собственности в  целом и о совместной собственности  в частности. Семейное законодательство о супружеской собственности  конкретизирует соответствующие нормы  ГК и не может противоречить им.

    Согласно  п. 2 ст. 33 СК права супругов при владении, пользовании и распоряжении имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяют ст. 257-258 ГК.

    В соответствии с п. 2 ст. 46 СК предъявление кредитором супруга-должника требования об изменении условий или расторжении  заключенного между ними договора регулируются ст. 451-453 ГК.

    Определение права ребенка по распоряжению принадлежащим  ему на праве собственности имуществом регулируется ст. 26 и ст. 28 ГК (п. 3 ст. 60 СК).

    Осуществление родителями правомочий по управлению имуществом детей регулируется ст. 37 ГК (п. 3 ст. 60 СК).

    Кроме того, в отдельных нормах СК бланкетного  характера имеются ссылки на необходимость  применения правил гражданского законодательства без указания при этом конкретных статей ГК, подлежащих использованию. Именно такая необходимость установлена  в случаях:

    - применения положений о долевой  собственности к имуществу, приобретенному  совместно лицами, брак которых  признан недействительным (п. 2 ст. 30 СК);

    - возмещения добросовестному супругу  при признании брака недействительным  материального и морального вреда  (п. 4 ст. 30 СК);

    - изменения или расторжения брачного  договора (п. 2 ст. 43 СК);

    - признания брачного договора  недействительным (п. 1 ст. 44 СК);

    - ответственности супругов за  вред, причиненный их несовершеннолетними  детьми (п. 3 ст. 45 СК).

    Также семейное законодательство устанавливает  определенные исключения из общих правил, предусмотренных гражданским законодательством, связанные со спецификой семейных отношений. Так, согласно ст. 5 СК, регулирующей применение семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии, если семейные отношения  не урегулированы нормами семейного  законодательства и нормы гражданского законодательства, прямо регулирующие данные отношения, отсутствуют, то применяются  нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения. Указанное правило является новеллой Семейного кодекса.

    Если  же отсутствуют даже нормы семейного  и (или) гражданского права, которые  возможно применить к конкретным семейным отношениям по аналогии, то в  таких случаях права и обязанности  сторон определяются исходя из аналогии права, то есть из общих начал и  принципов семейного или гражданского права, закрепленных в ст. 1 СК и ст. 1 ГК.

    Как следует из требований ст. 18 Конституции  РФ, говорящей о том, что только права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, при использовании аналогии права  необходимо руководствоваться принципами гуманности, разумности и справедливости. Применение аналогии права к семейным отношениям входит только в компетенцию  суда, и принятое в таком порядке  решение должно соответствовать  действующему законодательству.

    Таким образом, семейное право является самостоятельной  отраслью права, близкой к праву  гражданскому. Отличие семейных правоотношений состоит в том, что семейные отношения  являются, прежде всего, лично-правовыми и лишь затем - имущественными. Имущественные отношения в семейном праве всегда связаны с личными и как бы вытекают из них. В гражданском же праве, напротив, преобладают имущественные отношения, и они могут быть и не связаны с отношениями личными.

 

    

Задача 13.

     Попов в возрасте 10 лет остался сиротой  и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражение родителей Ларисы. Законны ли действия ЗАГСа? Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Попова?

Ответ:

     Решение не изменится, т.к. под дядей подразумевается - родной брат одного из родителей, а такой брак опасен рождением неполноценного потомства.

    Брак  между Поповым и Ларисой будет  законным и в случае усыновления Попова, так как перечень препятствий к заключению брака, предусмотренный статьей 14 СК РФ, является исчерпывающим. Отказ органа ЗАГСа в государственной регистрации заключения брака по иным основаниям будет неправомерным. 

 

Заключение

 

    Проблема  соотношения гражданского и семейного  права никогда не была только теоретической. От признания или непризнания  существования семейного права  в качестве отдельной отрасли  зависел вопрос о возможности  применения к семейным отношениям гражданско-правовых норм. В разных нормативных актах  он решался по-разному. В ст. 2 ГК 1964 г. указывалось, что семейные отношения  регулируются только семенным законодательством. Это означало, что гражданское  законодательство могло применяться  к семейным отношениям лишь в случаях, прямо указанных в законе.

    Пробелы в семейном законодательстве при  таком подходе должны были восполняться только с помощью аналогии семейного  закона или права. Однако прибегать  к субсидиарному применению норм гражданского права приходилось  и тогда. Дело в том, что семейное право не располагает рядом основополагающих понятий, которые приходится заимствовать из права гражданского. В семейном праве нет законодательного определения  правоспособности и дееспособности, не разработана теория обязательства, договора, ответственности. Обращаться к гражданскому законодательству приходится и для уяснения таких понятий, как валюта платежа, срок исполнения, надлежащее исполнение, зачет взаимных встречных требований и т.д.

    Следует особо подчеркнуть, что гражданское  законодательство применяется в  этом случае на равных основаниях с  семейным. При этом возможно применение норм семейного и гражданского права, регулирующих сходные отношения  как в совокупности, так и отдельно. Никакого приоритета перед гражданскими нормами семейные нормы не имеют. При выборе применимых норм следует  руководствоваться тем, какие из них регулируют отношения, наиболее близкие по характеру с теми, которые  требуют урегулирования. 

 

    

Список  использованной литературы

Нормативно-правовые акты: 

    

1. Конституция РФ от 12.12. 1993г. Российская газета, № 237,25.12. 1993.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12. 1995 № 223-ФЗ (ред. от 24,04. 2008) // «Собрание законодательства РФ», 01.01. 1996,№ 1, ст. 16.
3. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (в ред. от 22 декабря 1994 г.) // Интернет версия системы Гарант.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении    судами    Семейного    кодекса   Российской    Федерации    при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»// Интернет версия системы Гарант.

Научная и учебная литература: 

    

5. Гомола  А.И., Гомола И.А., Саломатов Е.Н. Семейное право. – М., 2008.
6. Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Семейное право. – М., 2008.
7. Нечаева A.M. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики. - М., 2007.
8. Низамиева О.Н. Семейное право. – М., 2006.
9. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М., 2007.
10. Пятаков В.А. Семейное право. – М., 2008.
11. Рузакова О.А. Семейное право. – М., 2007.
12. Шевчук Д.А. Семейное право. – М., 2006.