Социальное государство в России
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2015 в 00:14, курсовая работа
Описание работы
Целью данной курсовой работы является исследование идеи социального
государства. Реализация поставленной нами задачи предполагает решение
следующих задач:
1) раскрыть понятие идеи социального государства и предпосылки ее
возникновения
2) оценить актуальность идеи социального государства в рамках различных
исторических периодов
3) проанализировать развитие данной концепции государства в понимании
различных философов
Содержание работы
Введение ................................................................................................................. 3
Глава 1. Понятие социального государства ......................................................... 4
§1. История формирования и развития идеи ................................................... 4
§2. Признаки, цели и задачи социального государства .................................. 5
Глава 2. Модели социального государства .......................................................... 7
§1. Либеральная модель .................................................................................... 7
§2. Консервативная ............................................................................................ 8
§3. Социал-демократическая ............................................................................ 9
Глава 3. Социальное государство в России ....................................................... 11
Заключение .......................................................................................................... 17
Список использованной литературы ....................
Файлы: 1 файл
1
Содержание
Введение ................................................................................................................. 3
Глава 1. Понятие социального государства ......................................................... 4
§1. История формирования и развития идеи ................................................... 4
§2. Признаки, цели и задачи социального государства .................................. 5
Глава 2. Модели социального государства .......................................................... 7
§1. Либеральная модель .................................................................................... 7
§2. Консервативная ............................................................................................ 8
§3. Социал-демократическая ............................................................................ 9
Глава 3. Социальное государство в России ....................................................... 11
Заключение .......................................................................................................... 17
Список использованной литературы ................................................................. 18
2
Введение
В середине XIX века многие из сторонников идеи правового государства
обратили свое внимание на экономику и сферу распределения благ, то есть на
материальную составляющую государства. Именно так начала свое
формирование идея социального государства, впервые сформулированная
немецким философом и правоведом Лоренцом фон Штейном в 1850 году, в
теории которого государство, перераспределяя блага, обеспечивает решение,
в первую очередь, социального вопроса.
Целью данной курсовой работы является исследование идеи социального
государства. Реализация поставленной нами задачи предполагает решение
следующих задач:
1) раскрыть понятие идеи социального государства и предпосылки ее
возникновения
2) оценить актуальность идеи социального государства в рамках различных
исторических периодов
3) проанализировать развитие данной концепции государства в понимании
различных философов
4) изучить различные исторические модели социального государства
5) сделать вывод о применимости модели социального государства к реалиям
современной жизни и о перспективах развития данной идеи в будущем.
Объектом исследования в данной курсовой работе является идея
социального государства, предметом же исследования выступает структура
социального государства, его свойства, признаки и функции.
3
Глава 1. Понятие социального государства
§1. История формирования и развития понятия «Социальное государство»
С наступлением XIX века во многих странах, наряду с развитием техники
и науки, развивалось и общественное сознание, очень остро воспринимался
вопрос деления общества на привилегированные сословия и рабочий класс.
Промышленный кризис, охвативший практически весь европейский
континент, привел к упадку многих сфер государственного хозяйства,
которые нуждались в реформировании. Это, разумеется, не могло не
сказаться на настроениях общества, жаждущего перемен. Во многих странах
рост рабочего и профсоюзного движений вынуждал государство прибегать к
социальным уступкам. В таких условиях зародилась мысль социального
государства, обеспечивающего реализацию прав и свобод каждого из своих
граждан.
Как уже было сказано выше, термин «Социальное государство» было
впервые употреблено Лоренцом фон Штейном, немецким философом и
правоведом, который под данным термином понимал государство,
распределяющее блага согласно принципу социальной справедливости,
реализую тем самым цель становления общественного равенства и
достижения каждым членом общества достойного уровня жизни. Штейн
считал экономический рост каждого необходимым условием для
экономического роста общества в целом.
1
Многие философы, работая с
данным подходом к государству, употребляли синонимичные термины, такие
как «государство благоденствия» и «государство благосостояния». В
дальнейшем, в начале ХХ века Г. Геллер предложил свою трактовку
социального государства, указывая на неразрывную связь правовой и
социальной составляющих государственного устройства, в большей части
посредством акцентирования прав человека и гражданина на социальные
4
1
Калашников С.В., Становление социального государства.М., 2003. - С. 3-4
гарантии государства.
2
По окончанию Второй мировой войны, концепция
социального государства начала закрепляться в конституционных нормах
различных стран. Первым законодательным воплощением данной теории
можно считать провозглашение ФРГ «социальным правовым государством»
Конституцией 1949 года. В дальнейшем данное понятие закрепилось в
Конституции Франции в 1958 году и в Конституции Испании в 1978 году.
§2. Признаки, цели и задачи социального государства
В современной науке идет множество споров о природе социальной модели
государственного устройства, однако принято выделять ряд некоторых
характерных признаков. В качестве основополагающего зачастую выделяют
социальную справедливость, то есть распределение материальных благ, в
соответствии с принципом равенства. Также нельзя не отметить момент
формирования гражданского общества в такого рода государствах,
несомненно значительную роль играет структура экономики,
ориентированная на удовлетворение потребностей общества. Обязательными
атрибутами данной модели являются развитое в социальном направлении
законодательство и, разумеется, социальная защищенность граждан, которая
подразумевает социальные программы, поддержку малоимущих слоев
населения, реализуемая путем выплаты пенсий, социальных пособий и
разлчиного рода дотаций. Безусловно, государство обязано нести
ответственность перед своими гражданами, что должно выражаться в
обеспечении определенного комплекта бесплатных услуг в сферах
образования, здравоохранения и так далее.
3
Что касается основных функций и задач, преследуемых социальным
государством, надо отметить, что социальное государство призвано
обеспечивать социальные права населения, путем, в первую очередь создания
и претворения в жизнь различных социальных программ и других мер,
направленных на защиту наиболее уязвимых групп населения. Нельзя не
5
2
Калашников С.В., Очерки теории социального государства.М., 2006.- С. 22-27
3
Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство.М., 2004.- С. 38-41
отметить необходимость разработки правовых норм и специальных
учреждений, призванных осуществлять контроль за реализацией социальных
прав граждан. В качестве «общей цели» принято выделять сглаживание
социальных различий, именно не путем огосударствления имущества, а,
наоборот, используя рыночные отношения для максимального обеспечения
каждому гражданину достойного образа жизни. Стимуляция экономики,
стремление задействовать население в сфере труда также направлены на
улучшение материального благополучия граждан. Обобщая все
вышесказанное, можно сделать вывод об основной цели и задаче социального
государства, которая заключается в максимизации благополучия населения.
4
6
4
Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство.М., 2004. С 81-89;
Глава 2. Модели социального государства
Современные правоведы выделяют множество моделей социального
государства и их подвидов. Однако, в науке принято выделять несколько
основных моделей.
§1. Либеральная модель
В начале ХХ века в западных зарождается либеральная модель социального
государства, основной мыслью которой являлось убеждение о
необязательности вмешательства государства в общественные процессы.
Непременным атрибутом и основной ценностью, в понимании приверженцев
данной модели, являлась свобода, призванная регулировать общественные
процессы без вмешательства государства. Рынок воспринимался в качестве
средства уравнивания материального достатка членов общества. Сущность
либеральной модели социального государства не предусматривает и не
признает возможность достижения обществом идеала социальной
справедливости, однако либералы признают необходимость заботиться о
незащищенных слоях населения.
5
Современные неолибералы, в качестве
основной функции социального государства, выделяют обеспечение и
гарантию государством минимального уровня по отношению к населению.
Также необходимым, в их понимании, является финансирование
государством социальных программ. В рамках данной модели основной
акцент делается на увеличение доходов от занятости населения в сферах
производства. Проанализировав идеологию неолибералов, можно сделать
вывод о том, что в их понимании основное средство для достижения
вышеуказанных целей - упрощение функций государства.
Примером реализации такой модели социального государства может
служить так называемая модель «Государства благосостояния» (от англ. -
welfare state), впервые осуществленная
в первой половине ХХ века в
Великобритании после выступления У. Бевериджа в парламенте с докладом,
пропагандирующим принципы социального государства, в результате чего
7
5
Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство.М., 2004. С 117-121;
были правительством Великобритании была разработана и воплощена в
жизнь реформа страхования, издан целый ряд законов о государственной
службе здравоохранения. В дальнейшем модель «государства
благосостояния» получила свое воплощение и в США, где президентом Л.
Джонсоном была утверждена программа «бескомпромиссной войны с
бедностью», заключавшаяся в разработке и реализации различных мер
социальной поддержки малоимущих слоев населения.
6
§2. Консервативная модель
Помимо либеральной модели, подавляющее количество ученых выделяют
консервативную модель социального государства, в основе которой лежит
принцип равновесия между социальными задачами и рынком. В отличие от
либеральной модели, социальные функции уже не являются вынужденными,
а выступают как равноценные рынку.
7
Обеспечение порядка и стабильности
общественной жизни понимается как одна из основных обязанностей
государства, а сильная и развитая экономика рассматривается в качестве
непременного условия успешного функционирования социальной политики.
В свою очередь социальная политика, в понимании приверженцев данной
модели, необходима для контроля и компенсации последствий
функционирования рыночной системы. Некоторые правоведы склонны
выделять так называемую либерально-консервативную модель социального
государства, представляющую собой некий синтез консервативных
ценностей с либеральными.
8
Историческим примером консервативной модели может служить так
называемый «Прусский социализм», то есть политика, реализованная в конце
ХIХ века в Германии. Действующий в то время канцлер Отто фон Бисмарк
инициировал разработку социальной программы, основанной на страховании
профессиональных групп рабочих, что позволяло накапливать финансовые
8
6
Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство.М., 2004. С. 117-121;
7
Калашников С.В., Очерки теории социального государства.М., 2006. С. 87-110;
8
Поляков А.В., доц., Общая теория права: Курс лекций. - СПб., 2004.- С. 581-611;
ресурсы в качестве гарантий высокого уровня медицинского обслуживания и
страховых компенсация.
9
§3. Социал-демократическая модель
Наряду с вышеперечисленными вариантами трактовки социального
государства возникает социал-демократическая модель социального
государства. В рамках данной модели основной ценностью являются
равенство и справедливость, трактуемая как равенство возможностей и
отсутствие какой-либо дискриминации. Социал-демократическое государство
предполагает доминирование целей социальной политики над целями
рынка.
10
Данная модель отличается всеобщностью доходов и государственным
стремлением к обеспечению широкого спектра социальных услуг населению,
даже в условиях его стопроцентной занятости в сфере производства.
Приверженцы данной модели склонны понимать социальную защиту не как
задачу каждого субъекта в частности, а всего общества в целом. С их точки
зрения, социальные услуги должны предоставляться государством на
добровольных началах и носить безвозмездный характер. Механизм
социальной защиты в государстве, в котором реализована данная модель,
должен охватывать без исключения сферы жизни человека, и способствовать
преодолению разрыва в социальных возможностях между «слабыми»
группами и всем обществом.
Экономический сектор в такого рода странах характеризуется полной
занятостью, высоким уровнем объединения профсоюзов, неусыпным
контролем за перераспределением доходов со стороны государства. Имеют
место быть весьма высокие налоги, посредством которых, главным образом,
финансируется социальная политика.
Примером реализации данной модели может служить государственное
устройство Швеции. Ее политику характеризуют распределение доходов,
9
9
Калашников С.В., Очерки теории социального государства.М., 2006. - С. 87-110;
10
Калашников С.В., Очерки теории социального государства.М., 2006. - С. 87-110;
согласно принципам равенства и справедливости, стремление к улучшению
жилищных условий малообеспеченных слоев населения и к сглаживанию
материальных различий. Идея солидарности, реализуемая шведскими
политиками заключается в равной степени защиты всех слоев населения,
независимо от их материального уровня. Однако, данная идея предполагает
еще снижение благосостояния отдельных групп граждан, что, на мой взгляд,
кардинально отличает Швецию от других социально-направленных
государств. Прогрессивная система налогообложения позволяет в полном
объеме удовлетворять нужды социальной политики, но, к сожалению, не
способствует процветанию экономики в целом, а наоборот так называемой
«утечке капитала», которая происходит из-за стремления многих
предпринимателей регистрировать свой бизнес в других Европейских
странах.
На сегодняшний день большинство сторонников социального государства
придерживаются именно социал-демократического варианта его трактовки, в
большинстве своем, ввиду наибольшей применимости именно к реалиям
современной жизни и способности удовлетворять потребности современного
общества.
11
10
11
Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство.М., 2004. - С. 117-121;
Глава 3. Социальное государство в России.
Всеобщая декларация прав человека в 1948 году закрепила основные права
человека на социальное обеспечение. Пакт «Об экономических, социальных
и культурных правах» стал вторым документом международного масштаба,
также установившим основные права личности. Многие государства, следуя
данным международным документам, начали путь построения модели
социального государства. И Россия не стала исключением. Статья 7
действующей Конституции провозгласила Российскую Федерацию правовым
социальным государством. В условиях набирающей обороты глобализации
все более очевидной становилась необходимость приближения к европейским
стандартам качества жизни, зафиксированным в Декларации прав человека и
Европейском Кодексе социального обеспечения. Заимствуя опыт других
стран, достигших весомого успеха на пути становления социального
государства, власти РФ разрабатывают и реализуют основные принципы и
стандарты жизни, которые, в свою очередь, укоренившись в обществе делают
государство социальным.
К сожалению, многие философы и правоведы считают, что на сегодняшний
день Россия находится только на начальном этапе своей социальности,
поскольку мало провозгласить просто принципы.
12
Я считаю, что
закрепление ценностей и идей социального государства в обществе возможно
только при наличии определенного механизма контроля за из реализацией.
На мой взгляд, такой механизм предполагает, в первую очередь, воплощение
основных положений в нормативно-правовых актах. В противном же случае
государство может остаться «социальным» лишь формально. Формирование
социальных основ в Российской Федерации нуждается в комплексном
подходе всех ветвей власти, а также научных организаций, политических
партий и, безусловно, народа.
13
В процессе создания социального государства в России, правительство
сталкивается с некоторыми трудностями. Во-первых, стоит отметить низкое
11
12
Калашников С.В., Очерки теории социального государства.М., 2006; С. 305-308;
13
Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство.М., 2004. - С. 333-338;
качество жизни в стране и материальное положение подавляющего основной
массы населения. Безусловно, этот фактор существенно замедляет развитие
экономического сектора и социальной сферы. В качестве другого примера
можно выделить монополии во многих довольно важных сферах
производства, вызванные стихийной приватизацией в начале ХХ века, что
также не способствует развитию рынка.
14
Современному социальному
государству присуще стремление активно побуждать граждан вести трудовую
жизнь, тем самым осуществляя меры поддержки рынка труда. Однако, как
быть с такими социальными группами, как, например, матери с малолетними
детьми? Осуществляя политику активного вовлечения граждан в трудовые
процессы, государство должно правильно расставлять приоритеты и задаться
вопросом: полезнее ли для государства мать, занятая в сфере производства
или же мать, занимающаяся воспитанием идеологически и физически
здорового ребенка? Или наоборот, что может обернуться государству
большими убытками: пустующее место на рынке труда, либо расходы,
связанные повзрослевшими без надзора детьми? Это взгляд только с
экономической точки зрения, о принципах гуманизма, являющихся
основными в теории социального государства, говорить в данном случае не
приходится.
15
На сегодняшний день в современной России стремление государства
развивать сферы производства и экономический сектор, зачастую, вступает в
конфликт с базовыми ценностями, такими как гуманизм, солидарность и
забота о благополучии своего населения. Идея социального государства
предполагает нацеленность на определенные цели, в частности внедрение
принципов равенства и справедливости. Естественно, для их достижения
требуются некоторые средства, к которым можно отнести, как раз поддержку
рынка и развитие экономики в целом. Однако, как быть, если средство с
одной стороны способствует достижению цели, а с другой стороны замедляет
ее достижения еще и нарушая, при этом основные принципы гуманизма? Где
12
14
Калашников С.В., Очерки теории социального государства.М., 2006. - С. 150-165;
15
Родионова О.В., Социальная функция современного государства.М., 2007. - С. 4-5;
та грань, по достижению которой побочные эффекты начинают
превалировать над полезным действием такого рода преобразований? Ответ
на это вопрос решил бы подавляющее число проблем, которые неизбежно
возникают на пути формирования социального государства в современной
России.
В своей работе Родионова О. В. пишет: «Действительная социальность
государства зиждется на состоянии его экономики, зависит от
экономического благополучия страны. И потому приходится
свидетельствовать о крайне медленном, отстающем от реальных нужд
граждан развитии социальной функции в российском государстве»
16
И
правда, многие философы и правоведы рассматривают отечественную
экономику как основной фактор, замедляющий процесс реализации
социальных принципов в России. К сожалению, на сегодняшний день, в
нашей стране практически отсутствует класс «средних собственников» по
причине того, что большей части населения ничего не досталось от
приватизированной государственной собственности в конце ХХ века, слабая
экономика не позволяет эффективно перераспределять ресурсы.
Нельзя не отметить отсутствие зрелого гражданского общества, что
безусловно мешает Российской Федерации называться социальным
государством во всех смыслах этого понятия. Понятие гражданское общество
предполагает наличие у населения высокого образовательного уровня и
элементарной политической грамотности, чем, к огромному сожаления, не
может похвастать большая часть населения нашей страны. Ведь перемены в
обществе - процесс двусторонний и предполагает активное участие обеих
сторон: общества и государства. Если общество не способно в полной мере
осознать свои потребности, то государство не может удовлетоворять их
насильно. Сразу вспомнившаяся фраза: «Железной рукой загоним
человечество в счастью.» была актуальна в года Советского Союза, однако в
наши дни, в рамках демократического общества, государство не может
вводить какие-либо изменения без учета позиции общества.
13
16
Родионова О.В., Социальная функция современного государства.М., 2007. - С. 1-2
Политически-грамотное активное гражданское общество в состоянии
способствовать развитию и утверждению принципов социальности в нашей
стране. Но, к сожалению, россияне, в силу исторических особенностей
развития нашей страны, склонные воспринимать преобразования
практически в любых сферах «в штыки», и не удивительно, что очень многие
считают
политику чем-то «грязным», чему безусловно способствуют
коррупция, произвол чиновников, понятия, которые являются довольно
насущными проблемами сегодняшней России. На мой взгляд, налицо крайняя
необходимость работы с населением, с помощью идеологов, средств
массовой информации и так далее, молодое поколение должно воспитываться
в духе нравственности, гуманизма, служения своему народу и Отечеству.
Что бы сформировать у населения желание жить в своей стране, защищать
ее и улучшать, государство должно провести ряд мер, среди которых я бы
выделил развитие и улучшение инфраструкутры, стимулирование развития
науки, промышленности. Государство должно «построить себя» таким
образом, что бы молодое поколение хотело служить ему, развивать его и
улучшать.
Хотелось бы выделить еще один аспект, с моей точки зрения замедляющий
процесс построения социального государства в России. Опыт России, как и
некоторых других стран базируется на модели и образце Западных стран,
достигших серьезного уровня социального обеспечения. На мой взгляд,
основное отличие путей развития социальности этих стран в исходных
состояних, имевших место быть на момент начала построения социальности.
В США, на момент провозглашения первых социальных принципов, имело
место развитое правовое государство и, как следствие, высокий уровень
гражданского общества, которое способно сознательно удовлетворять свои
потребности и легче воспринимает изменения, вводимые государством.
Другими словами, социальное государство в Америке имеет некий базис в
качестве правового государства, поэтому ценности социального государства,
постепенно накладывающиеся на высокий уровень развития правовых
принципов в обществе. Что касается России, то построение правового и
14
социального государств происходит практически одновременно, в результате
чего процесс преобразований воспринимается обществом весьма болезненно.
Однако, политику Российской Федерации нельзя рассматривать так
однобоко, надо отметить и перемены в лучшую сторону. Примером может
служить развитое страховое законодательство нашей страны.
Согласно
Федеральному Закону РФ от 16.07.1999 г. № 165 «Об основах обязательного
социального страхования»: Обязательное социальное страхование - система
создаваемых государством правовых, и организационных мер, направленных
на возмещение убытков, связанных с последствиями изменения
материального или социального положения работающих граждан, а также
иных категорий лиц вследствие признания их безработными, трудового
увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы,
беременности и родов, потери кормильца, а также наступления старости,
необходимости получения медицинской помощи, санаторно-курортного
лечения и наступления иных предусмотренных законодательством
Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих
обязательному социальному страхованию.
17
Также в данном законе выделены основные виды социальных страховых
рисков:
- необходимость получения медицинской помощи,
- временная нетрудоспособность
- трудовое увечье или профессиональное заболевание
- материнство
- инвалидность
- потеря кормильца
- признание безработным
- смерть застрахованного лица или нетрудоспособных членов его семьи,
находящихся на его иждивении.
18
15
17
Об основах обязательного страхования: федер. закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ // Собр.
законодательства Рос. Федерации. - 1999. - №1. - Ст. 1. С. 1-2
18
Об основах обязательного страхования: федер. закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ // Собр.
законодательства Рос. Федерации. - 1999. - №1. - Ст. 1. С. 1-2
При наличии документального подтверждения страхового случая,
потерпевший получает компенсацию, причем для каждого из вышеуказанных
страховых рисков существует особый вид страхового обеспечения, при
наличии которого лицо получает не однократную компенсацию, а
пожизненное обеспечение в размере, зависящим от обстоятельств
наступления страхового случая и тяжести его последствий.
Данный пример может свидетельствовать о непрерывности процесса
реализации принципов социального государства нашей стране, тем не менее
большинство ученых сходятся во мнении, что формирование социального
государства в Российской Федерации - цель, осуществляемая постепенно, но
еще не осуществленная. В системе российской государственности
существует множество пробелов и проблем, решить которые -
непосредственная задача государства и его жителей. И не стоит забывать, что
полезное действие подобного рода преобразований станет очевидным лишь
тогда, когда власть и население осознают необходимость непосредственной
задействованности в этих процессах абсолютно всех элементов общества.
Только при постоянном, а главное мотивированном, взаимодействии
властных структур, народа и общественных объединений, и только при
условии их полного осознания своих целей и средств для их достижения, при
условии развитого правосознания общество приобретет шанс приблизиться к
идеалу социального государства.
16
Заключение
На мой взгляд, цели, поставленные в начале работы могут считаться
достигнутыми, поскольку в своей работе я рассмотрел модель социального
государства с трех точек зрения: с исторической, теоретической и
практической. Рассмотрев историю возникновения социального государства,
изучив его теоретическую структуру и на примере Российской Федерации
рассмотрев основные насущные проблемы, с которыми сталкивается
государство на пути реализации данной модели в обществе, я получил
наиболее полное представление об особенностях понятия социального
государства.
Подводя итог своей работы, я бы хотел особо подчеркнуть момент
актуальности принципов социального государства независимо от времени,
поскольку принципы равенства и справедливости, социальные уступки,
социальные программы и защита наиболее уязвимых слоев общества будут
актуальные всегда и во всех видах обществ и государств. Существует некий
идеал социального государства, достижение которого - задачи всех, без
исключения, стран и России в частности. Реализуя политику социальных
уступок государство выходит на принципиально новый уровень развития
гражданского общества и направляет взаимоотношения между властью и
обществом в правильное русло.
17
Список используемой литературы.
1. Волгин, Н. А., Гриценко, Н. Н., Шарков, Ф. И. Социальное государство:
Учебник: Рекомендовано Министерством образования Российской
Федерации в качестве учебника для студентов для высших учебных
заведений, обучающихся по специальности «Социальная работа» / Н. А.
Волгин, Н. Н. Гриценко, Ф. И. Шарков. -М.: Дашков и Ко, 2004. - 416 с.
2. Калашников, С. В. Очерки теории социального государства/C.В.
Калашников. -М. : Экономика, 2006. - 356 с.
3. Калашников, С. В. Становление социального государства в России /C.В.
Калашников. -М. : Экономика, 2003. - 159 с.
4. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2001. -
39 с.
5. Поляков, А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте
коммуникативного подхода: Курс лекций / А. В. Поляков. -СПб.:
Издательский Дом Санкт-Петербургского университета, 2004. - 864 с.
6. Родионова, О. В. Социальная функция современного
государства :Автореферат диссертации на соискание ученой степени
доктора юридических наук /О. В. Родионова. -М., 2007. - 42 с.
7. Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы
межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21
июня 2003 г./ Сост.: Н.С. Нижник, Н.А. Чекунов; Под ред. Д. И. Луковской.
- СПб., 2003. - 174 с.
18
Информация о работе Социальное государство в России