Социалистический тип государства: модель и действительность

     «Впервые  социалистическая республика как форма  государства возникла в 1871 году в  Париже и просуществовала всего 72 дня» [10, c. 84], однако, столь кратковременный исторический опыт Парижской коммуны не помешал ей стать прообразом будущих пролетарских государств.

     Захват  власти произошел способом насильственного  захвата власти -революции 18 марта 1871 года, в результате которого ЦК Национальной гвардии провозгласил себя временным  правительством до избрания Парижского коммунального совета, состоявшейся 28 марта. В декларации «К французскому народу» говорилось об основных целях  Коммуны: уничтожение милитаризма, эксплуатации, различных привилегий, так же выражались идеи патриотизма  и интернационализма, о необходимости  создании истинного союза наций [7, c. 409].

     По  мнения сторонников марксизма, её признание  как существенно новой формы  государственного правления, было обусловлено  её организацией: единая, централизованная власть, способствующая осуществлению  политических и экономических задач  диктатуры пролетариата.

• Парижская коммуна реализовала принцип всеобщего и равного избирательного права. Она представляла собой орган власти рабочих, служащих, мелкой буржуазии, который избирался путем всеобщих выборов в округах Парижа. Устранялись всякие привилегии депутатов, вводилось право их отзыва, обязанность отчитываться перед избирателями, реально была осуществлена выборность и сменяемость должностных лиц, также ликвидировались высокие оклады чиновникам и устанавливались им ставки, не превышающие зарплату квалифицированного рабочего. Таким образом, Парижская коммуна явно показывала, что управлять государство могут не только профессиональные чиновники.
• «Парижская Коммуна сломала старую буржуазную государственную машину и создала государство нового типа, основанное на принципах пролетарской демократии» [14, c. 606]. Вместо профессиональной, постоянной армии и полиции была создана национальная гвардия из граждан, способных носить оружие. Национальная гвардия была и интернациальна: здесь, наряду с французами, находились поляки, венгры, болгары, итальянцы. Был образован новый суд, в котором судьи являлись ответственными перед коммуной и были сменяемы. Провозглашалось отделение церкви от государства, церковные имущества объявлялись народной собственностью, народное образование – светское. Высшим органом власти являлся Совет коммуны. Он распадался на десять комиссий (исполнительную, военную, юстиции и другие), через которые Коммуна осуществляла высшие законодательные, исполнительные и судебные функции. Административным руководством в округах занимались уполномоченные коммуной депутаты.
• Структура государственной власти, созданная при Коммуне, полностью отвергала буржуазный парламентизм и связанную с ним теорию разделения властей. Таким образом, по мнению К. Маркса, Парижская коммуна превратилась в корпорацию, одновременно исполняющую законодательную и исполнительную функцию, создающую и исполняющую законы.

     При достаточно хорошей организации  государственной власти,28 мая 1871 года Парижская коммуна все-таки потерпела  поражение. История находит этому  объяснение в пренебрежении военными действиями. Более организованная и  численно превосходящая, больше чем  в два раза, армия версальцев, под руководством Тьера, воспользовавшись нерешительностью армии коммунаров, отсутствием общего руководства  и, отчасти, её интернациональностью, одержала победу в майской контрреволюции [7, c. 415].

     На  поражении коммуны сказалось  и недостаточная зрелость, и организованность пролетариата, отрицательное влияние  мелкобуржуазных идеологических течений, отсутствие единой руководящей силы - революционной марксистской партии.

     Однако, несмотря на все ошибки и на довольно короткий срок ее существования, Парижская  коммуна является величайшим достижением  пролетарского революционного движения XIX века. Так, основатели марксизма высоко ценили заслуги Парижской коммуны, отмечая в её действиях образец создания государства нового типа – государства пролетарской диктатуры. Главное – Коммуна показала реальность осуществления социалистической революции, и дала надежду на её возможную победу. Она показала необходимость вооруженной защиты завоеваний революции, наступательной тактики в революционной войне, решительности в борьбе с врагами революции. 

     3.1.2 РЕСПУБЛИКА СОВЕТОВ 

     «Республика Советов – разновидность социалистической формы государственного правления, возникшая в новых исторических условиях в России» [12, c. 115].

     Так, «развивая идеи о республиканской  форме правления социалистического  государства применительно к  России, В.И.Ленин признавал в  качестве таковой лишь Советы» [8, c. 183] : Советы рабочих, батрацких и крестьянских депутатов, Советы народных депутатов и депутатов трудящихся по всей стране.

     Республика  Советов представляет из себя однотипную с Парижской коммуной однотипную форму организации государственной  власти:

• Слом старого буржуазного государственного аппарата и образование таких органов власти, которые бы обеспечивали защиту завоеваний революции вооруженной силой рабочих и крестьян.
• «В Советском Социалистическом государстве народу принадлежит не только политическая власть, но и право собственности на орудия и средства производства» [14, c. 248].
• Обеспечение реального участия трудящихся масс в управлении государством, превращение Советов в политическую основу государственного строя, совмещение в них функций законодательного и исполнительного органа. Советы формировались по принципу открытого классового представительства и стали органом изоляции буржуазии. Они наиболее полно выражали народовластие во всех сферах жизни общества, являлись политической основой нового государства – главного орудия социалистического строительства.
• Вводился принцип подконтрольности и подотчетности исполнительно-распорядительных органов Советам.
• Для Республики Советов было характерно выборность органов государственной власти, обязательность решений вышестоящих органов государственной власти для нижестоящих.
• Руководящая роль в организации государственной и общественной жизни страны принадлежит партии рабочего класса, которая определяет и направляет внутреннюю и внешнюю политику государства.

     «Республика Советов по сравнению с буржуазным парламентаризмом, отмечал Ленин, представляет собой такой шаг вперед, который  имеет всемирно-историческое значение. С учетом особенностей республики Советов Ленин говорит о ней как о всемирной форме государственного правления» [12, c. 115]. 

     3.1.3 НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ (НАРОДНАЯ) РЕСПУБЛИКА

     Народно-демократическая (народная) республика – форма государственного правления, возникшая после второй мировой войны и повторяющая  в своей основе структуру и  характер советской формы правления.

     Основные  признаки народно-демократической  республики:

• Политическую основу республики составляли народные органы власти:

     Народные  собрания, Народные советы (местные  органы государственной власти, наделенные достаточно широкими полномочиями и  подотчетные населению) и Национальные комитеты;

• Все нити государственной и общественной жизни находятся в руках партократии;
• Высшие органы власти являются носителями суверенитета, полновластия трудящихся масс. Они осуществляют верховное руководство страной и народный контроль над деятельностью государственного аппарата власти;
• Местные органы власти носят представительный демократический характер.

     «Народно  демократическая республика – государство  подлинной демократии, государство  социалистического типа, возникшее  в результате победы СССР над гитлеровской Германией и империалистической Японией и революционной борьбы народов этих стран против буржуазии  и помещиков» [14, c. 464].

     Примером  народно-демократической республики могут выступать Албания, Болгария, Венгрия, Чехословакия, Румыния, Китай, Корея, Монголия, Вьетнам.

     Таким образом, практика государственного строительства  в социалистических странах Европы, Азии и на Кубе подтверждает историческую справедливость вывода марксизма-ленинизма  об обилии, многообразии государственных  форм власти рабочего класса и всех трудящихся. Демократизм социалистического  государства, ступени его развития, сама внутренняя организация государства  зависят от социальной структуры  общества, уровня экономического развития страны, общей и политической культуры населения, национальных и международных  условий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ПРИЧИНЫ КРИЗИСА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО  ГОСУДАРСТВА

     Особенностью  военно-политической ситуации после второй мировой войны было то, что СССР был вынужден вступить фактически без передышки в новую так называемую "холодную войну".

     Против  него стоял весь капиталистический мир во главе с США, не пострадавшими в годы второй мировой войны, а наоборот, чрезвычайно обогатившимися за счет воюющих стран, в том числе СССР, которые оплачивали военное снаряжение.

     С 1946 года, со знаменитой речью У.Черчилля, а затем доктрины Г.Трумена началась "холодная война", то есть конфронтация, доходящая до войны, военные локальные конфликты и крайне дорогостоящая гонка вооружений. [13, c. 12].

     Стержнем  военных потенциалов противостоящих друг другу США и СССР стало ядерное оружие, потребовавшее гигантских затрат на производство, а затем изготовление межконтинентальных средств доставки.

     Советский Союз все время отставал и стремился догнать США, и производство ядерного оружия шло безостановочно.

     Для производства ядерных боеголовок, ракет, других видов вооружений потребовалось создание военно-промышленных комплексов, втянувших в производство оружия тысячи заводов и научных учреждений. Тем самым огромные производственные мощности и людские ресурсы исключались из производства мирной гражданской продукции. Чтобы не отставать от США Советский Союз был вынужден делать соответствующие затраты и создавать аналогичный военно-промышленный комплекс.

     Были  ли попытки со стороны Советского руководства остановить безумную гонку  вооружений? Да, были. В 1972 году удалось  заключить договор об ограничении стратегических вооружений между СССР и США, касающийся межконтинентальных баллистических ракет, атомных подводных лодок-ракетоносцев и стратегических бомбардировщиков. Но с начала 80-х годов гонка вооружений резко возросла, перейдя на космическую сферу, что потребовало новых колоссальных затрат [8, c. 251].

     Одной из причин кризиса советского общества являлась диспропорция в развитии города и деревни, промышленности и сельского хозяйства.

     Известно, что существование и процветание  государства зависит от баланса между промышленностью и сельским хозяйством, причем сельское хозяйство обеспечивает общество продовольствием и сырьем, а промышленность - соответствующими орудиями труда и товарами в необходимых количествах. Нарушение этого баланса приводит к дефициту продуктов и товаров, напряженности в обществе, способствует кризисному развитию.

     Страны  Западной Европы и США, имея высокий биоклиматический потенциал почвы, в 2-3 раза превышающий состояние земель в Советском Союзе, большая часть территории которого находится в зоне рискованного земледелия или непригодна к земледелию, а также добившись высокой технической и энергетической оснащенности сельского хозяйства, смогли достичь устойчивого баланса между промышленным и сельскохозяйственным производством при относительно небольшой численности сельского населения [6, c. 43].

     Для СССР решение этой задачи было всегда сопряжено с огромными трудностями: зона рискованного земледелия, низкий биоклиматический потенциал почвы не позволял получать высокие урожаю даже при условиях хорошей обработки пахотных земель; слишком быстрые темпы уменьшения сельского населения, что произошло в силу ускоренной индустриализации в довоенные годы и форсированного промышленного подъема в послевоенный период; в силу того, что объекты сельскохозяйственного производства страны расположены на огромных пространствах, не удалось за все годы создать достаточно прочную инфраструктуру, в том числе энергоснабжение многочисленных сел, обеспечить сельское хозяйство перерабатывающими предприятиями и хранилищами, построить дороги. В связи с этим ежегодно теряется большая часть урожая и сельскохозяйственной продукции.

     Все указанные трудности, накапливавшиеся много лет, привели к дисбалансу между городом и деревней, между промышленностью и сельским хозяйством, стали одной из важнейших причин кризиса.

     В СССР делалось большое отвлечение средств на освоение Сибири и Дальнего Востока.

     К 70-м годам обстановка в топливно-энергетическом комплексе страны существенно изменилась. Возросший промышленный потенциал потребовал значительного прироста топливно-энергетических ресурсов, которые можно было получить лишь за счет освоения отдаленных районов Сибири и Дальнего Востока. Угольные бассейны и нефтяные месторождения, расположенные вблизи промышленных предприятий  в европейской части СССР, практически  истощились,  себестоимость  добычи  значительно   возросла [6, 43].

     Освоение  же восточных и северных районов было чрезвычайно дорогостоящим  делом,  как из-за отдаленности,  так и   из-за сложных климатических условий. В 80-е годы практически   весь  прирост  нефти  и газа приходился на восточные районы.   Затраты существенно возросли. 

     Состояние экономики,  когда топливо-энергетические мощности находятся вдали от промышленных комплексов, увеличивает себестоимость продукции, делает ее нерентабельной, требует  отвлечения дополнительных средств,  что в конечном итоге   способствует усилению кризисных явлений.