В отличие от нее, официальная инкорпорация проводится компетентными уполномоченными на то государственными органами, например, Секретариатом Верховной Рады Украины, Секретариатом Кабинета Министров Украины, которые, в частности занимаются подготовкой к опубликованию и опубликованием через соответствующие издательства официальных изданий нормативных актов. Согласно Указу Президента Украины от 10 июня 1997 года «О порядке официального обнародования нормативно-правовых актов и введения их в действие» официальными печатными изданиями в Украине являются «Офiцiйний вiсник України», «Відомості Верховної Ради України» и Урядовий кур’єр». В соответствии с Регламентом Верховной Рады Украины официальный характер имеют также публикации законодательных актов в газете «Голос України».

     Если  неофициальная инкорпорация, как  правило, состоит в систематизации нормативных актов по отраслям, подотраслям и институтам законодательства например, сборник «Аграрное законодательство», то официальная осуществляется преимущественно в хронологическом порядке – по датам принятия тех или иных нормативных актов

     От  инкорпорации существенно отличается другая форма систематизации законодательства – кодификация – такой вид систематизации нормативного материала, при котором нормативно-правовые акты подвергаются их внутренней обработке путем изменения структуры и содержания правовых норм или нормативных актов в целом. Особенностью кодификации является то, что процесс ее проведения связан с необходимостью совершенствования правового регулирования общественных отношений, а поэтому отменяются нормы, которые не в полной мере соответствуют требованиям к эффективности их действия, и вводятся новые или изменяются действующие. При ее проведении объединяются нормы, регулирующие однотипные общественные отношения. Именно кодификация в значительной мере содействует устранению пробелов в праве.

     Характерным признаком и особенностью кодификации  является то, что в результате ее проведения издается новый нормативный  акт, который регулирует комплекс определенных общественных отношений. К кодификационным  актам относится, прежде всего, Конституция  Украины, кодексы, положения, инструкции. К кодификационным следует отнести и многие законы, но необходимо отметить, что к этому виду систематизации не относятся законы, которые содержат лишь одну или несколько норм и регулируют не комплекс общественных отношений, а отдельные из стороны. Кодификация законодательства всегда носит официальный характер, поскольку субъектами правотворчества выступают органы, официально уполномоченные на издание нормативных актов государством.

     Практика  систематизации действующего законодательства бывшего СССР знала еще одну ее форму – консолидацию, выражавшуюся в издании Свода Законов СССР путем объединения по существу обеих рассмотренных выше форм систематизации: все действующее законодательство размещалось в отдельных томах по отраслям и подотраслям права и по непосредственным предметам правового регулирования, но в хронологическом порядке (инкорпорация). Когда же в какой-либо законодательный акт вносились изменения либо дополнения или издавались новые законы, отменялись ранее действовавшие (кодификация), в эти тома вставлялись или из них вынимались соответствующие страницы с текстом норм, которые были заменены или утратили силу. Такую форму систематизации предполагается ввести в Украине.

2.2. Соотношение системы  законодательства  и системы права

     Система права – это объективно правовое явление, которое формируется на основе общих закономерностей общественной жизни. Являясь отражением существующей системы общественных отношений, система права строится не по произвольному усмотрению людей, а на основе объективной действительности.

     С одной стороны, нормы права –  это продукт субъективной, сознательно-волевой  деятельности правотворческих органов. С другой, нормы права становятся естественным элементом системы  права лишь в случае объективного отражения потребностей общественной жизни, определяя максимальную меру свободы и справедливости в социальных отношениях. Поэтому нормы права  объективно, независимо от воли правотворческого органа, объединяются в относительно самостоятельные группы норм, которые  регулируют определенные отношения.

     Система законодательства строится по иному  принципу. В ее формировании значительное место занимает субъективный фактор, обусловленный потребностью правовой практики, необходимостью учитывать  изменяющиеся формы человеческого  общения.

     Функциональную  основу человеческой жизни составляет взаимосвязь и взаимозависимость  различных по своему содержанию общественных отношений. В определенные сферы  человеческой деятельности объективно включаются многие виды и разновидности  социальных связей. Не всегда можно  обнаружить такую изолированную  область общественной жизни, где  бы доминировал только одни вид общественных отношений, являющийся предметом регулирования  одной отрасли права. Отсюда практическая необходимость охватить общим правовым регулированием все многообразие общественных отношений, возникающих в различных  сферах человеческой жизнедеятельности (на производстве, в быту, в здравоохранении, в сфере услуг и т.д.).

     Законодатель  должен учитывать объективные потребности  общественной жизни в своей субъективной правотворческой деятельности, однако не волен изменять содержание правовых норм, регулирующих определенный отраслевой вид общественных отношений.

     Таковы  общие предпосылки соотношения  системы права и системы законодательства. В чем же их единство  и различие?

     Система законодательства – это совокупность источников права, которые являются формой выражения правовых норм. Поэтому право не существует вне законодательства. Они соотносятся как форма и содержание. Именно в законодательстве (источниках права) правовые нормы и их различные структурные образования получают свое реальное выражение, внешнее проявление. В этом смысле система права и система законодательства в целом совпадают.

     Вместе  с тем они различаются по структурным  элементам и по своему содержанию. Как отмечалось выше, первичным элементом  системы является норма права, состоящая из гипотезы, диспозиции и санкции. Первичным же элементом системы законодательства является статья нормативно-правового акта, которая не всегда содержит все три структурных элемента правовой нормы. В ней иногда излагаются лишь два элемента: гипотеза и санкция, диспозиция же может содержаться в другой статье данного нормативно-правового акта (отсылочный способ изложения) или в совершенно другом акте (бланкетный способ изложения). Как видно, один и тот же нормативно-правовой акт может регулировать различные по своему содержанию виды общественных отношений, включая нормы нескольких отраслей права, поэтому у него не может быть единого предмета и метода правового регулирования. Это объясняется тем, что в реальной жизни возникает потребность урегулировать одним или группой нормативно-правовых актов не один вид общественных отношений, а целую группу разновидовых отношений, действующих в определенной сфере: сельскохозяйственном производстве, транспортном обслуживании, оборонной деятельности государства.

     Разнообразие  и взаимосвязь социальных отношений, возникающих в различных сферах общественной жизни, необходимость  их эффективной организации обусловливает  создание в системе законодательства таких структурных элементов, которые  не совпадают с системой права. Поэтому  отрасли права не всегда соответствуют  отраслям законодательства.

     Система законодательства включает в себя следующие  основные виды отраслей законодательства:

     1. Отраслевое законодательство содержит нормы, которые регулируют качественно определенный вид общественных отношений являющийся предметом одной отрасли права. Здесь отрасль законодательства совпадает с отраслью права (например, земельное, семейное, уголовное законодательство).

     2. Внутриотраслевое законодательство выражает нормы подотрасли или института права, которые регулируют разновидность отраслевых общественных отношений (авторское законодательство в составе отрасли гражданского законодательства; горное, водное, лесное законодательство как внутриотраслевые элементы земельного законодательства; банковское законодательство в составе финансового законодательства).

     3. Комплексное законодательство включает нормы нескольких отраслей права, которые регулируют различные по своему видовому содержанию общественные отношения, составляющие относительно самостоятельную сферу общественной жизни (хозяйственное, транспортное, военное законодательство). Предметом регулирования комплексных отраслей законодательства в отличие от отраслей права является не вид, а сфера общественных отношений объединяющая различные их виды. Будучи предметом регулирования норм нескольких отраслей права, они вместе с тем обладают известным единством, обусловленным общностью целей и задач человеческой деятельности. Единство и взаимопроникновение отраслевых групп общественных отношений определяют общность и взаимосвязь регулирующих их норм права. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава III. ПРАКТИЧЕСКОЕ ОТРАЖЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРАВА

И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В  УКРАИНЕ.

     3.1. Публичное и частное  право в системе  права Украины

     Новые социально-политическая реальность, в  которой оказались граждане Украины, наше общество и государство, делает особенно актуальным теоретические  разработки относительно политико-правовых институтов и процессов. Встав на путь построения государственности, наше государство только в общих чертах обозначило, куда ему идти, и еще  меньше – как это делать. Политика же слепого копирования чужого опыта  уже привела к значительным не прогнозированным трудностям нынешнего  переходного периода, углубления кризисных  явлений в обществе.

     В юридической науке сложилась  ситуация, когда одни исследователи ведут себя таким образом, как будто в Украине ничего не происходит, а другие, наоборот, подходят к анализу правовой материи современного переходного периода с позиции знаний, которые уже устарели.

     Социально-экономическая  и политическая трансформация украинского  общества обусловливает актуальность поиска инновационных методологических подходов в области политико-правовых исследований изучения и критического использования мирового опыта, политико-экономического реформирования общества на правовых принципах. Это, прежде всего, относится  к переосмыслению наших представлений  относительно социальной природы и  сущности права, содержания и структуры  его системы, принципов ее формирования, соотношения права и законодательства, правового регулирования экономики.

     Правовой  аспект системного кризиса в Украине  лежит в наличии глубокого  противоречия между объективной  потребностью перехода к новому демократическому устройству жизни и возможностью поддержки такого перехода со стороны, действующей правовой системы.

     Унаследованная  от СССР правовая система Украины, в  частности, ее законодательство, продолжает устанавливать акты, немало которых  направлены на обслуживание планово-распределительной  экономики, защита интересов только государства. Эти акты исходят еще  из идеологического лозунга, что  «все в области хозяйства является публично-правовым, а не частным», то есть имеют публично-правовой характер. Это касается и норм действующего Гражданского Кодекса, который был  принят в 1963 году, и отображает черты  административно-командной экономики.

     В общественном создании углубляется  понимание того, что выход из системного кризиса, в котором оказалась  Украина, и дальнейшее ее развитие как  независимого европейского государства, возможно лишь путем формирования общества, где человек должен стать целью, принципом (а не способом) государственного устройства, где человек в триаде «человек – общество – государство» станет центром правовой системы.

     По  сути, необходимой является новая  правовая полтика Украины. Речь идет о стратегии формирования, функционирования и развития такой правовой системы, которая гармонично обеспечивала бы объективно действующие в обществе, как частные, так и публичные  потребности и интересы, используя при этом адекватные формы и методы регулирования.

     Например, в процессе создания и формирования системы правового обеспечения  рыночных преобразований в Украине  следует исходить из дифференцированности структуры и содержания современной экономики, основу которой составляют как отношения государственной собственности, так и только формирующиеся, частной. В своем взаимодействии эти отношения и механизмы их организации устанавливают систему смешанной экономики, как единого объекта правового регулирования. Поэтому и правовое регулирование экономики должно ориентироваться не на какую-то одну отрасль законодательства, а на комплексное правовое обеспечение с использованием частно- и публично-правовых методов регулирования. То есть экономическое законодательство должно представить комбинацию норм всех отраслей права.