Система источников права интеллектуальной собственности

   Существует  необходимость в выработке доктринальных  подходов формирования и укрепления межотраслевых связей источников регулирующих отношения в сфере создания и  использования результатов интеллектуальной деятельности.

   Рассматривается вопрос о соотношении понятий «судебный прецедент» и «судебная практика». Указывается, что судебная практика является результатом правоприменительной деятельности, вырабатывает правовые позиции, для которых характерна определенная степень обобщенности и обязательности. В силу этого судебная практика способна, в определенной степени, компенсировать естественное отставание норм права от динамики развития общественных отношений. Судебная практика в правоприменительной деятельности оказывает определенное воздействие на правовую оценку спорных отношений по вопросам интеллектуальной собственности при отправлении правосудия. Однако ее нельзя рассматривать в качестве прецедента в общепризнанном его понимании.

   Судебная  практика не может рассматриваться  в качестве самостоятельного источника права интеллектуальной собственности. Судебная практика по вопросам применения Четвертой части ГК РФ еще не наработана, однако опыт предыдущих лет существования специальных законов в сфере охраны авторских, патентных и иных прав и Постановлений Пленума ВАС РФ по вопросам обобщения правоприменительной практики в данной области, говорит в пользу восприятия судебной практики в качестве регулятора спорных отношений, носящего производный от источника права характер. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   Основываясь на анализе функционирования системы источников права интеллектуальной собственности, делается вывод, что для полноценного развития российской системы источников права интеллектуальной собственности необходимо учитывать следующее принципиальные требования: 1) закрепление минимально допустимого количества нормативно-правовых предписаний, регулирующих отношения интеллектуальной собственности на уровне кодифицированного акта; 2) синхронизация законодательства о праве интеллектуальной собственности путем обобщения существующих правовых норм в данной сфере отношений; 3) создание механизмов обеспечивающих применения ранее принятых нормативно-правовых актов, регулирующих отношения интеллектуальной собственности в части не противоречащей вновь принятым правовым актам; 4) определение направлений совершенствования правового регулирования отношений интеллектуальной собственности, путем принятия высшим исполнительным органом государства программ развития правового регулирования в данной области; 5) изменение элементов системы источников права интеллектуальной собственности правовыми нормами иного содержания основывается на всестороннем обосновании нововведений изменением потребностей субъектов отношений интеллектуальной собственности с учетом сложившейся практики правоприменения; 6) гармонизация национального и международного права интеллектуальной собственности путем: а) принятия национальных правовых актов в развитие общепризнанных принципов и норм международного права; б) заключение международных договоров между Россией и другими странами; 7) развитие общих правил о праве интеллектуальной собственности, содержащихся в кодифицированном акте систематизации, в положениях специальных правовых актов; 8) осуществление комплексного правового регулирования отношений интеллектуальной собственности 

   Список  литературы 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - 25 дек. -№ 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I-IV/ М.: изд-во ЭКСМО. 2009.
3. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // ИПС «Гарант».
4. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. 2003. - № 9.
5. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (в ред. 1971 г.) // Собрание Постановлений Правительства СССР. 1973. - № 24. - Ст. 139.
6. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (заключена в Женеве 29.10.1971)// ИПС «Гарант».
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 30. - Ст. 3012.
8. Волынкина М.В. Концепция исключительных прав и понятие интеллектуальной собственности // Журнал российского права. 2007. - №6
9. Гаврилов Э.П. Великая российская реформа права интеллектуальной собственности. Нормы, которые уже вступили в силу // Патенты и лицензии. 2007. - № 4
10. Гражданское право. Часть 2. Учебник под ред. / В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. -М., 2008.
11. Гришаев С.П. Особенности законодательного регулирования интеллектуальной собственности по действующему законодательству РФ . -М, 2007.
12. Еременко В.И. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «исключительное право» в ГК РФ // Законодательство и экономика. 2008. - №10.
13. Коршунов Н.М. Право интеллектуальной собственности: российская модель //Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. - № 1.
14. Новосельцев О.В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности// История государства и права. 2008. - № 3

http://www.promsob.ru/prom_obrazec.html

http://www.lawlibrary.ru/izdanie7203.html

http://www.gorodissky.ru/publications/articles/?newsid=228

http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=511#_Toc104534361